Pitäisi ostaa Ilmarin 520HT:hen uusi 60-90 hv kone. Ajo on lähinnä matka-ajoa enkä vedä uistinta. Jos asiaa tarkastelee pelkästään ekonomisesti, onko 4-tahtisen kulutus niin paljon pienempi että investointi kannattaa? Minkälaisia käytännön kokemuksia 2-tahtisesta 4-tahtiseen siirtymisestä?
2-tahti vai 4-tahti
5
1019
Vastaukset
- tuntematon
Ajotuntimääristäsi riippuen voi 2-t-kone olla eurojen kannalta hyvä vaihtoehto. 60hv nelari vie matka-ajossa noin 10 litraa tunnissa, jolloin päästään 40 kilometriä. 2-tahtinen vie samassa ajassa 3-4 litraa enemmän.
Jos ajat 50 tuntia kesässä, kuluu 2-tahtisessa bensaa vajaa tynnyrillinen enemmän ja se maksaa noin 200€. 2-tahtisen ostohinta on kuitenkin melko paljon halvempi.
Jos uistelisit, ehdottaisin nelaria ilman muuta.- Caaleppi
Siis nelari käy yleensä tasaisemmin pienillä kierroksilla, haitta on että kone käy liian kylmänä, varsinkin isommat koneet.
Minulla on ollut Honda 15, 25, 45, ja vain 15 kelpasi tyhjäkäyntiajoon.
Suuremmat työntävät polttoainetta kampikammioon, varsinkin syksyllä ja keväällä, termostaatin vaihto ei auttanut, tarpeeksi kuumaa ei myyjä uskaltanut antaa...
Olen muuten kuullut että muissakin merkeissä on ollut vastaavaa...
Nyt minulla on Mariner 25 Bigfoot 4-tahti ja vaikuttaa todella hyvältä! Toka kesä menossa eikä ongelmia. - ricce
Caaleppi kirjoitti:
Siis nelari käy yleensä tasaisemmin pienillä kierroksilla, haitta on että kone käy liian kylmänä, varsinkin isommat koneet.
Minulla on ollut Honda 15, 25, 45, ja vain 15 kelpasi tyhjäkäyntiajoon.
Suuremmat työntävät polttoainetta kampikammioon, varsinkin syksyllä ja keväällä, termostaatin vaihto ei auttanut, tarpeeksi kuumaa ei myyjä uskaltanut antaa...
Olen muuten kuullut että muissakin merkeissä on ollut vastaavaa...
Nyt minulla on Mariner 25 Bigfoot 4-tahti ja vaikuttaa todella hyvältä! Toka kesä menossa eikä ongelmia.Moi,
joskus luin että uuden tekniikan 2-tahti koneet ovat hiljaisempia ja pieniruokaisempia kuin vanhat ja kilpailevat jo 4-tahtisten kanssa, pitääkö paikkaansa?
Mullakin luultavasti vanha mökkibusterin moottori vetelee viimeisiä ja uutta pitäisi hankkia.. Vanha on 25hv, suunilleen -86 mercury -tähän asti toiminut kuin junan vessa, nyt tullut muutamia ongelmia, varmaan lopun alkua..
En uistele, mutta arvostan ainakin pienillä nopeuksilla hiljaista ääntä, käyntivarmuutta ja pientä huollon tarvetta vieläkin enemmän, kulutus on toisarvoinen meidän mökkiajolla.
Onko kaksitahtinen edelleen teknisesti varmempi kuin 4tahti?
Entä karstoittuminen, suuri osa ajosta on erittän lyhyttä, jolloin kone ei ehdi varmaan edes lämpeämään kun jo sammutetaan.
ricce - Mr John son
50 tuntia kesässä on aika paljon. Jos uusi 2-tahti 80-heppanen Selva maksaa ovh 5550 e ja 4-tahti Yamaha 10800 e. Ajat vaikka 25 tuntia vuodessa mikä on jo aika hyvä määrä ja matka ajossa kulutus eron on tuo 3-4 l/tunti. Jos bensa satamassa maksaa 1,20e/l esim 4x1,2=4,80 x 25h= 120 e/vuosi. Eli 20 vuotta tekee yamahalle bensa säästönä 2400 e. 2-tahti koneen huollon pystyy tekemään itse vähän tumpelompikin. Nelarin syyshuolto maksaa n. 120-150e eli tälläisen laskukaavan mukaan suosittelisin ehdottomasti 2-tahti konetta ja vaikka tuntimäärä vähän vaihtelisikin niin ero ei kuitenkaan vieläkään nouse merkittäväksi ja säästäähän siinä kuitenkin joka vuosi sen huollon hinnan vielä. Uistelua varten kannattaa ostaa vaikka pieni ja halpa moottori. Ei kallista ja isoa konetta kannata pilata sillä.
- Ykä
Merkkeihin kantaa ottamatta vähän yleistä höpinää nykyteknologiasta/peruskaksitahtariin.
Nykyiset nelarit ja suorasuihku 2-t koneet kehittyivät markkinolle lähinnä pakokaasupäästöjä koskevien määräysten johdosta, sekä jenkeissä että euroopassa. Puhtaasti ekonomisesti ajatellen suurimmassa osassa käyttäjäkuntaa olisi perus 2-t kone edeleenkin edullisin vaihtoehto, perustuen halvempaan hankintahintaan ja mahdollisuuteen suorittaa kaikki kausihuollot itse.
Uuden teknologian myllyissä on usein takuiden ehtona määräaikaishuollon suorituttaminen valtuutetulla toiminimellä. Osa huolloista ei onnistu lainkaan TI-ihmisiltä vaadittavien mittalaitteiden vuoksi.
Kaasutin nelaritkin vaativat aika-ajoin huoltoja, joita suinkaan jokainen käyttäjä ei hallitse ja/tai halua opetella. Näitä on venttiilien säädöt ja jakopään hihnan vaihto.
Näin muodoin muodostuu koneen käyttökuluista varsin merkittävä osuus ulkopuolisen suorittamista huoltotöistä, jonne hukkuu helposti enemmän rahaa kuin bensassa säästyy.
Etuina nelari tarjoaa mielyttävämmän ja luotettavamman hidaskäynnin, matalampisävyisen äänen ja vähäisemmän tarpeen sählätä öljyn kanssa kesällä, paitsi jos harrastaa uistelua, jolloin joutuu vahtimaan öljyn pintaa ja sen noustessa suorittamaan ylimääräisiä vaihtoja.
Ruiskukoneet, sekä nelarit että suorasuihku 2t:t tarjoavat vielä automaattisen seoksen säätymisen kylmäkäynnistyksen yhteydessä, vakioidun tyhjäkäynnin, ja mistään mitään ymmärtämättömällekkin mahdollisuuden saada mylly käymään.
Nelarit ovat toistaiseksi olleet ääneltään miellyttävämpiä, mutta tilanne saattaa muuttua Evinruden Etec koneiden tullessa markkinoille syksyn aikana. Huoltoa Nelarit vaativat enemmän, Etekit esitietojen mukaan vähiten.
Siinä miettimistä omaa käyttöä ajatellen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6638059Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4672322Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332261- 1471827
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi281346Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511247Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1141222Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.63885Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65860Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7788