Kumman teen?

Omatalon vai Puutalon? Tuo yksi keskustelu joka on käynnissä, eksyi aiheesta ja olisin mielelläni lukenut rakentajien kommentteja Oma- ja Puutalosta. Meillä alkaa rakentaminen ensi keväänä ja nyt KAIKKI mahdollinen kiinnostaa. Miten homma toimi myyjän kanssa, entäs urakoitsijoiden yms. Rakennamme Itä-Suomeen.
103142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Suosittelen puutaloa vaikkakin kumpikin tulee samasta tehtaasta. Se on vähän kalliimpi omataloa mutta, suurelementtiratkaisu parempi. Työ etenee nopeammin (eli, säästät aikaa).

Äänestä
  • Ota Jukka-talo.
    Parempi ulkoseinä, laajempi toimitussisältö, ja toimitus pelaa hyvin.
    Jukalla on tarjousvaiheessa jo eritelty selkeästi mitä pakettiin kuulluu ja mitä on asennettu.

    Oma/Puutalo näyttää halvalta, mutta on kallis kun talo on valmis.

    Äänestä

  • Jukan rakentanut kirjoitti:

    Ota Jukka-talo.
    Parempi ulkoseinä, laajempi toimitussisältö, ja toimitus pelaa hyvin.
    Jukalla on tarjousvaiheessa jo eritelty selkeästi mitä pakettiin kuulluu ja mitä on asennettu.

    Oma/Puutalo näyttää halvalta, mutta on kallis kun talo on valmis.

    Ja taas pääs Jukan myyjä kehiin...

    Äänestä

  • raksu kirjoitti:

    Ja taas pääs Jukan myyjä kehiin...

    Ei kun Jukan rakentanut.Itte oot minkälietalonmyyjä myyjä.

    Äänestä

  • Jukan rakentanut kirjoitti:

    Ei kun Jukan rakentanut.Itte oot minkälietalonmyyjä myyjä.

    tais osua "rakentajan" arkaan paikkaan..

    Äänestä

  • Jukan rakentanut kirjoitti:

    Ota Jukka-talo.
    Parempi ulkoseinä, laajempi toimitussisältö, ja toimitus pelaa hyvin.
    Jukalla on tarjousvaiheessa jo eritelty selkeästi mitä pakettiin kuulluu ja mitä on asennettu.

    Oma/Puutalo näyttää halvalta, mutta on kallis kun talo on valmis.

    Mulla on tuttu kirvesmies ryhmä joka on asentanut sekä omataloja että jukka taloja ja ainakin ammattilaisten mielestä omatalon elementti on parempi asentaa ja myös runko on jämäkämpi kuin jukan kovalevystä valmistettu titaniitti vastaava.

    Oletkos rakentanut omatalon kun tunnut tietävän asiasta että olis valmiina kalliimpi kuin jukka ainakin mitä olen itse seurannut niin jukan paketit näyttävät halvemmilta kuin omatalon mutta valmius aste taas on matalampi joten tuo loppu hinta lienee molemmilla aika lähelle sama.

    Äänestä

Talon malli ja oman työn osuus vaikuttaa niin paljon asiaan että kannattaa keskustella myyjän kanssa siitä että kumpi tulee järkevämmäksi suur vai pienelementti. Itse olen sitä mieltä että mitä suuremmissa osissa talotuodaan tontille sitä nopeampaa on pystytys ja sitä lyhyemmän aikaa rakenteet on säille alttiina joten suurelementti eli puutalo on parempi...

Äänestä
  • Hyvä, keskustelua pitääkin olla eri talopakettitoimittajista. Erilaisia mielipiteitä pitääkin olla.

    Äänestä

Jaa, pienelementeistä ei saa suoraa seinää - joitakin pikku mittavirheet eivät kuitenkaan haittaa kun pitää saada se erkkeri...

Äänestä
  • Se erkkerin perkele... Joo...??? Hyvää tulee pienelementeissä ;-). Onhan ne ainakin raskaat ja sovitus osuu kohdalleen =:-O...?????
    Suoraa seinää ei todellakaan saa. Linjaus langan kanssa ja kun linjaan saat niin elementti ei todellakaan ole pystyssä linjattavalta kohdalta.
    Suur on paras vaihtoehto.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


karhis kirjoitti:

Omatalon vai Puutalon? Tuo yksi keskustelu joka on käynnissä, eksyi aiheesta ja olisin mielelläni lukenut rakentajien kommentteja Oma- ja Puutalosta. Meillä alkaa rakentaminen ensi keväänä ja nyt KAIKKI mahdollinen kiinnostaa. Miten homma toimi myyjän kanssa, entäs urakoitsijoiden yms. Rakennamme Itä-Suomeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu