Mielipiteesi tästä kalastota?

No, tuo mainitsemasi kalasto mahtuu n. 150 litran altaseen. Kyseessä on 250 litrainen, jonne mahtuu kyllä paljon enempi, muttei ehkä ihan niin paljon kuin kysyjä ehdotti.

e.e. kirjoitti:

No, tuo mainitsemasi kalasto mahtuu n. 150 litran altaseen. Kyseessä on 250 litrainen, jonne mahtuu kyllä paljon enempi, muttei ehkä ihan niin paljon kuin kysyjä ehdotti.

Ei kyllä mahdu 150litraiseen kyllä tuo minkä ehdotin!
Leväbarbit eivät ainaskaa mahdu 150litraiseen
No voisi jotain ottaa lisää.tetroja 20

Litra per kalasentti on älytön laskutapa. Ennemminkin vaikka kalan aikuispituus sentteinä x kymmenen = akvaarion vähimmäispituus.

Jos nostat järvestä satalitraa vettä, onko siinä 20 viisisenttistä kalaa? Tuskinpa vain. Ja miksi tunkea akvaario täyteen jos sen tarkoitus on tarjota kaloille hyvä koti? Jos taas tarkoituksena on vain sisustaa kämppää, niin voi hankkia muovikaloja.

Miimu kirjoitti:

Litra per kalasentti on älytön laskutapa. Ennemminkin vaikka kalan aikuispituus sentteinä x kymmenen = akvaarion vähimmäispituus.

Jos nostat järvestä satalitraa vettä, onko siinä 20 viisisenttistä kalaa? Tuskinpa vain. Ja miksi tunkea akvaario täyteen jos sen tarkoitus on tarjota kaloille hyvä koti? Jos taas tarkoituksena on vain sisustaa kämppää, niin voi hankkia muovikaloja.

Lue lisää

Taidan jättää neuvomiset väliin... :o(
Toi oli tosi hyvä ohje; kiitän ja kumarran.
Ei musta ehkä olekaan akvaarioharrastajaksi!

Mutta minkä ihmeen takia Markku Varjo kirjassaan antaa ohjeeksi litra per kalasentti??? Ja sitte aloittelijoita käsketään lukemaan tietoa kirjoista yms. En kyllä ymmärrä!
Itsekin olen aloittelija, vaikka akvaarioita olenkin harrastanut muutaman vuoden...
Mutta edelleen, kiitän ja kumarran!!! ;o)

Elina kirjoitti:

Taidan jättää neuvomiset väliin... :o(
Toi oli tosi hyvä ohje; kiitän ja kumarran.
Ei musta ehkä olekaan akvaarioharrastajaksi!

Mutta minkä ihmeen takia Markku Varjo kirjassaan antaa ohjeeksi litra per kalasentti??? Ja sitte aloittelijoita käsketään lukemaan tietoa kirjoista yms. En kyllä ymmärrä!
Itsekin olen aloittelija, vaikka akvaarioita olenkin harrastanut muutaman vuoden...
Mutta edelleen, kiitän ja kumarran!!! ;o)

Lue lisää

Kun tuolla kaavalla saa about sen vähimmäismvesitilavuuden missä kala voi olla.

Kansoitukseen vaikuttaa kyllä moni muukin asia kuin vain kalan pituus. Pitää katsoa se, kuinka kalat tulevat toimeen keskenään esim. sitruunatetralle ja musta-aavetetralle on eri tilavuusvaatimus vaikka ovatkin suurin piirtein saman kokoisia. Ai miksikö? Toinen viihtyy hyvin parvessa ja toinen ei. Tiukassa parvessa kuljeskelevalle pienelle kalalle voi käyttää laskukaavana 0,5 l/1 kalacm kun taas reviirejä valtaavalle pikkufisulle se voi olla mieluummin 2 l/ 1 kalacm.
Sitten toisaalta pitää katsoa kuinka liikkuvainen se öttiäinen on. Hyvänä esimerkkinä voidaan ottaa 10 cm pituinen leväbarbi ja verrata sitä saman pituiseen siaminpiikkisilmään. Tässä esimerekissä muuten tulee se kolmaskin kohta joka tilavuuden määräytymiseen vaikuttaa, eli biojätteentuottamistaipumus toisin sanottuna, kuinka paljon sontaa se kala tuottaa.
Leväbarbit kun ovat aika vauhdikasta porukkaa, eivätkä kovin parvisidonnaisia pitää niillä ottaa ensin akvan pituus huomioon ja jos se on riittävä, voidaan laskea parven viemä tilavuus esim. kaavalla 2,5 l/1 kalacm. Kun sitten taas siaminpiikkisilmä, vaikka onkin saman pituinen kuin levis, ei tuota jätettä läheskään niin paljon, liikkuu hitaammin ja vähemmin ja pienemmällä alalla vaatisi tilavuutta 0,5 l/1 kalacm. Tietysti piikkareilla pitää ottaa vielä sekin huomioon, että pohjaa ei tungeta täyteen. Mielipideasiakin tuo on, mutta omasta mielestäni esim. 100-litraiseen ei mahdu pohjalle enemmän kuin 40 cm paksumpaa kalasenttiä (esim. monnisia)tai 80 cm piikkisilmäsenttimetriä.

bettaristic kirjoitti:

Kun tuolla kaavalla saa about sen vähimmäismvesitilavuuden missä kala voi olla.

Kansoitukseen vaikuttaa kyllä moni muukin asia kuin vain kalan pituus. Pitää katsoa se, kuinka kalat tulevat toimeen keskenään esim. sitruunatetralle ja musta-aavetetralle on eri tilavuusvaatimus vaikka ovatkin suurin piirtein saman kokoisia. Ai miksikö? Toinen viihtyy hyvin parvessa ja toinen ei. Tiukassa parvessa kuljeskelevalle pienelle kalalle voi käyttää laskukaavana 0,5 l/1 kalacm kun taas reviirejä valtaavalle pikkufisulle se voi olla mieluummin 2 l/ 1 kalacm.
Sitten toisaalta pitää katsoa kuinka liikkuvainen se öttiäinen on. Hyvänä esimerkkinä voidaan ottaa 10 cm pituinen leväbarbi ja verrata sitä saman pituiseen siaminpiikkisilmään. Tässä esimerekissä muuten tulee se kolmaskin kohta joka tilavuuden määräytymiseen vaikuttaa, eli biojätteentuottamistaipumus toisin sanottuna, kuinka paljon sontaa se kala tuottaa.
Leväbarbit kun ovat aika vauhdikasta porukkaa, eivätkä kovin parvisidonnaisia pitää niillä ottaa ensin akvan pituus huomioon ja jos se on riittävä, voidaan laskea parven viemä tilavuus esim. kaavalla 2,5 l/1 kalacm. Kun sitten taas siaminpiikkisilmä, vaikka onkin saman pituinen kuin levis, ei tuota jätettä läheskään niin paljon, liikkuu hitaammin ja vähemmin ja pienemmällä alalla vaatisi tilavuutta 0,5 l/1 kalacm. Tietysti piikkareilla pitää ottaa vielä sekin huomioon, että pohjaa ei tungeta täyteen. Mielipideasiakin tuo on, mutta omasta mielestäni esim. 100-litraiseen ei mahdu pohjalle enemmän kuin 40 cm paksumpaa kalasenttiä (esim. monnisia)tai 80 cm piikkisilmäsenttimetriä.

Lue lisää

Kiitos vastauksesta!

bettaristic kirjoitti:

Kun tuolla kaavalla saa about sen vähimmäismvesitilavuuden missä kala voi olla.

Kansoitukseen vaikuttaa kyllä moni muukin asia kuin vain kalan pituus. Pitää katsoa se, kuinka kalat tulevat toimeen keskenään esim. sitruunatetralle ja musta-aavetetralle on eri tilavuusvaatimus vaikka ovatkin suurin piirtein saman kokoisia. Ai miksikö? Toinen viihtyy hyvin parvessa ja toinen ei. Tiukassa parvessa kuljeskelevalle pienelle kalalle voi käyttää laskukaavana 0,5 l/1 kalacm kun taas reviirejä valtaavalle pikkufisulle se voi olla mieluummin 2 l/ 1 kalacm.
Sitten toisaalta pitää katsoa kuinka liikkuvainen se öttiäinen on. Hyvänä esimerkkinä voidaan ottaa 10 cm pituinen leväbarbi ja verrata sitä saman pituiseen siaminpiikkisilmään. Tässä esimerekissä muuten tulee se kolmaskin kohta joka tilavuuden määräytymiseen vaikuttaa, eli biojätteentuottamistaipumus toisin sanottuna, kuinka paljon sontaa se kala tuottaa.
Leväbarbit kun ovat aika vauhdikasta porukkaa, eivätkä kovin parvisidonnaisia pitää niillä ottaa ensin akvan pituus huomioon ja jos se on riittävä, voidaan laskea parven viemä tilavuus esim. kaavalla 2,5 l/1 kalacm. Kun sitten taas siaminpiikkisilmä, vaikka onkin saman pituinen kuin levis, ei tuota jätettä läheskään niin paljon, liikkuu hitaammin ja vähemmin ja pienemmällä alalla vaatisi tilavuutta 0,5 l/1 kalacm. Tietysti piikkareilla pitää ottaa vielä sekin huomioon, että pohjaa ei tungeta täyteen. Mielipideasiakin tuo on, mutta omasta mielestäni esim. 100-litraiseen ei mahdu pohjalle enemmän kuin 40 cm paksumpaa kalasenttiä (esim. monnisia)tai 80 cm piikkisilmäsenttimetriä.

Lue lisää

Kirjatieto on kirjatietoa. On helpompi antaa jokin peruskaava ja toivoa ihmisten noudattavan edes sitä, kuin selittää kaikki mahdollinen, jolloin ei edes yritetä laskeskella.

Vaatii paljon aikaa ja innostusta, että oppii hahmottamaan milloin kaloja todella on sopivasti ja milloin jo liikaa. Tässä hommassa on aina tiedoiltaan vajaa, itse olen ratkaisuut ongelman niin, että "alikansoitan" akvaarioni. ei ole kaloilla ahdasta, ei kiistoja ja jos joskus ihastun vesiarvoiltaan sopivaan eväkääseen, on minulla sille tilaa. Juuri nyt omassa satalitraisessa on yhteensä 16 senttiä kalaa. Tämä on minun tapani olla pohtimatta ylikansoitusta, toki muitakin on, mutta enpä usko kalojen liiasta tilastakaan kärsivän :)