imatran nuoret ja huumeet

olen kuullut juttuja että jo 15 kesäset kakarat saavat hommattua pilveä imatralta???voiko joku olla näin vastuuton!!!
162509
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

"Jaa"

Äänestä

tollasata bullshittiä kuullut???
On se vaan kumma juttu ku sitä ei edes täys ikäset täältä löydä!

Äänestä

Totta se on. Itse olin 14 kun ensimmäisen kerran tarjottiin huumeita. Siitä on aikaa 16 vuotta ja ei ole meno miksikään muuttunut. Ihmiset tietävät mistä huumeita saa mutta kenelläkään ei ole rahkeita kitkeä niitä pois ja täysin pois ei niitä koskaan saakaan.

Äänestä

Oma lapseni jäänyt ensikerran kiinni jo 12-vuotiaana niskalla, huumeet saatu, en voi sanoa keltä koska syyllistyisin ras.......

Niskalla aivan jokapäiväistä.

Äänestä
  • Päättäjät mielumin käyttävät rahat venäläisturistien viihdyttämiseen ja myyvät maata venäläisille kuin käyttäisivät sen rahan huumetarjonnan pois kitkemiseen. Lind otatko kantaa?

    Äänestä

  • Ei Marko Lind kirjoitti:

    Päättäjät mielumin käyttävät rahat venäläisturistien viihdyttämiseen ja myyvät maata venäläisille kuin käyttäisivät sen rahan huumetarjonnan pois kitkemiseen. Lind otatko kantaa?

    On huomattavasti tärkeämpää ja TEHOKKAAMPAA ennaltaehkäisevä päihdetyö, kuin akuuttiongelmien hoito. Jos päästään käsiksi ongelmien syihin (ei seuraamuksiin) olemme oikealla tiellä. Ennaltaehkäisevää sekä akuuttityötä tarvitaan, mutta luuleeko kukaan oikeasti, että tämän hetken poliittisia päättäjiä kiinnostaa vähäosaiset huumeiden käyttäjät? Tämä on yksi asia, johon IKKP tulee tulevaisuudessa puuttumaan TEHOKKAASTI!

    Marko Lind

    Äänestä

  • Marko-Lind kirjoitti:

    On huomattavasti tärkeämpää ja TEHOKKAAMPAA ennaltaehkäisevä päihdetyö, kuin akuuttiongelmien hoito. Jos päästään käsiksi ongelmien syihin (ei seuraamuksiin) olemme oikealla tiellä. Ennaltaehkäisevää sekä akuuttityötä tarvitaan, mutta luuleeko kukaan oikeasti, että tämän hetken poliittisia päättäjiä kiinnostaa vähäosaiset huumeiden käyttäjät? Tämä on yksi asia, johon IKKP tulee tulevaisuudessa puuttumaan TEHOKKAASTI!

    Marko Lind

    niin että mitkäköhän ne TEHOKKAAT keinot mahtaa olla jolla päättäjät saadaan asiasta kiinnostumaan?

    Äänestä

  • kysynpä vaan kirjoitti:

    niin että mitkäköhän ne TEHOKKAAT keinot mahtaa olla jolla päättäjät saadaan asiasta kiinnostumaan?

    Edellyttäen tietysti, että onnistumme vaalikampanjassamme ja pääsemme mukaan politiikkaan. Jos pääsemme, niin ME MULLISTAMME IMATRALAISEN POLITIIKAN, SEN LUPAAN!

    Marko Lind
    http://www.ikkp.org

    Äänestä

  • Marko-Lind kirjoitti:

    Edellyttäen tietysti, että onnistumme vaalikampanjassamme ja pääsemme mukaan politiikkaan. Jos pääsemme, niin ME MULLISTAMME IMATRALAISEN POLITIIKAN, SEN LUPAAN!

    Marko Lind
    http://www.ikkp.org

    Vastauksesi oli ikävä kyllä sitä samaa poliittista liirumlaarumia mitä jokainen poliitikko suoltaa ennen vaaleja. Lupauksia paremmasta huomisesta. Mutta olisi ihan oikeasti virkistävää kuulla jostain konkreettisista toimenpiteistä joilla asioiden tilaan saataisiin muutos. Ja mielellään sellaisista toimenpiteistä jotka olisi edes jonkinlaisen logiikan mukaan toteutettavissa. Ottaen huomioon että pienen ryhmittymän on lähes mahdotonta tehdä mitään mullistavaa politiikan avulla.

    Äänestä

  • Kysynpä edelleen. kirjoitti:

    Vastauksesi oli ikävä kyllä sitä samaa poliittista liirumlaarumia mitä jokainen poliitikko suoltaa ennen vaaleja. Lupauksia paremmasta huomisesta. Mutta olisi ihan oikeasti virkistävää kuulla jostain konkreettisista toimenpiteistä joilla asioiden tilaan saataisiin muutos. Ja mielellään sellaisista toimenpiteistä jotka olisi edes jonkinlaisen logiikan mukaan toteutettavissa. Ottaen huomioon että pienen ryhmittymän on lähes mahdotonta tehdä mitään mullistavaa politiikan avulla.

    Vetoamalla lakiin ja asetuksiin (myös kuntalaki) voi pienikin ryhmä tai vaikka yksikin henkilö menestyksekkäästi ajaa päihdeongelmaisten asiaa.

    Yksi vinkki asiaan liittyen:
    Huumeidenkäyttäjät sekä alkoholistit, jotka vapautuvat vankilasta joutuvat monesti kadulle. Kuntalaki kuitenkin lähtee siitä, että jokaiselle kunnan / kaupungin asukkaalle pitää löytyä asunto...

    Arkoja kohtia, joihin iskeä, löytyy paljon KUN lähdemme ajamaan päihdeongelmaisten asiaa. Niihin täytyy vain ROHKEASTI tarttua.

    Ps. Päihdeongelmaisia tulee tukea normaaliin elämään, ei viedä heiltä pois viimeisiäkin elinmahdollisuuksia. Kun tältä pohjalta ponnistaaa ja sitkeästi vie asioita eteenpäin, uskon että tulostakin tulee!

    Ennaltaehkäisevään päihdetyöhön tulee myös satsata reilusti enemmän kuin nyt. Mutta siitä sitten vaalien jälkeen KÄYTÄNNÖN toimenpiteinä, edellyttäen että Imatralaiset tahtovat politiikkaan muutoksen ja antavat äänensä ROHKEILLE poliitikoille (hymyilee)

    Marko Lind

    Äänestä

  • Marko-Lind kirjoitti:

    Vetoamalla lakiin ja asetuksiin (myös kuntalaki) voi pienikin ryhmä tai vaikka yksikin henkilö menestyksekkäästi ajaa päihdeongelmaisten asiaa.

    Yksi vinkki asiaan liittyen:
    Huumeidenkäyttäjät sekä alkoholistit, jotka vapautuvat vankilasta joutuvat monesti kadulle. Kuntalaki kuitenkin lähtee siitä, että jokaiselle kunnan / kaupungin asukkaalle pitää löytyä asunto...

    Arkoja kohtia, joihin iskeä, löytyy paljon KUN lähdemme ajamaan päihdeongelmaisten asiaa. Niihin täytyy vain ROHKEASTI tarttua.

    Ps. Päihdeongelmaisia tulee tukea normaaliin elämään, ei viedä heiltä pois viimeisiäkin elinmahdollisuuksia. Kun tältä pohjalta ponnistaaa ja sitkeästi vie asioita eteenpäin, uskon että tulostakin tulee!

    Ennaltaehkäisevään päihdetyöhön tulee myös satsata reilusti enemmän kuin nyt. Mutta siitä sitten vaalien jälkeen KÄYTÄNNÖN toimenpiteinä, edellyttäen että Imatralaiset tahtovat politiikkaan muutoksen ja antavat äänensä ROHKEILLE poliitikoille (hymyilee)

    Marko Lind

    Voiko Imatralla tosiaan olla tilanne, että linnasta vapautuva joutuu kadulle?

    Meilläpäin tilanne on ihan päinvastainen, asunto on valmiina kun vapaudut ja usein vimpan päälle remontoituna ja tietenkin myös hyvältä paikalta.Tässä kohdin voit lukea lievän katkeran soinnun kirjoitussävyssä...kun itse hakee asuntoa parempien palveluiden läheltä ja vuosiakaan asuntojonossa olleena ei heltiä edes lasten koulumatkoja helpottaakseen asuntoa "paremmalta" paikalta...sitten saat havaita, että asunto jota oot sillä silmällä haeskellut, meneekin yksin asuvalle vapautujalle. Tämäkin vielä, isot asunnot annetaan yhden asuttavaksi, perheellinen elelee ahtaasti(normien mukaisesti)

    Okei, jokainen ansaitsee mahdollisuuden...

    Äänestä

  • Marko-Lind kirjoitti:

    Vetoamalla lakiin ja asetuksiin (myös kuntalaki) voi pienikin ryhmä tai vaikka yksikin henkilö menestyksekkäästi ajaa päihdeongelmaisten asiaa.

    Yksi vinkki asiaan liittyen:
    Huumeidenkäyttäjät sekä alkoholistit, jotka vapautuvat vankilasta joutuvat monesti kadulle. Kuntalaki kuitenkin lähtee siitä, että jokaiselle kunnan / kaupungin asukkaalle pitää löytyä asunto...

    Arkoja kohtia, joihin iskeä, löytyy paljon KUN lähdemme ajamaan päihdeongelmaisten asiaa. Niihin täytyy vain ROHKEASTI tarttua.

    Ps. Päihdeongelmaisia tulee tukea normaaliin elämään, ei viedä heiltä pois viimeisiäkin elinmahdollisuuksia. Kun tältä pohjalta ponnistaaa ja sitkeästi vie asioita eteenpäin, uskon että tulostakin tulee!

    Ennaltaehkäisevään päihdetyöhön tulee myös satsata reilusti enemmän kuin nyt. Mutta siitä sitten vaalien jälkeen KÄYTÄNNÖN toimenpiteinä, edellyttäen että Imatralaiset tahtovat politiikkaan muutoksen ja antavat äänensä ROHKEILLE poliitikoille (hymyilee)

    Marko Lind

    Lupaat kaikille hyvää. Kuitenkaan et kerro, että sinun aikanasi, jolloin istuit lautakunnassa, lautakunta lopetti sulattimon. Perusti Honkaharjuun yhteisosaston, jossa psykiatria, paihde ja huume potilaat samalla osastolla. Kokonaispaikkaluku tippui. Jos hoito tapaa käydään ihailemassa muualta, niin kerro miksi se ei toimi.

    Onko se kuntalaki, mikä sanoo noin. Puhutaan sosiaalisesta asuttamisesta, eli kunnalla on sosiaalinen velvoite asuttaa.

    Mitäs jos kaupunki päättää myydä asuntonsa näin rahapulassa. Imatran kaupunki kuulemma lopetti asuntosihteerin viran Moilasen aikaan. Eivät tienneet, että kunnan pitää hoitaa se.

    Ennaltaehkäisevä työ. Lupaat parantaa sitä, eli käytännössä tarkoitat, että järjestät valistusta ja tekemistä nuorisolle. Kysymys kuuluu seuraavaksi, mitä tekemistä. Kuka ohjaa. Kuka maksaa.

    Äänestä

  • Niin, vähemmistö myös varmasti välittää,kotimainen vähemmistö ja ulkomaalainen vähemmistö.

    Äänestä

  • Poliisille vaan tiedot myyjistä, mutta kerää todisteet sitä ennen. Poliisit eivät välttämättä tee sitä, niin kannattaa olla valmiiksi tehtynä.

    Äänestä

Eiköhän siellä kaikkee saa kuka vaan. Koska se om Imatra,hulluuden tyyssija!!

Äänestä
  • Yrjöttää koko Imatra ja ilmansuuntaki...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


huolestunut vanhempi kirjoitti:

olen kuullut juttuja että jo 15 kesäset kakarat saavat hommattua pilveä imatralta???voiko joku olla näin vastuuton!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu