Onko joutsenia liikaa?

hunter

Niin onko niitä liikaa?

Oma mielipiteeni on että KYLLÄ. Tätä aihetta on vatvottu varmaan kymmenen vuotta mutta aina on viherpiipiäiset tulleet ja kaataneet keskustelun.
Menisivät riettaat jängille katsomaan mikä sielä on tilanne. Yksi joutsenpari voi vallata ison alueen mihin ei ole sitten sorsilla ja hanhilla asiaa.

Eikö joutsenkantaa voitaisi valvotusti harventaa?

25

1226

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Dad

      Näinhän se on, että yksi joutsenpari valtaa esim. koko metsälammen. Joutsen on kesyyntynyt ja tullut vuosi vuodelta röyhkeämmäksi. Alkuperäisestä arasta salolampien ja järvien asukista on tullut lähinnä pullasorsa, joka terrorisoi vesistöjä jo kaikkialla. Mielestäni rajoitettu metsästys pitäisi aloittaa, ennenkuin on myöhäistä. Valitettavasti näin tuskin koskaan tulee käymään, onhan tämä paha ääninen lintu kansallislintumme.

      • NOH

        Niin, kansallislintumme on laulujoutsen ja ongelmalintu on lähinnä ruotsista maahamme levinnyt kyhmyjoutsen. Yhtyisin tässä metsästysasiassa metsästäjäliiton yleiseen kantaan, että Suomessa on jo tarpeeksi riistaeläimiä ja joutsenen lisääminen niihin lisäisi yleistä metsästyksen vastaista asennetta niin paljon, ettei Suomen metsästäjillä nyky yhteiskunnassa ole siihen varaa. Järkeä ja matalaa profiilia hyvät metsästäjät, niin saadaan harrastuksen jatkuvuus taattua.


      • Dad
        NOH kirjoitti:

        Niin, kansallislintumme on laulujoutsen ja ongelmalintu on lähinnä ruotsista maahamme levinnyt kyhmyjoutsen. Yhtyisin tässä metsästysasiassa metsästäjäliiton yleiseen kantaan, että Suomessa on jo tarpeeksi riistaeläimiä ja joutsenen lisääminen niihin lisäisi yleistä metsästyksen vastaista asennetta niin paljon, ettei Suomen metsästäjillä nyky yhteiskunnassa ole siihen varaa. Järkeä ja matalaa profiilia hyvät metsästäjät, niin saadaan harrastuksen jatkuvuus taattua.

        nimenomaan Laulujoutsen on uhka muille pesiville lajeille, kun taas Kyhmyjoutsenesta ei ole kaupunkilajina niinkään haittaa.


    • sampsa

      Joutsenien karsinta pitäisi ehdottomasti aloittaa, mutta luonnollisesti järki säilyttäen.

      Tiedän jo ainakin yhden alueen, jossa pari joutsenta on kuollut metsästäjien luoteihin ja kanssametsästäjät hyväksyvät asian vaikenemalla siitä.

      • Kake

        ...ainakin pohjoisessa joutsenia on jo haitoiksi asti. En tiedä onko hanhen häviämisellä ja joutsenen parin ilmestymisellä joka jängän,lammen ja loreikon reunaan mitään tekemistä toistensa kanssa. Jotenkin siltä tuntuisi, mitä olen ko. lintujen käyttäytymistä luonnossa ( en siis keskuspuistossa tai jossain pellolla massamuutto aikaan ) seuraillut.

        Alkaahan tuo jo kyrpimään kun enemmän on melu haittoja joutsenista kotona kuin naapurin rakeista, eikä ne koirat ole entistä hiljaisempia.

        Nuoria lintuja on jokivarreet täynnä ja nehän tunnetusti pitävät kovaa mekkalaa itsestään pitkin kesää.

        Ja näkyyhän noita "pilkkakylki" joutsenia joka syksy jokunen. Osa vielä hengissä ja osa jo kuolleena. Eikä niistä kukaan poliisille ilmoittele, korkeintaan jos eivät itse viitsi/halua niitä lopettaa. On niillä poliiseilla parempaakin tekemistä kuin lähteä 100 km päähän katsomaan joutsenen raatoa...jonka ampujasta ei kukaan kuitenkaan mitään tietäisi.

        Jonkinlainen organisoitu rajoitettu metsästys esim. seurojen kautta voisi olla järkevin vaihtoehto.


      • Ossi
        Kake kirjoitti:

        ...ainakin pohjoisessa joutsenia on jo haitoiksi asti. En tiedä onko hanhen häviämisellä ja joutsenen parin ilmestymisellä joka jängän,lammen ja loreikon reunaan mitään tekemistä toistensa kanssa. Jotenkin siltä tuntuisi, mitä olen ko. lintujen käyttäytymistä luonnossa ( en siis keskuspuistossa tai jossain pellolla massamuutto aikaan ) seuraillut.

        Alkaahan tuo jo kyrpimään kun enemmän on melu haittoja joutsenista kotona kuin naapurin rakeista, eikä ne koirat ole entistä hiljaisempia.

        Nuoria lintuja on jokivarreet täynnä ja nehän tunnetusti pitävät kovaa mekkalaa itsestään pitkin kesää.

        Ja näkyyhän noita "pilkkakylki" joutsenia joka syksy jokunen. Osa vielä hengissä ja osa jo kuolleena. Eikä niistä kukaan poliisille ilmoittele, korkeintaan jos eivät itse viitsi/halua niitä lopettaa. On niillä poliiseilla parempaakin tekemistä kuin lähteä 100 km päähän katsomaan joutsenen raatoa...jonka ampujasta ei kukaan kuitenkaan mitään tietäisi.

        Jonkinlainen organisoitu rajoitettu metsästys esim. seurojen kautta voisi olla järkevin vaihtoehto.

        Ehkä asiallisten metsästäjien kannattaisi puuttua asiaan, sillä moinen toiminta vie koko porukalta maineen. Pahimmassa tapauksessa saattaa joku maan omistaja tehdä topit koko metsästykselle.


    • kallu

      Kyllä noista lokeista enemmän riesaa on tosin joutsenpariskuntakin tulee röyhkeästi ruovikosta esiin kajakilla meloessani.Vaan lokin paska se keljuttaa.Mitä joutsen viestittää kun se tulee vierelle uimaan ja laittaa välillä pään vaakatasoon vesipintaan?Voiko hyökätä?Maamitttarina mittaan ilmakuvilta näkyvöitettyjä rajapyykkejä ja samalla kyllä huomaan joutsenetkin ja pesät ovat vaaleita kököjä kuin sahanpurukasa kaislikossa.Kyllä niitä joutsenia paljon on.Ainut mikä mietityttää on ,ajavatko joutsenet myös muut linnut tiehensä?

      • Hunter

        Joutsenista,

        Kyllä ne ajaa pois toiset linnut.


      • rebe
        Hunter kirjoitti:

        Joutsenista,

        Kyllä ne ajaa pois toiset linnut.

        missä tuo olisi osoitettu..ei mitää mututietoa kiitos


    • Tappaja

      Joutsen on kaunis lintu, sitä ei käy kiistäminen. Joutseneen sisältyy myös valtavasti tunnelatauksia, joilla ei ole todellisuuden kanssa mitenkään hirveästi tekemistä.

      Joutsen valloittaa rannalla pesiessään usean sadan metrin kaistaleen. Tuolla kaistaleella ei pesi mikään muu lintu joutsenen lisäksi. Muut linnut ajetaan tiehensä ja pesät tuhotaan. Näinhän se luonto toimii, sanotaan. Niinhän se toimiikin.. Heh heh.

      Joutsen on nykypäivänä ennemmin sääntö kuin poikkeus ainakin täällä eteläsuomen rannikoilla.

      Ajatus kansallislintumme(lajien sisäiset määritelmät sikseen) metsästämisestä saa karvat pystyyn monilla tahoilla, totuus lienee kuitenkin se, että joutsen ei enää vuosikausiin ole ollut uhanalainen. Ihmisen suojeluksessa se onkin saanut levitä vapaasti ja valloittaa valtavat ranta-alueet muilta linnuilta.

      En tiedä joutsenten tarkkaa määrää, mutta näppituntumalla minusta tuntuu, että niitä voitaisiin aivan hyvin harventaa.

      • kyllästynyt

        Viikonloppu jängällä ja heräsi seuraavia mietteitä.

        "Vanhoina" hyvinä aikoina ko. suolla näki hanhia, sorsia, uiveloita, telkkiä, taveja, mustalintuja ja pilkkasiipiä enemmän tai vähemmän runsaasti. Niin ja hyvin näkyi joukkoon sopivan yksi joutsen parikin poikineen. Ilmassa liiteli muuttohaukka poikuus ja joitain suohaukkojakin siellä yleensä oli enemmän tai vähemmän. Kotka istuskeli erään suosaarekkeen korkeimmassa männyssä ja tähysteli valtakuntaansa.

        Tilanne viime vuosina on ollut seuraava. Ankkoja (joutsen) joka niemekkeen takana. Pesiviä ja pesimättömiä pareja sekä yksinäisiä lintuja.
        Hanhia ei ole näkynyt eikä kuulunut. Ei edes asumisen jälkiä. Uivelot hävinneet lähes täysin.Pöntöt hajonneet? Pilkkasiipiä ja mustalintuja ei ole näkynyt vuosiin. Telkkiä ja sorsia vähän. Muuttohaukat hävinneet.(ruoka vähissä?) nyt ei näkynyt edes suohaukkoja?!? Metsästyspaine on vähentynyt vuosien aikana huomattavasti, eli tuskin sekään on syynä. No, kotka se vielä liiteli taivaalla.

        En minä joutsenta kaikesta syytä, mutta ainakaan hanhilla ei ole samalle seudulle asiaa. Kyllä joutsenet sellaisen mekkalan nostavat että hanhet kaartavat suosiolla muualle. Ennen se onnistuikin koska seuraava loraikko oli tyhjä. Nyt sielläkin on joutsenet...ja sitä seuraavalla ja sitä seuraavalla....minne se hanhi parka sitten menee?
        Ei se uskalla tulla laiturin kupeelle pesimään niinkuin joutsen.

        Että tämän tapaisia mietteitä


    • Hannes

      Oikeassa olet hunter, niitä on ehdottomasti liikaa. Meillä on perintötila Oulunläänissä ja sen järven ovat joutsenet valloittaneet. Toissa syksynä sorsia ei näkynyt kuin pari mutta joutsenia ja niiden termospullon kokoisia paskoja oli rannat täynnä. Pikkupoikana 60-luvulla sorsia oli pilvinpimein. Ja nykyiseen katoon ei ole syynä metsästys,koska alueella ei juurikaan metsästäjiä ole.

      Kirjoittelin juuri metsästys-seuralle tästä ongelmasta. Niitä pitäisi jollain keinolla vähentää mutta millä en tiedä. Voisiko niitä ottaa kiinni ja kuljettaa jonnekin muualle. Pesien hävittäminen olisi yksi keino mutta nutturapäät ja pukinparrat siitä kimppuunsa saa..

      • jesse

        saa kimppuun jos rupeat niitä hävittämään...rikollista..sanon minä..mutta metsästäjillehän se ei koskaan ole ollut aivan vierasta,,,,


    • hunter

      Yhä ihmetyttää,

      Itelläni ainakin nousee karvat pystyyn kun miettii tätä tilannetta, joka on enemmän kuin absurdi!
      Eli jos nyt joku (esim poliitikko) nostaisi asian julkisuuteen, niin senhän tietäisi miten siinä kävisi. Kaikki viherhörhiläiset alkaisivat nousta barrikaadeille. Asia on kaikenlisäksi niin herkkä ettei kukaan poliitikko, saatikkaan MKJ uskalla tuoda sitä esille. Vaikkakin MKJ:ssakin ongelma tiedostetaan.

      Onko tämä sitten luonnosuojelua, annetaan yhden lajin rehottaa vain sen vuoksi että se on kansallislintu ja väriltään valkoinen.

      Tottakai itekkin kannatan luonnonsuojelua, kukapa ei kannattaisi, sehän on kaikkien etu, mutta näillä kaupunkilaishörhöillä ei tunnu olevan mitään hajua todellisuudesta, realismi ja objektiivisuus ei taida kuulua näitten hyveisiin.

      Juttelin tuossa mennä viikolla yhden lintubongarin kanssa ja hän oli vakaasti sitä mieltä että joutsenia on liikaa, samaa mieltä on monet muut alan harrastajat. Mutta hänkin totesi että aihe on niin arka ettei ainkaan Bird Life Finland voi ottaa asiaa esille, eikä heillä ole tarjota asiaan ratkaisua.

      • rebe

        sellaista lintuharrastajaa joka näin väittäisi eli puhut paskaa..


    • non compos mentis

      jos multa kysyttäis ni ei muutaku riistalinnux moinen...pistäs jotain kiintiömetsästystä vaik..

      • XXX

        Eiköhän tuo joutsenen metsästys kulkisi ennemmin joutsenen teloituksen nimellä, ei moista voisi juuri metsästykseksi sanoa. Lisäksi Joutsenia ei ole liikaa, täällä meilläkään ei asusta kuin muutama pari, vaikka tilastoissa järvemme taitaa olla jotain 30:nen suurimman järven joukossa. Tästä kulmasta katsoen täytynee sanoa, että metsästäjillä on tässäkin hommassa oma lehmä ojassa ja vieläpä sarvia myöden. Siinä toivossa että joutsenia päästäisiin teloittamaan, pitää täälläkin yrittää puhua kaikenlaista paskaa, että olisi edes jonkinlainen tekosyy metsätyksen aloittamiseksi.


      • tilalle ?
        XXX kirjoitti:

        Eiköhän tuo joutsenen metsästys kulkisi ennemmin joutsenen teloituksen nimellä, ei moista voisi juuri metsästykseksi sanoa. Lisäksi Joutsenia ei ole liikaa, täällä meilläkään ei asusta kuin muutama pari, vaikka tilastoissa järvemme taitaa olla jotain 30:nen suurimman järven joukossa. Tästä kulmasta katsoen täytynee sanoa, että metsästäjillä on tässäkin hommassa oma lehmä ojassa ja vieläpä sarvia myöden. Siinä toivossa että joutsenia päästäisiin teloittamaan, pitää täälläkin yrittää puhua kaikenlaista paskaa, että olisi edes jonkinlainen tekosyy metsätyksen aloittamiseksi.

        Haluaisit näköjään, että siellä järvelläsi olisi vaikkapa susilauma repimässä joutsenet kappaleiksi. Vai millaista luonnonvalintaa olit suunnitellut joutsenillesi ?


      • XXX
        tilalle ? kirjoitti:

        Haluaisit näköjään, että siellä järvelläsi olisi vaikkapa susilauma repimässä joutsenet kappaleiksi. Vai millaista luonnonvalintaa olit suunnitellut joutsenillesi ?

        Saavat minun puolestani elellä siellä kaikessa rauhassa, sillä niitä ei todellakaan ole liikaa.


      • vaihtoehtoja
        XXX kirjoitti:

        Saavat minun puolestani elellä siellä kaikessa rauhassa, sillä niitä ei todellakaan ole liikaa.

        Luonnossa kaikilla elollisilla on valiettavasti jokin loppukäyttäjä tai -hyödyntäjä. Sinullakin.

        Jos se kappaleiksi revityttäminen ei huvita katsella niin yksi vaihtoehto voisi olla vaikka ampuminen ja hautaaminen maahan ennekuin sudet ehtii paikalle.


      • XXX
        vaihtoehtoja kirjoitti:

        Luonnossa kaikilla elollisilla on valiettavasti jokin loppukäyttäjä tai -hyödyntäjä. Sinullakin.

        Jos se kappaleiksi revityttäminen ei huvita katsella niin yksi vaihtoehto voisi olla vaikka ampuminen ja hautaaminen maahan ennekuin sudet ehtii paikalle.

        Minähän selkeästi sanoin, että joutsenia ei ole mielestäni liika, joten niitä ei tarvitse metsästää. Muutenkin kirjoituksesi on äärettömän lapsellinen, eikä jutussa ole järjen häivää.


      • miten itse ?
        XXX kirjoitti:

        Minähän selkeästi sanoin, että joutsenia ei ole mielestäni liika, joten niitä ei tarvitse metsästää. Muutenkin kirjoituksesi on äärettömän lapsellinen, eikä jutussa ole järjen häivää.

        Tuo loppukommenttisi liittyy yleensä henkilöihin, jotka eivät ymmärrä muuta kuin omia tekstejään. Miten siis on oma sisälukutaitosi ? En minäkään ole puhunut mitään metsästyksestä.


      • non compos mentis

        tuntuu olevan tietämystä eräillä kovasti..mix se tuntuu olevan niin että nämä ns."luonnonsuojelijat"on kaikki jotain kaupunkilais teinejä jotka vain uhmaa systeemiä..
        se nyt on vain faktaa että joutsenia on paljon ja ne valtaa pesimis alaa muilta lajeilta...vai olenko väärässä...epäilen..


      • rebe
        non compos mentis kirjoitti:

        tuntuu olevan tietämystä eräillä kovasti..mix se tuntuu olevan niin että nämä ns."luonnonsuojelijat"on kaikki jotain kaupunkilais teinejä jotka vain uhmaa systeemiä..
        se nyt on vain faktaa että joutsenia on paljon ja ne valtaa pesimis alaa muilta lajeilta...vai olenko väärässä...epäilen..

        yksinkertaisesti näin!! Ei ole olemassa tutkimusta joka puoltaisi mielipidettäsi


    • V.L.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3053
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      55
      2715
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2335
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2178
    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      1996
    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      54
      1906
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1576
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1537
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1380
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      29
      1349
    Aihe