Katselkaahan Top Gearia BBC:ltä niin näette miten "rata-auto" Civic saa kyytiä Focukselta.
Sama rata sama kuski ja 4sekunnin ero kierros ajoissa.... Se siitä Teknisestä ylivoimasta ja vapaasti hengittävistä "hevosvoimista"
NATURALLY ASPIRED SUCK'S
Type-R on HIDAS!!!
33
4819
Vastaukset
- mugen
edelleen 2.0 VTEC mylly rulettaa teho/kulutus suhteessa. Mikä Focus? et sanonut? RS? ST170 ei todellakaan. Ja lopuks mitä vitun väliä jos hondan paska jäi tulemaan? pälli tottakai fordin paskakin saa tehoja mutta eivät osaa tehdä ilman turboa niitä, ei pysy meisselit kädes niil pelleil. Joku foorti voi vittu aikansa elänyt ja ei todellakaan tuu ikinään palaamaan Cosworth ajoille
- FixOrRepairDaily
Annan nyt pojan runkata rauhassa. Fiestakin kulkee kovempaa kun lehdestä on lukenut moisen jutun. Kaikkihan sen tietää miten arvostettu edelläkävijä Ford on.
- Amispelle
siis tämä TYPE-R
- acura
maistuis varmaan R teillekin pojat
- FoMoCo
acura kirjoitti:
maistuis varmaan R teillekin pojat
Liian HIDAS ja kaiken lisäksi säälittävä vapari.
200 turbo konia vastaa 250vapari luuskaa ;p - -Mugen power-
FoMoCo kirjoitti:
Liian HIDAS ja kaiken lisäksi säälittävä vapari.
200 turbo konia vastaa 250vapari luuskaa ;pAutothan painii ihan eri hintaluokassa, Focuksen ST170 on suunnilleen samaa hintatasoa Typerän kanssa, mut sehän sit jääkin jalkoihin oikein kunnolla. :)
Muistaakseni hintaeroa Type-R:n ja Focus RS:n välillä lienee parikymmentä tuhatta. Niin ja kyllähän siihen Typerään saa sillä hintaerolla ostettua vaikkapa tuplaturbon. Sillä rahalla saa tosiaan Typerään jos jonkunlaista palikkaa kiinni, ja sit voidaan sanoa RS:ää mopoksi. Jotta huono yritys pojat. Heh. - ohhoh
-Mugen power- kirjoitti:
Autothan painii ihan eri hintaluokassa, Focuksen ST170 on suunnilleen samaa hintatasoa Typerän kanssa, mut sehän sit jääkin jalkoihin oikein kunnolla. :)
Muistaakseni hintaeroa Type-R:n ja Focus RS:n välillä lienee parikymmentä tuhatta. Niin ja kyllähän siihen Typerään saa sillä hintaerolla ostettua vaikkapa tuplaturbon. Sillä rahalla saa tosiaan Typerään jos jonkunlaista palikkaa kiinni, ja sit voidaan sanoa RS:ää mopoksi. Jotta huono yritys pojat. Heh.Juu, voisihan sitä sit ostaa vaikka -71 mallisen FORD Maverickin ja puristaa vapaastihengittävästä 5.8 litrasesta n. 650 hevosta. Ja laittaa loppurahalla alustaa yms. Focuksen hinnalla onnistuu oikein hyvin ja jää molemmat tulemaan. Myös typerä.
- persettäs
ohhoh kirjoitti:
Juu, voisihan sitä sit ostaa vaikka -71 mallisen FORD Maverickin ja puristaa vapaastihengittävästä 5.8 litrasesta n. 650 hevosta. Ja laittaa loppurahalla alustaa yms. Focuksen hinnalla onnistuu oikein hyvin ja jää molemmat tulemaan. Myös typerä.
saatanan homo
- T5
persettäs kirjoitti:
saatanan homo
tasokasta finnin puristelua täällä näemmä.
- Teinikinneri nro 1
persettäs kirjoitti:
saatanan homo
kommentti. Finninaamainen amispelle ja latvalaho.
- Põdrar
Vitun toukka! Sinä et H-merkkiä autoosi ansaitse.
- Joo
Teinikinneri nro 1 kirjoitti:
kommentti. Finninaamainen amispelle ja latvalaho.
En edes omista typeR niin miten yleistät? ammatikoulussakaan en ole ja latvastakaan en ole laho koska latva uupuu mutta kannattaisi kertoa ongelmistaan jollekulle ennenkuin on liian myöhäistä. Mees vaihtaa corollaas karvanopat jospa vauhti kovenis.
- jaa
ei oo auto ja rumakin,niin ja mulla ei oo hondaa ei mitään muutakaan japsia mut pidän hondaa autona voorttiin verrattuna. ps. muistathan lisätä öljyy focuksees aina tuhannen kilsan jälkeen....
- Turbo
on hitaita mopoja integrale Lanciaan verrattuna, jota muuten kehuttiin topgearin jutussa tosi paljon ja onhan se super auto. sua taitaa vituttaa ku ei oo varaa R-typeen?
- Köyhä
Tai R-Typeen olisi mutta Type-R:ään ei ;)
- jt.
mikä alle 30000€ auto on R:n tasolla kulkupuolesta?
Ton focuksen rinnalle vois laittaa vaikka 147 gta alfan tai bmw 330i tai subaru wrx:n!
Mitenhän se focus pärjäisi hintaluokaltaan samanlaisten kanssa:)- ATK
Ime isääs
- jt.
ATK kirjoitti:
Ime isääs
tää liittyy nyt tähän, vitun teinipelle. Sä huomaat kun joudut ITSE ansaitseen autorahat, että hinta on aika oleellinen autokaupoissa.
Faktat on näköjään ikäviä... - ATK
jt. kirjoitti:
tää liittyy nyt tähän, vitun teinipelle. Sä huomaat kun joudut ITSE ansaitseen autorahat, että hinta on aika oleellinen autokaupoissa.
Faktat on näköjään ikäviä...painu kuule vetään kätees sinne komeroos, vitun teini-runkkari-pelle!
ja muista nuolla isäs persettä niin ehkä isukkus sit ostaa sulle auton!
SÄ et tuu KOSKAAN ansaitsemaan ite rahoja edes polkuautoon! - JT.
ATK kirjoitti:
painu kuule vetään kätees sinne komeroos, vitun teini-runkkari-pelle!
ja muista nuolla isäs persettä niin ehkä isukkus sit ostaa sulle auton!
SÄ et tuu KOSKAAN ansaitsemaan ite rahoja edes polkuautoon!MOT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- jani
Totta kai turbo kulkee paremmin. On melkoisen tyhmä vertailla turboa ja vapaastihengittävää. Nuo autot ovat täysin eri luokassa, sen näkee hinnastakin. Ja tuota Focus RS:äähän on mainostettu Focus WRC:n siviiliversioksi. Sitä pitäisi siis verrata muihin 2-litraisiin turbo-"siviiliralliautoihin" kuten 280-hv(suurin Japanissa sallittu määrä) Lancer Evolutioniin, joka kiihtyy 0-100km/h 4,0 sek.(Englannissa myytävä versio ja jonka huippunopeus on rajoitettu 250 km/h, Japanissa myytävistä versioista kovin kiihtyy 4,2 sek.) tai 280-hv Impreza WRX Sti:hin, joka kiihtyy 4,6 sek. ja jonka huiput on myös rajoitettu 250:een. Saattaapa Focus vähän jäädä niille.
- FoMoCo
..oli kyse nyt eikä mistään evo lancereista. Ja ei kai kukaan nyt tosissaan usko, että tuo RS olisi mikään WRC auton siviili versio. Meinaan vaan että yksikään osa ei taida olla vaihtokelpoinen keskenään tms.
Ja mitä turbon ylivoimaan tulee, niin kyllä minä sen tiedän mutta tietääkö arvon Honda kuskit? - dsgsd
FoMoCo kirjoitti:
..oli kyse nyt eikä mistään evo lancereista. Ja ei kai kukaan nyt tosissaan usko, että tuo RS olisi mikään WRC auton siviili versio. Meinaan vaan että yksikään osa ei taida olla vaihtokelpoinen keskenään tms.
Ja mitä turbon ylivoimaan tulee, niin kyllä minä sen tiedän mutta tietääkö arvon Honda kuskit?Idiootti, sitähän mä just yritän sanoo ettei mitää Civicii voi verrata turbo-Focuksee. Sama ku sanoisin et Skyline GT-R on sikana Volkswagen Golfii nopeempi. Ja siin turbos ei oo mitää lesoilemist, mikä tehdas/kuka yksityishenkilö tahansa saa autonsa kulkemaa turbolla. Ja kaikki on suhteellista, kyllähän ahtamaton 2-litranen S2000 hakkaa ton focuksen kevyesti ja ahtamaton NSX voittaa minkä tahansa fordin.
- hzdfjj
FoMoCo kirjoitti:
..oli kyse nyt eikä mistään evo lancereista. Ja ei kai kukaan nyt tosissaan usko, että tuo RS olisi mikään WRC auton siviili versio. Meinaan vaan että yksikään osa ei taida olla vaihtokelpoinen keskenään tms.
Ja mitä turbon ylivoimaan tulee, niin kyllä minä sen tiedän mutta tietääkö arvon Honda kuskit?Tässä suuren jenkkiläisen AutoZinen/AutoCarin laatima lista, jossa on juuri tämä Civic R -luokka ja katsos: Ford Focus RS on laitettu C-segmenttiin, toisin kuin Civic R, joka on B:ssä. Ja juuri kuten arvelin, C-segmentissä parhaaksi on nimetty Lancer Evo8 6 tähdellä, kun Focus RS sai vain 4. Jopa B-segmentin Civic R sai siis enemmän tähtiä, 5 ja se nimettiinkin sen segmentin parhaaksi.
http://autozine.kyul.net/compare/Compare4.htm#Hot hatch - jani
hzdfjj kirjoitti:
Tässä suuren jenkkiläisen AutoZinen/AutoCarin laatima lista, jossa on juuri tämä Civic R -luokka ja katsos: Ford Focus RS on laitettu C-segmenttiin, toisin kuin Civic R, joka on B:ssä. Ja juuri kuten arvelin, C-segmentissä parhaaksi on nimetty Lancer Evo8 6 tähdellä, kun Focus RS sai vain 4. Jopa B-segmentin Civic R sai siis enemmän tähtiä, 5 ja se nimettiinkin sen segmentin parhaaksi.
http://autozine.kyul.net/compare/Compare4.htm#Hot hatchNo entäs jos civic ois ollut C-segmentissä oisko saanut yhtään tähteä siinä? Ihan hyvinhän tuo 4 tähteä on focukselle tuossa luokassa...
- fdajhj
jani kirjoitti:
No entäs jos civic ois ollut C-segmentissä oisko saanut yhtään tähteä siinä? Ihan hyvinhän tuo 4 tähteä on focukselle tuossa luokassa...
No mutta kun ei ole. Se tarkoittaa hintaluokkaa eli silloin Civiciin olisi tehty parannuksia sen rahan verran minkä verran Focus RS maksaa enemmän. Eli laitettu vaikka se helvetin turbo. Totta kai 4 on ihan hyvin, muttei se pääse lähellekään jotain Lancer Evoa(,ja katso siis muutakin kuin tähtiä)
- jani
fdajhj kirjoitti:
No mutta kun ei ole. Se tarkoittaa hintaluokkaa eli silloin Civiciin olisi tehty parannuksia sen rahan verran minkä verran Focus RS maksaa enemmän. Eli laitettu vaikka se helvetin turbo. Totta kai 4 on ihan hyvin, muttei se pääse lähellekään jotain Lancer Evoa(,ja katso siis muutakin kuin tähtiä)
Onkos focus sitten samassa hinta luokassa evon kanssa? Focus maksaa £20000, evo £27000 ja civic £16000. Kyllähän tuolla rahalla saa parannuksia focukseenkin. Itseasiassa samoilla hinnoilla saa tulevan cossu focuksen. No ei pääsekään tähdissä lähelle evoa. Mut tietäähän tuon nyt tyhmempikin et evo on vähän toisen sarjan auto kun RS focus! Löytyy sentään nelivetokin ja tehojakin paljon enemmän...
- cdhjfdph
jani kirjoitti:
Onkos focus sitten samassa hinta luokassa evon kanssa? Focus maksaa £20000, evo £27000 ja civic £16000. Kyllähän tuolla rahalla saa parannuksia focukseenkin. Itseasiassa samoilla hinnoilla saa tulevan cossu focuksen. No ei pääsekään tähdissä lähelle evoa. Mut tietäähän tuon nyt tyhmempikin et evo on vähän toisen sarjan auto kun RS focus! Löytyy sentään nelivetokin ja tehojakin paljon enemmän...
Miten voit olla noin tyhmä? Yhtä paljon on Civic eri sarjassa kuin RS. "Löytyy sentään nelivetokin ja tehojakin paljon enemmän..." TYHMÄ!! Jos tiedostat Lancerin ja Focuksen eron noin nerokkaasti, pitäisi sun ymmärtää myös Focuksen ja Civicin ero. Löytyy sentään turbo ja tehojakin enemmän Focuksesta. Ja niitä tehojakin huomattavan vähän enemmän ottaen huomioon että on turbo. Mene vertailemaa sitä Focustas vaik S2000:een. Siinäkään ei oo turboo. Maailman kovin teho/litra -suhde ilman turboo. 120hv/litra. 240hv ahtamattomast kakslitrasest, siin on vähän fordil oppimist.
- jani
cdhjfdph kirjoitti:
Miten voit olla noin tyhmä? Yhtä paljon on Civic eri sarjassa kuin RS. "Löytyy sentään nelivetokin ja tehojakin paljon enemmän..." TYHMÄ!! Jos tiedostat Lancerin ja Focuksen eron noin nerokkaasti, pitäisi sun ymmärtää myös Focuksen ja Civicin ero. Löytyy sentään turbo ja tehojakin enemmän Focuksesta. Ja niitä tehojakin huomattavan vähän enemmän ottaen huomioon että on turbo. Mene vertailemaa sitä Focustas vaik S2000:een. Siinäkään ei oo turboo. Maailman kovin teho/litra -suhde ilman turboo. 120hv/litra. 240hv ahtamattomast kakslitrasest, siin on vähän fordil oppimist.
Olenko mä jossain vaiheessa sanonut että civic on huono auto? Paras vaihtoehto luokassaan. Nyt oli kyse focuksen pärjäämisestä "evojen" seassa. Ja yhtä paljon civikkia voi verrata focukseen kuin focusta evoon...kyllä mä sen olen koko ajan nerokkaasti tiedostanut vaikka nyt vähän tyhmä olenkin;)Civic kilpakumppani on st170 focus jonka se voittaa selvästi. Ja mitä noihin turbojen tehoihin tulee niin äkkiäkös noita lastulla lisää saa jos siltä tuntuu. Mulle kyllä riittää tuo 215 aluksi ja jos ei riitä niin onhan noita muita autoja kaupassa...
- Hinta merkitsee jotain
Hinnat on honda.fi ja ford.fi sivustoilta. Tollainen ero on kuitenkin aika paljon, joten jos Type-R häviää 4 sekunttia niin ei Fordilla kovin hyvin mene! 15 heppaa enemmän turbolla? Aika kalliit spoilerit!
Ford Focus 2.0i 215hv RS* 3-ovinen 48 350
Civic 3D Type-R 2,0i 147/200 29 700- Musse
On sillä samalla radalla vieläkin hitaampi!!! Ja paljos siinä on tuo hintalappu? Entäpäs teholukemat? Hä?
- Jepjep
Ihmettelen kyllä suuresti tätä ainaista kitinää ja provoilua!
Monellako teistä on Type-R tai RS Focus??? Löytyykö edes ikää ajaa autolla?
Itselläni on Typerä, mutta entä sitten.
En kyllä viitsisi edes osallistua näihin keskusteluihin, mutta alkaa pikkuisen naurattamaan, kun lukee näitä juttuja :)
KASVAKAA AIKUISIKSI! - ...
...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 15812109
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1525436Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p454550Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1343643Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska392738Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191926Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?1071656Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3621609Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1021506Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1361451