Koska tuet voi

lopettaa?

Niin kuin tiedetään ruuan hinta nousee maailmassa. Paljonko hintatason pitää vielä nousta, jotta tuet voi lopettaa ja maatalous voi siirtyä markkinatalouteen?

21

1632

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kaisaliisa

      kun emme olleet eu:ssa maanviljelijät saivat tuotteistaan parempaa hintaa,eikä tukia ollut. Eu:n myötä tuli tilanne että tuottajalle maksettavat hinnat putosivat roimasti ja tilalle tuli tukijärjestelmä jolla tätä hinnan laskua yritetään kompensoida.Useampi maanviljelijä vastustaa tukijärjestelmää,se teettää valtavasti paperityötä ja valvonta on aivan älytön.Siis jos voitaisi palata aikaan ennen eu:ta... Mutta myös on huomattava että jos kaupassa naudanliha maksaa ties mitä ,tuottajalle maksetaan n.2euroa/kg.

      • sivusta seuraaja

        tukia oli ennen EU:takin, ne vain maksettiin siinä maitolitran ja lihakilon tilityshinnoissa meijerin ja teurastamon kautta.


      • niitä ihmisiä
        sivusta seuraaja kirjoitti:

        tukia oli ennen EU:takin, ne vain maksettiin siinä maitolitran ja lihakilon tilityshinnoissa meijerin ja teurastamon kautta.

        joilla on käsi maajussin taskussa. Laeilla tehdään lisää menoja joka vuosi. Ja valvomaan tarvitaan yhä uusia ja uusia byrokraattiryhmiä.


      • kaisaliisa
        sivusta seuraaja kirjoitti:

        tukia oli ennen EU:takin, ne vain maksettiin siinä maitolitran ja lihakilon tilityshinnoissa meijerin ja teurastamon kautta.

        tälläistä järjestelmää ollut ennen eu:ta ja uskallan sanoa että suurin osa viljelijöistä palaisi aikaan ennen eu:ta. Tämä byrokratia ja valvonta on aivan idioottimaista.


      • väititkin
        kaisaliisa kirjoitti:

        tälläistä järjestelmää ollut ennen eu:ta ja uskallan sanoa että suurin osa viljelijöistä palaisi aikaan ennen eu:ta. Tämä byrokratia ja valvonta on aivan idioottimaista.

        että ennen EU:ta ei ollut maataloustukiaisia, siinä sinä kyllä höpötöt ihan tuulesta temmattua valhetta, ne tuet maksettiin vain erilailla kuin nyt, suurinpiirtein yhtä paljon kuin nytkin, ehkä pikkasen vähemmän.


      • kaisaliisa
        väititkin kirjoitti:

        että ennen EU:ta ei ollut maataloustukiaisia, siinä sinä kyllä höpötöt ihan tuulesta temmattua valhetta, ne tuet maksettiin vain erilailla kuin nyt, suurinpiirtein yhtä paljon kuin nytkin, ehkä pikkasen vähemmän.

        maanviljelijä? Nyt on valtava paperisota tukien hakemisessa eikä talonpoikaa voi itsenäiseksi sanoa nykyisessä Suomessa.Ja jos tekee työnsä vähän erilailla mitä Brysselissä on säädetty niin jopa tulee sanktioita.Että ei kannata kaupunkilaisserkun hirveesti kadehtia.


      • mistään
        kaisaliisa kirjoitti:

        maanviljelijä? Nyt on valtava paperisota tukien hakemisessa eikä talonpoikaa voi itsenäiseksi sanoa nykyisessä Suomessa.Ja jos tekee työnsä vähän erilailla mitä Brysselissä on säädetty niin jopa tulee sanktioita.Että ei kannata kaupunkilaisserkun hirveesti kadehtia.

        kadehtimisesta kyse, vaan sinä väitit että ennen EU:ta ei ollut maataloustukiaisia, siitähän tässä oli kyse eikä mistään kadehtimisesta.


      • kaisaliisa
        mistään kirjoitti:

        kadehtimisesta kyse, vaan sinä väitit että ennen EU:ta ei ollut maataloustukiaisia, siitähän tässä oli kyse eikä mistään kadehtimisesta.

        henkilökohtaisesti äskeistä.Olen vaan kokenut ajan ennen eu:ta ja tiedän ettei tälläistä rumbaa silloin tarvinnut kokea.Pinta-alalisää maksettiin mutta se poistui myöhemmin.


    • Ruoan hinta ja tuottajalle maksettava hinta ovat eri asioita. Tuottaja saa valmiin ruoan hinnasta 4 - 30 prosenttia. Seuraavassa on MTT:n tutkijan Jyrki Niemen kolumni kuluttajan eettisistä valinnoista:
      http://ktkblog.kuluttajatutkimus.fi/vastuu/?p=73

      Kolumni on vuodelta 2007, mutta tuosta tuottajahinnat eivät ole oleellisesti nousseet. Nimittäin sen jälkeen, kun otetaan huomioon nousseet kustannukset.

      Hinnat voivat nousta vielä vaikka pilviin, mutta tuottajille ne pysyvät reaalisesti samalla tasolla kuin nytkin, ts. nälkärajalla.

    • tukematon

      lopettaa koska vain, kunhan kaikki maat lopettavat ne samanaikaisesti.
      Se ikävä seuraus tukien lopettamisesta on, että kuluttajahinnat nousevat pilviin.

    • vastaus kysyjälle

      400-500%. Sen lisäksi vähintään vuosittaiset korotukset mitä tuotantopanosten kustannukset nousevat.

      • niin.

        Että jos joku leipä vaikka maksaa 2 euroa nyt niin tukien poiston jälkeen 10 euroa?


        Selvä homma.


    • mahdollinen

      Tukien poisto on EU:sta kiinni, ja siinä sakissa suomalaisten sana ei paljon paina. Markkinatalouden lakien mukaan ruuan hinta nousisi niin korkealle, että keskituloinen palkansaaja näkisi nälkää.

      • usko.

        "Markkinatalouden lakien mukaan ruuan hinta nousisi niin korkealle, että keskituloinen palkansaaja näkisi nälkää."

        Jos tuet lopetettaisiin ja veronmaksajilta jätetään verottamatta se sama summa kuin nyt menee maataloustukiin, niin miksi ruuan hinta nousisi tätä tukisummaa enemmän?

        Joten vaikutus tavallisen ihmisen elämään olisi plusmiinusnolla.


      • tavallinen ihminen?
        usko. kirjoitti:

        "Markkinatalouden lakien mukaan ruuan hinta nousisi niin korkealle, että keskituloinen palkansaaja näkisi nälkää."

        Jos tuet lopetettaisiin ja veronmaksajilta jätetään verottamatta se sama summa kuin nyt menee maataloustukiin, niin miksi ruuan hinta nousisi tätä tukisummaa enemmän?

        Joten vaikutus tavallisen ihmisen elämään olisi plusmiinusnolla.

        Suurituloiselle lapsettomalle pariskunnalle se voisi olla plus miinus nolla, mutta pienituloinen eläkeläinen ja lapsiperhe häviäis rankasti.


      • kohdennuksesta.
        tavallinen ihminen? kirjoitti:

        Suurituloiselle lapsettomalle pariskunnalle se voisi olla plus miinus nolla, mutta pienituloinen eläkeläinen ja lapsiperhe häviäis rankasti.

        Jos maataloustukiin käytetyt rahat kohdennettaisiin vähävaraisten tulonsiirtoihin niin eivät he häviäisi.


      • nykyinen systeemi
        kohdennuksesta. kirjoitti:

        Jos maataloustukiin käytetyt rahat kohdennettaisiin vähävaraisten tulonsiirtoihin niin eivät he häviäisi.

        on juuri sellainen, jota kaipaat.


      • ei.
        nykyinen systeemi kirjoitti:

        on juuri sellainen, jota kaipaat.

        Aihe oli että koska maatalous tulee toimeen omillaan.

        En tietenkään kaipaa nykysysteemiä jos tuottajahinnat nousevat tarpeeksi.


      • viljelijän kannalta
        ei. kirjoitti:

        Aihe oli että koska maatalous tulee toimeen omillaan.

        En tietenkään kaipaa nykysysteemiä jos tuottajahinnat nousevat tarpeeksi.

        ole mitään väliä, kuka maataloustuotteet maksaa viljelijälle, paitsi tää helvetillinen tukirumba.
        Yhteiskunnan kannalta sillä on todella suuri merkitys.


      • Vara Kaani
        viljelijän kannalta kirjoitti:

        ole mitään väliä, kuka maataloustuotteet maksaa viljelijälle, paitsi tää helvetillinen tukirumba.
        Yhteiskunnan kannalta sillä on todella suuri merkitys.

        Mikäli tuet loppuisi, niin mentäisiin kohti amerikkalaista systeemiä, missä toiminta perustuu enempi pitkäaikaisiin tuotantosopimuksiin.
        Satoja myytäisiin myös etukäteen, jopa vuosia.


    • Vara Kaani

      Mikäli tuet poistetaan, niin hinnat nousee välittömästi sen verran, että toiminta on kannattavaa, näin käy aina markkinataloudessa.

      Se kuinka paljon hinnat nousee ja mitä siitä seuraa, on arvailujen varassa, mutta hinnat nousee riittävästi maajussin kannalta, koska samaanaikaan toimintaa supistettaisiin voimakkaasti ja kysyntä ei kumminkaan laskisi, koska syöjiähän on sama määrä kuin ennenkin.

      Suomalainen palkansaaja selviäisi kyllä, se vain maksaisi ruuastaan enempi, mutta niissä maissa joissa on huomattavasti matalammat palkat, olisi ongelmia edessä.
      Monet valtiot loisivat myös uusia varmuusvarastoja, levottomuuksien varalta, Leipäjonot olisi monessa maassa se tapa miten kaikista köyhimmistä huolehdittaisiin, onhan meillä Suomessakin jo niitä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. S-kauppa nosti hintoja, K-kauppa laski

      Elintarvikkeiden arvonlisävero laski vuodenvaihteessa 13,5 prosenttiin. S-kauppa siirsi alennuksen suoraan katteisiin pi
      Maailman menoa
      153
      7502
    2. Hiihtäjä Vilma Nissisen kommentit aiheutti paniikkia

      ja hernettä vedettiin nenään. Nissinen kertoi torstaina haastattelussa, kun häneltä kysyttiin, että tykkääkö hän hiihtä
      Maailman menoa
      130
      5179
    3. Huuto yltyy persujen piirissä Venezuelan johdosta.

      Kohta kakofonia yltyy kun persut tajuavat mitä Venezuelassa tapahtui. Von den Leydenki jo kipuilee kuten persut EU:ssa y
      Maailman menoa
      43
      2670
    4. Koska mennään retkeilemään?

      pusi pusi 😗
      Ikävä
      261
      2268
    5. Nyt ottaa persua pattiin: sähköauto joulukuun myydyin

      🤣 prööt prööt pakoputkellaan pörisevää persua ottaa nyt saamaristi pattiin, kun paristoilla kulkeva sähköauto on noussu
      Maailman menoa
      81
      2218
    6. Ovatko Perussuomalaiset kommunisteja?

      Toiset sanovat että ovat, toiset sanovat että eivät. Ainakin heillä on paljon sen aatteen piirteitä, koska haluavat kont
      Maailman menoa
      67
      2068
    7. Yhdysvaltain hyökkäys Venezuelaan on YK:n peruskirjan mukaan laiton hyökkäyssota

      Oman sävynsä tähän tuo vielä se, että hyökkäys kohdistettiin nimenomaan valtiojohtoa vastaan. Toki, kun tavoitteena on v
      Maailman menoa
      566
      2037
    8. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      55
      1084
    9. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      291
      1067
    10. Laittaisin whatsuppissa viestin

      Jos olisin täysin varma että se on toivottua vielä kun aikaa on mennyt ja että toivot sitä edelleen.
      Ikävä
      65
      1034
    Aihe