Koska tuet voi

lopettaa?

Niin kuin tiedetään ruuan hinta nousee maailmassa. Paljonko hintatason pitää vielä nousta, jotta tuet voi lopettaa ja maatalous voi siirtyä markkinatalouteen?

21

1613

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kaisaliisa

      kun emme olleet eu:ssa maanviljelijät saivat tuotteistaan parempaa hintaa,eikä tukia ollut. Eu:n myötä tuli tilanne että tuottajalle maksettavat hinnat putosivat roimasti ja tilalle tuli tukijärjestelmä jolla tätä hinnan laskua yritetään kompensoida.Useampi maanviljelijä vastustaa tukijärjestelmää,se teettää valtavasti paperityötä ja valvonta on aivan älytön.Siis jos voitaisi palata aikaan ennen eu:ta... Mutta myös on huomattava että jos kaupassa naudanliha maksaa ties mitä ,tuottajalle maksetaan n.2euroa/kg.

      • sivusta seuraaja

        tukia oli ennen EU:takin, ne vain maksettiin siinä maitolitran ja lihakilon tilityshinnoissa meijerin ja teurastamon kautta.


      • niitä ihmisiä
        sivusta seuraaja kirjoitti:

        tukia oli ennen EU:takin, ne vain maksettiin siinä maitolitran ja lihakilon tilityshinnoissa meijerin ja teurastamon kautta.

        joilla on käsi maajussin taskussa. Laeilla tehdään lisää menoja joka vuosi. Ja valvomaan tarvitaan yhä uusia ja uusia byrokraattiryhmiä.


      • kaisaliisa
        sivusta seuraaja kirjoitti:

        tukia oli ennen EU:takin, ne vain maksettiin siinä maitolitran ja lihakilon tilityshinnoissa meijerin ja teurastamon kautta.

        tälläistä järjestelmää ollut ennen eu:ta ja uskallan sanoa että suurin osa viljelijöistä palaisi aikaan ennen eu:ta. Tämä byrokratia ja valvonta on aivan idioottimaista.


      • väititkin
        kaisaliisa kirjoitti:

        tälläistä järjestelmää ollut ennen eu:ta ja uskallan sanoa että suurin osa viljelijöistä palaisi aikaan ennen eu:ta. Tämä byrokratia ja valvonta on aivan idioottimaista.

        että ennen EU:ta ei ollut maataloustukiaisia, siinä sinä kyllä höpötöt ihan tuulesta temmattua valhetta, ne tuet maksettiin vain erilailla kuin nyt, suurinpiirtein yhtä paljon kuin nytkin, ehkä pikkasen vähemmän.


      • kaisaliisa
        väititkin kirjoitti:

        että ennen EU:ta ei ollut maataloustukiaisia, siinä sinä kyllä höpötöt ihan tuulesta temmattua valhetta, ne tuet maksettiin vain erilailla kuin nyt, suurinpiirtein yhtä paljon kuin nytkin, ehkä pikkasen vähemmän.

        maanviljelijä? Nyt on valtava paperisota tukien hakemisessa eikä talonpoikaa voi itsenäiseksi sanoa nykyisessä Suomessa.Ja jos tekee työnsä vähän erilailla mitä Brysselissä on säädetty niin jopa tulee sanktioita.Että ei kannata kaupunkilaisserkun hirveesti kadehtia.


      • mistään
        kaisaliisa kirjoitti:

        maanviljelijä? Nyt on valtava paperisota tukien hakemisessa eikä talonpoikaa voi itsenäiseksi sanoa nykyisessä Suomessa.Ja jos tekee työnsä vähän erilailla mitä Brysselissä on säädetty niin jopa tulee sanktioita.Että ei kannata kaupunkilaisserkun hirveesti kadehtia.

        kadehtimisesta kyse, vaan sinä väitit että ennen EU:ta ei ollut maataloustukiaisia, siitähän tässä oli kyse eikä mistään kadehtimisesta.


      • kaisaliisa
        mistään kirjoitti:

        kadehtimisesta kyse, vaan sinä väitit että ennen EU:ta ei ollut maataloustukiaisia, siitähän tässä oli kyse eikä mistään kadehtimisesta.

        henkilökohtaisesti äskeistä.Olen vaan kokenut ajan ennen eu:ta ja tiedän ettei tälläistä rumbaa silloin tarvinnut kokea.Pinta-alalisää maksettiin mutta se poistui myöhemmin.


    • Ruoan hinta ja tuottajalle maksettava hinta ovat eri asioita. Tuottaja saa valmiin ruoan hinnasta 4 - 30 prosenttia. Seuraavassa on MTT:n tutkijan Jyrki Niemen kolumni kuluttajan eettisistä valinnoista:
      http://ktkblog.kuluttajatutkimus.fi/vastuu/?p=73

      Kolumni on vuodelta 2007, mutta tuosta tuottajahinnat eivät ole oleellisesti nousseet. Nimittäin sen jälkeen, kun otetaan huomioon nousseet kustannukset.

      Hinnat voivat nousta vielä vaikka pilviin, mutta tuottajille ne pysyvät reaalisesti samalla tasolla kuin nytkin, ts. nälkärajalla.

    • tukematon

      lopettaa koska vain, kunhan kaikki maat lopettavat ne samanaikaisesti.
      Se ikävä seuraus tukien lopettamisesta on, että kuluttajahinnat nousevat pilviin.

    • vastaus kysyjälle

      400-500%. Sen lisäksi vähintään vuosittaiset korotukset mitä tuotantopanosten kustannukset nousevat.

      • niin.

        Että jos joku leipä vaikka maksaa 2 euroa nyt niin tukien poiston jälkeen 10 euroa?

        Selvä homma.


    • mahdollinen

      Tukien poisto on EU:sta kiinni, ja siinä sakissa suomalaisten sana ei paljon paina. Markkinatalouden lakien mukaan ruuan hinta nousisi niin korkealle, että keskituloinen palkansaaja näkisi nälkää.

      • usko.

        "Markkinatalouden lakien mukaan ruuan hinta nousisi niin korkealle, että keskituloinen palkansaaja näkisi nälkää."

        Jos tuet lopetettaisiin ja veronmaksajilta jätetään verottamatta se sama summa kuin nyt menee maataloustukiin, niin miksi ruuan hinta nousisi tätä tukisummaa enemmän?

        Joten vaikutus tavallisen ihmisen elämään olisi plusmiinusnolla.


      • tavallinen ihminen?
        usko. kirjoitti:

        "Markkinatalouden lakien mukaan ruuan hinta nousisi niin korkealle, että keskituloinen palkansaaja näkisi nälkää."

        Jos tuet lopetettaisiin ja veronmaksajilta jätetään verottamatta se sama summa kuin nyt menee maataloustukiin, niin miksi ruuan hinta nousisi tätä tukisummaa enemmän?

        Joten vaikutus tavallisen ihmisen elämään olisi plusmiinusnolla.

        Suurituloiselle lapsettomalle pariskunnalle se voisi olla plus miinus nolla, mutta pienituloinen eläkeläinen ja lapsiperhe häviäis rankasti.


      • kohdennuksesta.
        tavallinen ihminen? kirjoitti:

        Suurituloiselle lapsettomalle pariskunnalle se voisi olla plus miinus nolla, mutta pienituloinen eläkeläinen ja lapsiperhe häviäis rankasti.

        Jos maataloustukiin käytetyt rahat kohdennettaisiin vähävaraisten tulonsiirtoihin niin eivät he häviäisi.


      • nykyinen systeemi
        kohdennuksesta. kirjoitti:

        Jos maataloustukiin käytetyt rahat kohdennettaisiin vähävaraisten tulonsiirtoihin niin eivät he häviäisi.

        on juuri sellainen, jota kaipaat.


      • ei.
        nykyinen systeemi kirjoitti:

        on juuri sellainen, jota kaipaat.

        Aihe oli että koska maatalous tulee toimeen omillaan.

        En tietenkään kaipaa nykysysteemiä jos tuottajahinnat nousevat tarpeeksi.


      • viljelijän kannalta
        ei. kirjoitti:

        Aihe oli että koska maatalous tulee toimeen omillaan.

        En tietenkään kaipaa nykysysteemiä jos tuottajahinnat nousevat tarpeeksi.

        ole mitään väliä, kuka maataloustuotteet maksaa viljelijälle, paitsi tää helvetillinen tukirumba.
        Yhteiskunnan kannalta sillä on todella suuri merkitys.


      • Vara Kaani
        viljelijän kannalta kirjoitti:

        ole mitään väliä, kuka maataloustuotteet maksaa viljelijälle, paitsi tää helvetillinen tukirumba.
        Yhteiskunnan kannalta sillä on todella suuri merkitys.

        Mikäli tuet loppuisi, niin mentäisiin kohti amerikkalaista systeemiä, missä toiminta perustuu enempi pitkäaikaisiin tuotantosopimuksiin.
        Satoja myytäisiin myös etukäteen, jopa vuosia.


    • Vara Kaani

      Mikäli tuet poistetaan, niin hinnat nousee välittömästi sen verran, että toiminta on kannattavaa, näin käy aina markkinataloudessa.

      Se kuinka paljon hinnat nousee ja mitä siitä seuraa, on arvailujen varassa, mutta hinnat nousee riittävästi maajussin kannalta, koska samaanaikaan toimintaa supistettaisiin voimakkaasti ja kysyntä ei kumminkaan laskisi, koska syöjiähän on sama määrä kuin ennenkin.

      Suomalainen palkansaaja selviäisi kyllä, se vain maksaisi ruuastaan enempi, mutta niissä maissa joissa on huomattavasti matalammat palkat, olisi ongelmia edessä.
      Monet valtiot loisivat myös uusia varmuusvarastoja, levottomuuksien varalta, Leipäjonot olisi monessa maassa se tapa miten kaikista köyhimmistä huolehdittaisiin, onhan meillä Suomessakin jo niitä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2150
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      135
      2053
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      211
      1822
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      258
      1498
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1404
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      558
      1181
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      1005
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      942
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      350
      936
    Aihe