Onko Ahvenanmaa

veroparatiisi ?

Silloin muutankin sinne ensivuonna, viettämään eläkepäiviä.

Vene ja verkot on jo, hankittu täydellä arvonlisäverolla, mutta kait nekin voi myydä täällä mantereella, jos tuo Ahvenanmaa on tosiaan veroparatiisi, kuten täällä annetaan ymmärtää.

Siis ei tarvitse muuttaakaan Epsanian, kuten meinasin.

Den här är jätte kiva juttu.:)

17

3894

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ahvennainen

      Verotus on täällä aivan samanlainen kuin mantereella. Tuosta arvonlisäverosta, jos ostaa mantereelta tai esim. Ruotsista, arvonlisävero maksetaan vasta kun tuo tavaran tänne. Tekee elämisen vähän hankalaksi, siksi esim. jotkut postimyyntifirmat eivät lähetä tuotteitaan tänne. Anttilalla ja Hobby Hallilla esimerkiksi on tullin kanssa sopimus, näistä tuotteen saa aivan samalla tavalla kuin mantereella.
      Mutta veroparatiisi Ahvenmaa ei siis ole.

      • veroparatiisi
      • on sit
        veroparatiisi kirjoitti:

        "esimerkiksi Maarianhaminassa, jossa asuu lähes puolet maakunnan 26 000 asukkaasta, veroprosentti on 16."

        Lähde on: www.eduskunta.fi

        http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_910_2004_p.shtml

        Elikkä kyllä minä ainakin maksan nyt paljon enemmän kunnallisveroa kuin tuo 16 veroprosenttia .

        Tuolla "Ahvenanmaan kunnallisverot" haulla googlesta, tällainen tulos ?

        http://www.google.fi/search?hl=fi&q=Ahvenanmaan kunnallisverot&btnG=Google-haku&meta=lr=lang_fi

        "Elikkä kyllä minä ainakin maksan nyt paljon enemmän kunnallisveroa kuin tuo 16 veroprosenttia . "

        paree muuttaa vähemmän verottavaan kuntaan. Jokainen kunta päättää itse veroäyrinsä hinnan.

      • veroparatiisi
        on sit kirjoitti:

        "Elikkä kyllä minä ainakin maksan nyt paljon enemmän kunnallisveroa kuin tuo 16 veroprosenttia . "

        paree muuttaa vähemmän verottavaan kuntaan. Jokainen kunta päättää itse veroäyrinsä hinnan.

        "Jokainen kunta päättää itse veroäyrinsä hinnan"

        Kunta toimii tulojen ja menojen mukaa, aivan kuin nakkikioski tai muu virma, mikäli kunnassa verotulot ei kata menoja silloin "tavallisen suomalaiskunnan on nostettava veroäyriä että maksut tulevat hoidettua.

        Tuossa eduskunnan linkissähän valtio tukee Ahvenanmaan/Maarianhaminaa erikoistoimilla, jolla he ovat saaneet pidettyä kunnallisverot noinkin alhaisena!

        Väitän että ensisyksyn kunnallisvaalien jälkeen suurimmassa osassa Suomen kuntia on veroprosentit yli 20.

      • kunnathan
        veroparatiisi kirjoitti:

        "Jokainen kunta päättää itse veroäyrinsä hinnan"

        Kunta toimii tulojen ja menojen mukaa, aivan kuin nakkikioski tai muu virma, mikäli kunnassa verotulot ei kata menoja silloin "tavallisen suomalaiskunnan on nostettava veroäyriä että maksut tulevat hoidettua.

        Tuossa eduskunnan linkissähän valtio tukee Ahvenanmaan/Maarianhaminaa erikoistoimilla, jolla he ovat saaneet pidettyä kunnallisverot noinkin alhaisena!

        Väitän että ensisyksyn kunnallisvaalien jälkeen suurimmassa osassa Suomen kuntia on veroprosentit yli 20.

        saavat valtiolta rahaa.

      • Veroparatiisi
        kunnathan kirjoitti:

        saavat valtiolta rahaa.

        Kyllä nuo rahat Ahvenanmaa saa mantereelta, Suomihan on NETTO MAKSAJA EU:ssa!

        Lähde = Timo Soinin jutusta.

        "Ahvenanmaan tulotaso asukasta kohti on 1990-luvulla ollut lähes kaksi kertaa korkeampi kuin Kainuussa, Pohjois-Karjalassa tai Etelä-Savossa, jotka ovat maamme köyhimpiä maakuntia. Tästä huolimatta Ahvenanmaalle maksettu elinkeinotuki valtion tai EU:n budjetista on asukasta kohti yli kaksinkertainen koko maan keskiarvoon verrattuna. Esimerkiksi vuonna 1998 Ahvenanmaa sai elinkeinotukea noin 6 500 markkaa asukasta kohti, kun koko maan keskiarvo oli noin 2 500 markkaa. Selvityksessä todetaan, että yksityisen sektorin nauttimasta huomattavasta tuesta huolimatta Ahvenanmaan taloudellinen kasvu on ollut hitaampaa kuin muualla maassa. Ei ole tarvinnut ponnistella, kun raha virtaa mannermaalta vähemmälläkin."

        Tuohon asiaan Valtiovarainministeri Antti Kalliomäki vastasi Helsingissä 15 päivänä joulukuuta 2004, ja summat euroina olivat vaan nousseet! Tämä sama linja jatkuu edelleen huhtikuussa 2008. Miksi?

      • sekoita
        Veroparatiisi kirjoitti:

        Kyllä nuo rahat Ahvenanmaa saa mantereelta, Suomihan on NETTO MAKSAJA EU:ssa!

        Lähde = Timo Soinin jutusta.

        "Ahvenanmaan tulotaso asukasta kohti on 1990-luvulla ollut lähes kaksi kertaa korkeampi kuin Kainuussa, Pohjois-Karjalassa tai Etelä-Savossa, jotka ovat maamme köyhimpiä maakuntia. Tästä huolimatta Ahvenanmaalle maksettu elinkeinotuki valtion tai EU:n budjetista on asukasta kohti yli kaksinkertainen koko maan keskiarvoon verrattuna. Esimerkiksi vuonna 1998 Ahvenanmaa sai elinkeinotukea noin 6 500 markkaa asukasta kohti, kun koko maan keskiarvo oli noin 2 500 markkaa. Selvityksessä todetaan, että yksityisen sektorin nauttimasta huomattavasta tuesta huolimatta Ahvenanmaan taloudellinen kasvu on ollut hitaampaa kuin muualla maassa. Ei ole tarvinnut ponnistella, kun raha virtaa mannermaalta vähemmälläkin."

        Tuohon asiaan Valtiovarainministeri Antti Kalliomäki vastasi Helsingissä 15 päivänä joulukuuta 2004, ja summat euroina olivat vaan nousseet! Tämä sama linja jatkuu edelleen huhtikuussa 2008. Miksi?

        asioita! EU-nettomaksajuudella ei tässä ole mitään tekemistä. Ja kaiken lisäksi useimmat Lapin ja Itä-Suomen kunnat saavat valtiolta enemmän kuin mitä niiden alueiden asukkaat ovat valtionveroja maksaneet. Ovatko ne siis veroparatiiseja?

      • Veroparatiisi
      • se ole
      • se sinun
      • Veroparatiisi
        se ole kirjoitti:

        ahvenanmaalaisten vika, jos kestiläläiset eivät osaa hoitaa kuntansa taloutta suurista valtionavuista huolimatta.

        Kestilä sietäisi laittaa holhoukseen! Päätösvalta kokonaan pois Kestilän omilta asukkailta ja päättäjiltä!

        paitsi kaksi holhoukseen.

        En vastusta ajatusta koska ne on jo!


        "Kestilä sietäisi laittaa holhoukseen! Päätösvalta kokonaan pois Kestilän omilta asukkailta ja päättäjiltä!"

        Ja myös, noiltakin Ähtärissä ja Kemissä asuu oikeita ihmisiä jotka saa käteen "normaali" palkasta 1000 euroa vähemmän kuin ahvenanmaalainen vuodessa. Maksavat siis kunnallisveroa tuon tonnin enemmän per/henkilö, plus muissakin kuten lämmössä, ja varmasti monessa muussakin asiassa.

        "406.    Ähtäri    20,75
        407.    Kemi    20,75
        408.    Keminmaa    20,75
        409.    Simo    20,75
        410.    Karjaa    21,00
        411.    Kestilä    21,00
        412.    Oulainen    21,00
        413.    Pelkosenniemi    21,00
        414.    Pohja    21,00
        415.    Rantsila    21,00"


        Elikkä kaikki ei voi saada Suomessa EU-Tukia kuten Ahvenanmaa koska rahat eivät riitä.

      • entä sitten?
        Veroparatiisi kirjoitti:

        paitsi kaksi holhoukseen.

        En vastusta ajatusta koska ne on jo!


        "Kestilä sietäisi laittaa holhoukseen! Päätösvalta kokonaan pois Kestilän omilta asukkailta ja päättäjiltä!"

        Ja myös, noiltakin Ähtärissä ja Kemissä asuu oikeita ihmisiä jotka saa käteen "normaali" palkasta 1000 euroa vähemmän kuin ahvenanmaalainen vuodessa. Maksavat siis kunnallisveroa tuon tonnin enemmän per/henkilö, plus muissakin kuten lämmössä, ja varmasti monessa muussakin asiassa.

        "406.    Ähtäri    20,75
        407.    Kemi    20,75
        408.    Keminmaa    20,75
        409.    Simo    20,75
        410.    Karjaa    21,00
        411.    Kestilä    21,00
        412.    Oulainen    21,00
        413.    Pelkosenniemi    21,00
        414.    Pohja    21,00
        415.    Rantsila    21,00"


        Elikkä kaikki ei voi saada Suomessa EU-Tukia kuten Ahvenanmaa koska rahat eivät riitä.

        Entä sitten? Kaikki kunnat saavat valtion tukia. Ja ne saavat niitä samojen sääntöjen mukaan. Nuo, joilla on korkeampi veroäyri, saavat tukia jopa enemmän nokkaa kohti kuin Kauniainen tai Maarianhamina.

        Nuo kaksikin saavat, koska valtiollakin on tietty vastaa eräiden peruspalveluiden tarjoamisesta - eduskuntahan eli valtio niistä palveluista on päättänyt eikä kunnat itse.

      • Anonyymi

        Ei ole verotus samanlaista kuin mantereella ollut esim. ALVien osalta. Vero maksetaan vastaanottopäässä - ja sitä ei ole peritty, jos ostos on alle 5 euron veroon johtava. Eli esim. sanomalehdet ja kaikki muut vähäarvoiset paketit on saanut veroitta, kun taas mantereella sanomalehdistä on peritty jo vuosien ajan arvonlisäveroa.

        Eniten veroparatiisitilanne näkyy laivoilla, joissa alvia ei peritä. Olisi reilumpaa, että kaikilta matkailutoimijoilta perittäisiin alvit. Veroparatiisiaseman takia Ahvenanmaan kautta kulkevat laivat saavat veroedun esim. Turun hotelleihin nähden.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole verotus samanlaista kuin mantereella ollut esim. ALVien osalta. Vero maksetaan vastaanottopäässä - ja sitä ei ole peritty, jos ostos on alle 5 euron veroon johtava. Eli esim. sanomalehdet ja kaikki muut vähäarvoiset paketit on saanut veroitta, kun taas mantereella sanomalehdistä on peritty jo vuosien ajan arvonlisäveroa.

        Eniten veroparatiisitilanne näkyy laivoilla, joissa alvia ei peritä. Olisi reilumpaa, että kaikilta matkailutoimijoilta perittäisiin alvit. Veroparatiisiaseman takia Ahvenanmaan kautta kulkevat laivat saavat veroedun esim. Turun hotelleihin nähden.

        Myös esim. henkilöautojen tuonnissa Ahvenanmaan erityisasemalla on vaikutusta. Ahvenanmaalla on suomalaisittain poikkeuksellisen paljon sellaisia autoja, joista ei ole arvonlisäveroja maksettu. Ahvenanmaata koskee veroparatiisisäännöt autojen verotuksessa mm. silloin kun tuo auton niin sanotusti muuttotavarana.

      • Anonyymi
        sekoita kirjoitti:

        asioita! EU-nettomaksajuudella ei tässä ole mitään tekemistä. Ja kaiken lisäksi useimmat Lapin ja Itä-Suomen kunnat saavat valtiolta enemmän kuin mitä niiden alueiden asukkaat ovat valtionveroja maksaneet. Ovatko ne siis veroparatiiseja?

        On sillä mitään tekemistä. Itsehallintolain mukaan EU:n jäsenmaksuja ei vähennetä valtion niistä vuosituloista, joista lasketaan Ahvenanmaan vuosittain valtiolta saamien tukien määrä. Eli siis Ahvenanmaan valtiontukia ei lasketa laskien ensin valtion tulot EU-jäsenmaksun jälkeen, vaan ennen niitä. Esim. kuntien verotulo-osuus lasketaan vähentäen ensin veronkeräysmenot, mutta tuon asian kohdalla ei sovelleta samaa periaatetta.

      • Anonyymi

        Ei ole samanlaista, koska vakituisten asuntojen kiinteistöveroa ei peritä, toisin kuin koko muussa Suomessa. Sitä ei peritä, koska valtiontuet on niin isot muuhun maahan nähden, etteivät kunnat tarvitse kiinteistöverotuloja, toisin kuin huomattavasti huonompia valtiontukia saavat muun Suomen kunnat. Lisäksi valtion verot palautetaan takaisin alueelle, toisin kuin muualla Suomessa. Muualla Suomessa maksetuista veroista maksetaan myös valtion menot Ahvenanmaan osalta, koska Ahvenanmaan osalta verot palautetaan takaisin maakuntahallinnolle sen sijaan, että varoja käytettäisiin palveluista, jotka valtio tuottaa myös ahvenanmaalaisille.

      • Anonyymi
        veroparatiisi kirjoitti:

        "Jokainen kunta päättää itse veroäyrinsä hinnan"

        Kunta toimii tulojen ja menojen mukaa, aivan kuin nakkikioski tai muu virma, mikäli kunnassa verotulot ei kata menoja silloin "tavallisen suomalaiskunnan on nostettava veroäyriä että maksut tulevat hoidettua.

        Tuossa eduskunnan linkissähän valtio tukee Ahvenanmaan/Maarianhaminaa erikoistoimilla, jolla he ovat saaneet pidettyä kunnallisverot noinkin alhaisena!

        Väitän että ensisyksyn kunnallisvaalien jälkeen suurimmassa osassa Suomen kuntia on veroprosentit yli 20.

        Noin kävi. Ahvenanmaalla sen sijaan veronkorotuspaineita ei ole ollut, koska valtiontukia on nostettu entisestään.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta

      Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri
      Kuopio
      19
      1801

    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1348

    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      62
      1230

    4. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      9
      1150

    5. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      29
      1105

    6. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      13
      1068

    7. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      64
      1057

    8. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      30
      1019

    9. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      7
      1017

    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1002
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt