Jäähallia ei Linnalaan

Vetoan Imatran kaupungin päättäjiin, rakennuttakaa jäähalli muualle kuin pesäpallokentälle. Hyviä paikkoja on paljon.
Älkää tuhotko Linnalaa.
Jos jäähalli tulee nyt suunnitellulle paikalle, muuttuu Linnalan kentän luonne oleellisesti. Pesäpallokenttä vaatii tilaa, nyt siitä tulisi ahdas ränni, esim. läpylyönnit takakentältä jäisivät pois. Takakenttä on ollut oiva paikka junioreille harjoitella, nyt sekin alue jäisi hyvästä tarkoituksesta pois.
Millä oikeudella jäähallin pitää syrjäyttää pesäpallokenttä, joka on tuonut vuosien saatossa Imatralle enemmän mainosta kuin yksikään nyt jäähallista päättävä ihminen on saanut aikaan ?
Alusta asti jäähallin sijainnilla on haluttu tehdä kiusaa pesäpalloväelle. Missään muualla ei pesäpallokentälle rakenneta jäähallia, ei missään. Muualla terve järki on voittanut ulkopuolisten konsulttien tekemät arviot. Näin myös tapahtuu Imatralla.
3305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Puhut oikeaa asiaa. Nimenomaan jos tervettä järkeä käytetään niin jäähallia ei missään tapauksessa tehtäisi Linnalaan mutta Imatran päättäjille yleensäkin terve järki tuntuu olevan tuntematon käsite.

Äänestä

Olisi varmaan järkevin paikka hallille tuo karjalaisen kotitalon ja u-talon viereinen metsikkö. Vesi pumpattaisiin vuoksesta halliin :)
Tai sitten vuoksenhovin "golf-kentän" paikalle.

Äänestä
  • Linnalan alasajajat saavat syksyn kuntavaaleissa kokea mitä on demokratia. Kovin iso meriitti ei valtuustossa ole, jos on ollut puoltamassa Linnalan tuhoa. Moni vuosikausia valtuustossa istunut tippuu kylmästi ulos kun äänestäjät käyttävät valtaansa.
    Viikonloppuna jo jotkut suunnittelivat kansanliikettä, joka vaatii kaupunginjohtajan eroa huonon johtamisen vuoksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


järkeä peliin kirjoitti:

Vetoan Imatran kaupungin päättäjiin, rakennuttakaa jäähalli muualle kuin pesäpallokentälle. Hyviä paikkoja on paljon.
Älkää tuhotko Linnalaa.
Jos jäähalli tulee nyt suunnitellulle paikalle, muuttuu Linnalan kentän luonne oleellisesti. Pesäpallokenttä vaatii tilaa, nyt siitä tulisi ahdas ränni, esim. läpylyönnit takakentältä jäisivät pois. Takakenttä on ollut oiva paikka junioreille harjoitella, nyt sekin alue jäisi hyvästä tarkoituksesta pois.
Millä oikeudella jäähallin pitää syrjäyttää pesäpallokenttä, joka on tuonut vuosien saatossa Imatralle enemmän mainosta kuin yksikään nyt jäähallista päättävä ihminen on saanut aikaan ?
Alusta asti jäähallin sijainnilla on haluttu tehdä kiusaa pesäpalloväelle. Missään muualla ei pesäpallokentälle rakenneta jäähallia, ei missään. Muualla terve järki on voittanut ulkopuolisten konsulttien tekemät arviot. Näin myös tapahtuu Imatralla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu