Salametsästäjät

Sitä minäkin olen ihmetellyt. Miksi suojella sellaista petoa joka on pahin tappaja luonnossa? Pysyisi edes siellä luonnossa, tulee vielä pihoille. Jotenkin muun luonnonsuojelun vielä ymmärtäs.

suojelua? kirjoitti:

Sitä minäkin olen ihmetellyt. Miksi suojella sellaista petoa joka on pahin tappaja luonnossa? Pysyisi edes siellä luonnossa, tulee vielä pihoille. Jotenkin muun luonnonsuojelun vielä ymmärtäs.

Lue lisää

Ja minä ihmettelen miten susi on saanut verenhimoisen pedon imagon suomalaisten mieliin? En usko että ihmiset ovat kovin tarkoin asiaa tutkineet jos uskovat susien olevan vain verenhimoisia petoja jotka tappavat kaikki tielleen osuvan.

were kirjoitti:

Ja minä ihmettelen miten susi on saanut verenhimoisen pedon imagon suomalaisten mieliin? En usko että ihmiset ovat kovin tarkoin asiaa tutkineet jos uskovat susien olevan vain verenhimoisia petoja jotka tappavat kaikki tielleen osuvan.

Lue lisää

Suomalaisten täytyy siis olla aivan väärässä. Susi on mukava eläin, kiltti ja sopuisa.

Ne suden syömiksi väitetyt koirat vain teeskentelevät! Huutakaa suden syömäksi väitetylle koiralle että lakkaa filmaamasta, niin kyllä se siitä sitten nolona nousee ylös ja pyytää anteeksi yritystään pilata kilttien, rehtien susien maine.

Vanha kansa on myös täysin väärässä. Ovat piruuttaan johtaneet meitä harhaan susien suhteen! Nauraa käkättävät vielä haudoissaan että kylläpäs menivät nuoremmat halpaan kun luulivat että susi on petoeläin, vaikka se syö vain jäkälää ja ylivuotisia puolukoita metsissä!

PS.
Se ei muuten pidä paikkaansa että USA-astronautit olisivat käyneet kuussa. Sudet sen ovat tehneet! Jenkit ovat anastaneet susilta kunnian kuulennoista. Oikeasti susi on kiltti eläin joka käy kuussa syömässä juustoa. Jenkit vaan on niin kateellisia. Pure Jenkki!

Mie se jaksan ihmetellä pohojanmaanpojan ylipitkäks männyttä petovihaa jonka varjolla puolustettaan jo laittomuutta nimeltään salametsästys.

Hyi häpiä, julukisesti puolustat rikollisia.
Ettäs kehtoot!!!!!

savotex kirjoitti:

Mie se jaksan ihmetellä pohojanmaanpojan ylipitkäks männyttä petovihaa jonka varjolla puolustettaan jo laittomuutta nimeltään salametsästys.

Hyi häpiä, julukisesti puolustat rikollisia.
Ettäs kehtoot!!!!!

Lue lisää

Minä kritisoin avauksen linkin takaista sanomaa. Pedot lisääntyy kaikkialla ja salametsästykseen halutaan tiukempia otteita. Suorasta hyödyn tavoittelusta ei ole kyse kuin ehkä karhun osalta. Suden ja ahman poistoissa on kyse omaisuuden varjelusta enimmäkseen ja ehkä jossain etelämmässä turvallisuudestakin. Nyt muuutaman turhautuneen kirkasotsaisen virkamiehen lausunnoista tehdään härkänen. Vähän suhteellisuuden tajua peliin. Metsästysrikokset ovat ennen olleet köyhien rikkomuksia kruunua vastaan ja rangaistukset ovat olleet melko kovia. Onneksi täälläkään ei isompaa lynkkausmielialaa ole ilmennyt.

oikeassa olen vain minä kirjoitti:

Suomalaisten täytyy siis olla aivan väärässä. Susi on mukava eläin, kiltti ja sopuisa.

Ne suden syömiksi väitetyt koirat vain teeskentelevät! Huutakaa suden syömäksi väitetylle koiralle että lakkaa filmaamasta, niin kyllä se siitä sitten nolona nousee ylös ja pyytää anteeksi yritystään pilata kilttien, rehtien susien maine.

Vanha kansa on myös täysin väärässä. Ovat piruuttaan johtaneet meitä harhaan susien suhteen! Nauraa käkättävät vielä haudoissaan että kylläpäs menivät nuoremmat halpaan kun luulivat että susi on petoeläin, vaikka se syö vain jäkälää ja ylivuotisia puolukoita metsissä!

PS.
Se ei muuten pidä paikkaansa että USA-astronautit olisivat käyneet kuussa. Sudet sen ovat tehneet! Jenkit ovat anastaneet susilta kunnian kuulennoista. Oikeasti susi on kiltti eläin joka käy kuussa syömässä juustoa. Jenkit vaan on niin kateellisia. Pure Jenkki!

Lue lisää

paremmin en itsekkään olisi voinut sanoa tätä asiaa.

laikaman kirjoitti:

Minä kritisoin avauksen linkin takaista sanomaa. Pedot lisääntyy kaikkialla ja salametsästykseen halutaan tiukempia otteita. Suorasta hyödyn tavoittelusta ei ole kyse kuin ehkä karhun osalta. Suden ja ahman poistoissa on kyse omaisuuden varjelusta enimmäkseen ja ehkä jossain etelämmässä turvallisuudestakin. Nyt muuutaman turhautuneen kirkasotsaisen virkamiehen lausunnoista tehdään härkänen. Vähän suhteellisuuden tajua peliin. Metsästysrikokset ovat ennen olleet köyhien rikkomuksia kruunua vastaan ja rangaistukset ovat olleet melko kovia. Onneksi täälläkään ei isompaa lynkkausmielialaa ole ilmennyt.

Lue lisää

Susia ja karhuja saa kaataa laillisesti, Itä-Suomessa tais jäähä muutama kaatolupa käyttämättä nyt susien osalta.

Mikkään tekosyy ei oikeuta salakaatoon petojenkaan osalta. Se on selevää kriminaalia ja sen tuomitsevat lainkuuliaiset metästyksenharrastajatkii meistä luonnonsuojelijoista puhumattakaa.

Ja väittees petojen lissääntymisen suhteen ei pirä paikkaansa, susien lukumäärä on kääntyny laskuun, kuten varmaan tiijjät, muttet myönnä.

Että hyi sinnuu!

were kirjoitti:

Ja minä ihmettelen miten susi on saanut verenhimoisen pedon imagon suomalaisten mieliin? En usko että ihmiset ovat kovin tarkoin asiaa tutkineet jos uskovat susien olevan vain verenhimoisia petoja jotka tappavat kaikki tielleen osuvan.

Lue lisää

http://www.jakt-fritid.nu/bilder.htm

laikaman kirjoitti:

Minä kritisoin avauksen linkin takaista sanomaa. Pedot lisääntyy kaikkialla ja salametsästykseen halutaan tiukempia otteita. Suorasta hyödyn tavoittelusta ei ole kyse kuin ehkä karhun osalta. Suden ja ahman poistoissa on kyse omaisuuden varjelusta enimmäkseen ja ehkä jossain etelämmässä turvallisuudestakin. Nyt muuutaman turhautuneen kirkasotsaisen virkamiehen lausunnoista tehdään härkänen. Vähän suhteellisuuden tajua peliin. Metsästysrikokset ovat ennen olleet köyhien rikkomuksia kruunua vastaan ja rangaistukset ovat olleet melko kovia. Onneksi täälläkään ei isompaa lynkkausmielialaa ole ilmennyt.

Lue lisää

Onko tämäkin oikeutettua omaisuudensuojelua laikamannin mielestä?

http://www.yle.fi/uutiset/24h/id89404.html

kukkuu... kirjoitti:

Onko tämäkin oikeutettua omaisuudensuojelua laikamannin mielestä?

http://www.yle.fi/uutiset/24h/id89404.html

Lue lisää

Pitää olla. Vastasin karhun osalta edellisessä repliikissäni. Lain mukaan se ei ole oikeutettua. Mutta onko oikeutettua pakottaa ihmiset sietämään petoja pihapiirissä. Onko oikeutettua, että susien takia pitää järjestää koulukyytejä ja tehdä ylimääräisiä toimenpiteitä kotieläintenkin suojelemiseksi jne... Näitä kysymyksiä ei ole ennen tarvinnut esittää suomalaisessa elämänmuodossa.

laikaman kirjoitti:

Pitää olla. Vastasin karhun osalta edellisessä repliikissäni. Lain mukaan se ei ole oikeutettua. Mutta onko oikeutettua pakottaa ihmiset sietämään petoja pihapiirissä. Onko oikeutettua, että susien takia pitää järjestää koulukyytejä ja tehdä ylimääräisiä toimenpiteitä kotieläintenkin suojelemiseksi jne... Näitä kysymyksiä ei ole ennen tarvinnut esittää suomalaisessa elämänmuodossa.

Lue lisää

Häirikkösusia varten haetaan ja myönnetään kaatolupia.

Niinkuin luit edellisestä viestistä kaikkia myönnettyjä sudenkaatolupia ei ole edes saatu käytettyä.

Eli ei tarvitse syyllistyä laittomuuksiin eikä tarvitse sietää susia pihassa.

Myönnä pois että petoviha ohjaa ajatteluasi.

kukkuu.. kirjoitti:

Häirikkösusia varten haetaan ja myönnetään kaatolupia.

Niinkuin luit edellisestä viestistä kaikkia myönnettyjä sudenkaatolupia ei ole edes saatu käytettyä.

Eli ei tarvitse syyllistyä laittomuuksiin eikä tarvitse sietää susia pihassa.

Myönnä pois että petoviha ohjaa ajatteluasi.

Lue lisää

Petoviha ei leimaa ajatuksiani. Mutta sudenhalaajan tunnistaa näistä viha-ja pelkosyyttelyistä.
Lupia ei myönnetä. Tai, jos myönnetään, ehdot ovat niin hankalat, että häirikön poisto on mahdoton.
Tilanne koetaan typeräksi, eikä niitä lupia sitten enempää haetakaan.

uuuuuu kirjoitti:

http://www.jakt-fritid.nu/bilder.htm

Ja edelleen suomalaiset pitävät koiransa ulkona kettingeissä tai vapaana ilman valvontaa. Taitavat kerjätä hankaluuksia.

were kirjoitti:

Ja edelleen suomalaiset pitävät koiransa ulkona kettingeissä tai vapaana ilman valvontaa. Taitavat kerjätä hankaluuksia.

pitäiskö sun mielestä laittaa nuo lehmät ja lampaatkin häkkiin ettei susi saa tapettua, koitappas nyt ajatella seuraavalla kerralla ennen kuin rupeat laukomaan tuollaisia

jonkun verran eroa, yksi vie metsästä pois valokuvan, yksi elämyksen ja yksi linnunraatoja...

Tappamisesta tyydytystä saavia henkilöitä nyt ei vaan tule kovin fiksuina pidettyä, sori. Sellainen piirre ihmisessä on valitettavasti häiriö eikä mitään muuta.

ww-ww kirjoitti:

jonkun verran eroa, yksi vie metsästä pois valokuvan, yksi elämyksen ja yksi linnunraatoja...

Tappamisesta tyydytystä saavia henkilöitä nyt ei vaan tule kovin fiksuina pidettyä, sori. Sellainen piirre ihmisessä on valitettavasti häiriö eikä mitään muuta.

Lue lisää

no kerroppa kuinka monta hentaaria metsää piti hakata ennenkuin ne hienot kamerat ynnä muut vitkuttimet tuli rahoitetuksi?
Toisaalta sinne valokuvakarhuille ynnä muille petosille viedään haaskoiksi penisiliini-ynnä muilla lääkeaineilla hoidettuja eläimiä jotka kuoltuaan levitetään luontoon, mitähän eläimet siitä hyötyvät?

ww-ww kirjoitti:

jonkun verran eroa, yksi vie metsästä pois valokuvan, yksi elämyksen ja yksi linnunraatoja...

Tappamisesta tyydytystä saavia henkilöitä nyt ei vaan tule kovin fiksuina pidettyä, sori. Sellainen piirre ihmisessä on valitettavasti häiriö eikä mitään muuta.

Lue lisää

Metsästys on ravinnon hankintaa, ei tappamista. Metsästys on ylivoimaisesti ekologisin tapa hankkia liharavintoa.

Metsästys korjaa pois luonnosta ihmiselle sopivia ravintoresursseja joilla ei ole selviytymisen mahdollisuuksia esim. talven yli. Metsästyksellä riistakannat voidaan pitää terveempinä ja elinvoimaisempina.

Esimerkiksi karjankasvatus ei ole niinkään ekologista liharavinnon tuottamista. Se ei myöskään tarjoa eläimille luonnollista kasvuympäristöä.

Sodassa tapetaan. Sotakin olisi fiksumpaa touhua jos tapetut ihmiset edes syötäisin tai muuten hyödynnettäisiin, mutta ei, tappamisen tarkoitus on vain tappaminen.

Metsän kingi kirjoitti:

Metsästys on ravinnon hankintaa, ei tappamista. Metsästys on ylivoimaisesti ekologisin tapa hankkia liharavintoa.

Metsästys korjaa pois luonnosta ihmiselle sopivia ravintoresursseja joilla ei ole selviytymisen mahdollisuuksia esim. talven yli. Metsästyksellä riistakannat voidaan pitää terveempinä ja elinvoimaisempina.

Esimerkiksi karjankasvatus ei ole niinkään ekologista liharavinnon tuottamista. Se ei myöskään tarjoa eläimille luonnollista kasvuympäristöä.

Sodassa tapetaan. Sotakin olisi fiksumpaa touhua jos tapetut ihmiset edes syötäisin tai muuten hyödynnettäisiin, mutta ei, tappamisen tarkoitus on vain tappaminen.

Lue lisää

sitten hyvääkin?? tai ahma :D .. ?
tai minkki? .. jne..

ilves kirjoitti:

sitten hyvääkin?? tai ahma :D .. ?
tai minkki? .. jne..

Minkki varmaankin maistuisi kuselle ainakin hajusta päätellen, mutta toisaalta, kun niin monien maalaisten lähellä on tuo paskakin.. kun siitä jaksavat toitottaa niin ehkäpä.. ehkäpä se voisikin olla hyvää.

ilves kirjoitti:

sitten hyvääkin?? tai ahma :D .. ?
tai minkki? .. jne..

na ilves, rietta, jo vain se kyllä on kuin pyytä söis

Metsän kingi kirjoitti:

Metsästys on ravinnon hankintaa, ei tappamista. Metsästys on ylivoimaisesti ekologisin tapa hankkia liharavintoa.

Metsästys korjaa pois luonnosta ihmiselle sopivia ravintoresursseja joilla ei ole selviytymisen mahdollisuuksia esim. talven yli. Metsästyksellä riistakannat voidaan pitää terveempinä ja elinvoimaisempina.

Esimerkiksi karjankasvatus ei ole niinkään ekologista liharavinnon tuottamista. Se ei myöskään tarjoa eläimille luonnollista kasvuympäristöä.

Sodassa tapetaan. Sotakin olisi fiksumpaa touhua jos tapetut ihmiset edes syötäisin tai muuten hyödynnettäisiin, mutta ei, tappamisen tarkoitus on vain tappaminen.

Lue lisää

on väite, että metsästys korjaa pois ravintoresursseja joilla ei ole mahdollisuutta selvitä talven yli. Edes sinä metsän kingi, et pysty kusiluikkusi tähtäimen takaa valikoimaan niitä eläinyksilöitä jotka eivät ehkä seuraavaa kevättä näkisi (pois lukien kapiset ketut tms. jotka voi silmällä erottaa, mutta kapiset eläimet eivät kaiketi kuulu sinunkaan ravinnonhankinta listalle ravintomielessä). Sillä täysin sattumavaraista on valintapaine jonka kohdistat liipasinta painaessasi. Samaan potaska kategoriaan kuuluu myös väitteesi, että metsästyksellä riistakannat pysyisivät terveempinä ja elivoimaisempina. Et edelleenkään suorita sellaista valintaa saaliisi kohdalla joka suuntautuisi geneettisesti heikonpaan yksilöön ja sitä kautta toiminnallasi vahvistaisit paremman geneettisen perimän siirtymistä ja säilymistä kyseisen lajin kannassa. Nimimerkkisi ei todellakaan tee sinusta metsän kingiä sen paljastit perättömillä väitteilläsi, joten suosittelen lämpimästi nimimerkin vaihtoa.

potaskaa kirjoitti:

on väite, että metsästys korjaa pois ravintoresursseja joilla ei ole mahdollisuutta selvitä talven yli. Edes sinä metsän kingi, et pysty kusiluikkusi tähtäimen takaa valikoimaan niitä eläinyksilöitä jotka eivät ehkä seuraavaa kevättä näkisi (pois lukien kapiset ketut tms. jotka voi silmällä erottaa, mutta kapiset eläimet eivät kaiketi kuulu sinunkaan ravinnonhankinta listalle ravintomielessä). Sillä täysin sattumavaraista on valintapaine jonka kohdistat liipasinta painaessasi. Samaan potaska kategoriaan kuuluu myös väitteesi, että metsästyksellä riistakannat pysyisivät terveempinä ja elivoimaisempina. Et edelleenkään suorita sellaista valintaa saaliisi kohdalla joka suuntautuisi geneettisesti heikonpaan yksilöön ja sitä kautta toiminnallasi vahvistaisit paremman geneettisen perimän siirtymistä ja säilymistä kyseisen lajin kannassa. Nimimerkkisi ei todellakaan tee sinusta metsän kingiä sen paljastit perättömillä väitteilläsi, joten suosittelen lämpimästi nimimerkin vaihtoa.

Lue lisää

mitään tietämätön kerrostaloelätti selittää suu vaahdossa asiasta, mistä ei yhtään mitään ymmärrä.

Niin se on poromies.Jounit elävät lähimpänä luontoa,joille sitten olette kateellisia.Miksettä hyppää pois oravanpyörästänne ja muuta maalle tänne pohjoiseen.Kohta vedet aukeaa ja kalastus alkaa.

tilanne on se että niillä kurvareilla ynnä muilla erävalvojilla sun poliiseilla ei ole mitään tähdellistä tekemistä joten homma "pannaan" haisemaan ja viikkokaudet rallatellaan valtion kelkoilla ja pensoilla "päivärahhuuta" tienaamassa ja siihen kun lisätään katemieli tavallisen ihmisen liikkumisen takia niin johan siitä ökyotsikot nousevat niille tyhjäpäille jotka lehteään lukevat.
Niin, että moniko porovaami tai hirvi luo ennenaikaisesti vasansa tuollaisen virkamiesrallin häirinnän seurauksena, miten moni muu luonnonotus häiriintyy, karhuakin pitää pölisyttää helikopterilla kuten kuvista voidaan todeta.
Että jokakeväinen ilmiöhän tuo on, virkamieslauman ynnä muun sen takana seisovan hölmöntölväys keväisessä korvessa!

erämettämies kirjoitti:

tilanne on se että niillä kurvareilla ynnä muilla erävalvojilla sun poliiseilla ei ole mitään tähdellistä tekemistä joten homma "pannaan" haisemaan ja viikkokaudet rallatellaan valtion kelkoilla ja pensoilla "päivärahhuuta" tienaamassa ja siihen kun lisätään katemieli tavallisen ihmisen liikkumisen takia niin johan siitä ökyotsikot nousevat niille tyhjäpäille jotka lehteään lukevat.
Niin, että moniko porovaami tai hirvi luo ennenaikaisesti vasansa tuollaisen virkamiesrallin häirinnän seurauksena, miten moni muu luonnonotus häiriintyy, karhuakin pitää pölisyttää helikopterilla kuten kuvista voidaan todeta.
Että jokakeväinen ilmiöhän tuo on, virkamieslauman ynnä muun sen takana seisovan hölmöntölväys keväisessä korvessa!

Lue lisää

sitten poromiesten rikokset oikeuttaa, että virkamiehet kulkee kelkalla kairassa. Teidän takiahan siellä pitää kulkea, ettette kaikkea tapa ja hävitä. Siellä ne menee samaa rataa linnut, hirvet, pedot ja toisten porot. Samojen roistojen kurkuista alas ja ne roistot on poronomistajia joka ainoa.

sekö se kirjoitti:

sitten poromiesten rikokset oikeuttaa, että virkamiehet kulkee kelkalla kairassa. Teidän takiahan siellä pitää kulkea, ettette kaikkea tapa ja hävitä. Siellä ne menee samaa rataa linnut, hirvet, pedot ja toisten porot. Samojen roistojen kurkuista alas ja ne roistot on poronomistajia joka ainoa.

Lue lisää

Isothan näillä valvojaplantuilla on praatit ja varsinkin kun "löysäävät" juttunsa tiedotusvälineisiin.
Ei se nyt oikeuta helikopterilla lentelijän ja kuvaajan, kuten t:n kuvassa nähtiin, ajattamaan karhua takaa sen takia että "joku poromies tai mikämies rikkoo lakia". Kyseinen kuvaus on erittäin törkeää eläimen kiusaamista.
Toisten porotko sinun murheita ovatkin. Jos niin on, porot olisivat loppuneet jo ajat sitten. Tyhmyytesi paistaa siinä ettei se rosvokaan niin tyhmä ole että huhtikuun hankilla ryhtyy toisten poroihin.
Erämetsien häirintä virkamiestenkin tekemä ei sitä asiaa paremmaksi muuta, häirintä on häirintää ja eritäin tuhmaa ja homma perustuu tekosyihin.

praatia kirjoitti:

Isothan näillä valvojaplantuilla on praatit ja varsinkin kun "löysäävät" juttunsa tiedotusvälineisiin.
Ei se nyt oikeuta helikopterilla lentelijän ja kuvaajan, kuten t:n kuvassa nähtiin, ajattamaan karhua takaa sen takia että "joku poromies tai mikämies rikkoo lakia". Kyseinen kuvaus on erittäin törkeää eläimen kiusaamista.
Toisten porotko sinun murheita ovatkin. Jos niin on, porot olisivat loppuneet jo ajat sitten. Tyhmyytesi paistaa siinä ettei se rosvokaan niin tyhmä ole että huhtikuun hankilla ryhtyy toisten poroihin.
Erämetsien häirintä virkamiestenkin tekemä ei sitä asiaa paremmaksi muuta, häirintä on häirintää ja eritäin tuhmaa ja homma perustuu tekosyihin.

Lue lisää

parka tiedä mistään mitään. Totuus näistä hommista on se, että metässä on vain yhdenlaisia roistoja ja ne kaikki omistavat poroja. Poroja varastavat vain toiset poronomistajat, ei niihin kukaan muu puutu. Se on vain teille niin vaikea pala myöntää, että nekin roistot löytyvät teidän omasta porukasta. Sehän on vanha totuus, ettei poropaimen syö omaa poroaan, muuten kuin vieraillessaan toisen samanlaisen kotona.

Mitä tulee "erämettien" häirintään, niin kyllä tuhatkertaisesti enemmän teidän kelkoilla ajaminen häiritsee niitä "erämettiä", kuin teitä pakosta valvomaan joutuvien virkamiesten helikopterit ja kelkat. Jos teiltä otettaisiin kelkat ja pyssyt pois, niinkuin oikeusvaltiossa tehtäisiin, ei myöskään virkakuntaa tarvittaisi häiritsemässä luontoa. Teidän rosvojen vuoksi siellä ollaan. On se niin monta kertaa nähty se teidän rehellisyys ja lain kunnioitus.

sinä poika kirjoitti:

parka tiedä mistään mitään. Totuus näistä hommista on se, että metässä on vain yhdenlaisia roistoja ja ne kaikki omistavat poroja. Poroja varastavat vain toiset poronomistajat, ei niihin kukaan muu puutu. Se on vain teille niin vaikea pala myöntää, että nekin roistot löytyvät teidän omasta porukasta. Sehän on vanha totuus, ettei poropaimen syö omaa poroaan, muuten kuin vieraillessaan toisen samanlaisen kotona.

Mitä tulee "erämettien" häirintään, niin kyllä tuhatkertaisesti enemmän teidän kelkoilla ajaminen häiritsee niitä "erämettiä", kuin teitä pakosta valvomaan joutuvien virkamiesten helikopterit ja kelkat. Jos teiltä otettaisiin kelkat ja pyssyt pois, niinkuin oikeusvaltiossa tehtäisiin, ei myöskään virkakuntaa tarvittaisi häiritsemässä luontoa. Teidän rosvojen vuoksi siellä ollaan. On se niin monta kertaa nähty se teidän rehellisyys ja lain kunnioitus.

Lue lisää

Sinäpä tunnut tietävän "roistoista", että kelkat poies. Takavuosina, ei kovin kauaa aikaa sitten, pari Karigasniemen vartion rajavartijaa ajelutti poron tuoreita teurajätteitä kaatopaikalle öiseen aikaan mutta sattui siellä oli ketun haaskavahtijat siviilit paikalla ja nämä rajavartijat toivat niitä teurasjätteitä "talon autolla" ja käry kävi. Ja käräjät päälle. Että sellaista "virkamiestoimintaa".
Mutta toinen näistä kärähtäneistä oli sitten rollinut siskolleen että asia on yleistä ja niitä on "kaikenkaikkiaan" yhteenlaskien tekijöitä kahdeksan. Puhuiko totta siskolleen vai suunsa mauksi. Aikaisemmin joku noista "oikeista virkamiehistä" oli ajattanut tunturissa ahman päälle ja siltä ahma kynsi kelkan alle jäätyään telan poikki.Tuota eivät käräyttäneet ne toiset rosvot.
Kyllä se on morale operations ja näillä "viisailla virkamiehillä" on se paljon puhuttu ketunhäntä kainalossa kun mennä viilettävät erämettässä ja tunturin kupeessa tai sen kurussa.

että vai niin kirjoitti:

Sinäpä tunnut tietävän "roistoista", että kelkat poies. Takavuosina, ei kovin kauaa aikaa sitten, pari Karigasniemen vartion rajavartijaa ajelutti poron tuoreita teurajätteitä kaatopaikalle öiseen aikaan mutta sattui siellä oli ketun haaskavahtijat siviilit paikalla ja nämä rajavartijat toivat niitä teurasjätteitä "talon autolla" ja käry kävi. Ja käräjät päälle. Että sellaista "virkamiestoimintaa".
Mutta toinen näistä kärähtäneistä oli sitten rollinut siskolleen että asia on yleistä ja niitä on "kaikenkaikkiaan" yhteenlaskien tekijöitä kahdeksan. Puhuiko totta siskolleen vai suunsa mauksi. Aikaisemmin joku noista "oikeista virkamiehistä" oli ajattanut tunturissa ahman päälle ja siltä ahma kynsi kelkan alle jäätyään telan poikki.Tuota eivät käräyttäneet ne toiset rosvot.
Kyllä se on morale operations ja näillä "viisailla virkamiehillä" on se paljon puhuttu ketunhäntä kainalossa kun mennä viilettävät erämettässä ja tunturin kupeessa tai sen kurussa.

Lue lisää

pitkä aika siitä, kun käytiin keskustelua voiko rajavartija omistaa poroja ja toimia samalla rajavartiana. Kyllä kuullemma voi, kuten myös sinun juttusi todistaa. Poronlihan liiallisella syönnillä näkyy olevan semmoinen sivuvaikutus, että se hävittää ihmisen luonnollisen oikeudentajun ja hävittää näköjään vielä ymmärryksenkin.

että ei ole kirjoitti:

pitkä aika siitä, kun käytiin keskustelua voiko rajavartija omistaa poroja ja toimia samalla rajavartiana. Kyllä kuullemma voi, kuten myös sinun juttusi todistaa. Poronlihan liiallisella syönnillä näkyy olevan semmoinen sivuvaikutus, että se hävittää ihmisen luonnollisen oikeudentajun ja hävittää näköjään vielä ymmärryksenkin.

Lue lisää

vaikeaahan se on tuon oikeustajun kanssa jopa käräjätuomareilla, näkyy muutama pohjoisen kärätuomari pöllineen tyttönsä rahat ja saanee siitä ehtoollista, toinen oli vatikään hovissa väärennöstensä kanssa.
Ei ne rajavartijat olleet poronomistajia vaan porottomia mutta viedä piti niiltä joilla vielä niitä poroja sattui olemaan... ja siinä samalla vahtivat kansalaisten moraalia ja lainkuuliaisuutta.
Tuntuu tuo jokakeväinen virkamiesten huuto siltä, että: kiinnitetään huomio muualle "omista likaisista töistä"... tai sitten todellista työtä ei ole.
Jotenkin huonoja ne nuot lait taitaa sittenkin olla...

tuon oikeustajun kirjoitti:

vaikeaahan se on tuon oikeustajun kanssa jopa käräjätuomareilla, näkyy muutama pohjoisen kärätuomari pöllineen tyttönsä rahat ja saanee siitä ehtoollista, toinen oli vatikään hovissa väärennöstensä kanssa.
Ei ne rajavartijat olleet poronomistajia vaan porottomia mutta viedä piti niiltä joilla vielä niitä poroja sattui olemaan... ja siinä samalla vahtivat kansalaisten moraalia ja lainkuuliaisuutta.
Tuntuu tuo jokakeväinen virkamiesten huuto siltä, että: kiinnitetään huomio muualle "omista likaisista töistä"... tai sitten todellista työtä ei ole.
Jotenkin huonoja ne nuot lait taitaa sittenkin olla...

Lue lisää

olet sekasin. Kaikki tietää, että kairoissa on vain yhenlaisia rosvoja ja ne kaikki omistaa poroja. Niinku nuo kurvarikki. Eikö tuo nyt mene sulleki yksinkertaselle järkheen.

laps riepu kirjoitti:

olet sekasin. Kaikki tietää, että kairoissa on vain yhenlaisia rosvoja ja ne kaikki omistaa poroja. Niinku nuo kurvarikki. Eikö tuo nyt mene sulleki yksinkertaselle järkheen.

Lue lisää

on helppo olla yksinkertainen kun tietää ja tuntee asian. Joten päädyn olemaan mieluummin yksinkertainen.

on suanu liikoa tynnörsaunoo.

Mie tuun kesäkuussa tekemään emppiirisen tynnörsaana-analyysin ja tynnörlöölyn vaikutuksen immeisen ajattelukykkyyn, eli lisseekö vai pienentääkö kykyä.


Anna ajo-ohjeet,mie tuon mittausvälineet ja kerpiilin mukana.

savotex kirjoitti:

on suanu liikoa tynnörsaunoo.

Mie tuun kesäkuussa tekemään emppiirisen tynnörsaana-analyysin ja tynnörlöölyn vaikutuksen immeisen ajattelukykkyyn, eli lisseekö vai pienentääkö kykyä.


Anna ajo-ohjeet,mie tuon mittausvälineet ja kerpiilin mukana.

Lue lisää

Ympyriäiset löylyt lissee oravanpyörässä juoksijan ressiä. Tule ja tottea ite. Laitan ajo-ohjeet vapun jäläkeen, jos muistan.

rommauttaja kirjoitti:

Ympyriäiset löylyt lissee oravanpyörässä juoksijan ressiä. Tule ja tottea ite. Laitan ajo-ohjeet vapun jäläkeen, jos muistan.

enpä tiijjä enkä oikein usko.

Pane ajo-ohjeet kerpiilin sähköpostiin, sen osote on sen kauhugalleriasivuilla.

Mie käyn sieltä ne lukemassa,vaikkei se rassukka tiijjä,että mie luven sen s-postin.

Sekkii ellää ja pesseytyy tynnörissää häh häh hää...

kelkat, mönkijät, peräkärryt ja isot autot ne siellä maatilojen pihoilla seisoo? Aijaa, rikkaat kaupunkilaisserkuthan ne siellä ökyvehkeitään säilyttää tietysti ...

BUAHHHHH!!

kröhöhöm. kirjoitti:

kelkat, mönkijät, peräkärryt ja isot autot ne siellä maatilojen pihoilla seisoo? Aijaa, rikkaat kaupunkilaisserkuthan ne siellä ökyvehkeitään säilyttää tietysti ...

BUAHHHHH!!

Lue lisää

kun kaupungissa ei enää tontille mahdu, kerrostalon varastokellarista puhumattakaan.
Serkku antoi kohtuullisen laajan käyttöluvan säilytyspaikan vastineeksi..