Miten on paras ja oikein täyttää ... ensin karkea (sepeli) ja sitten hienompi sora, väliin suodatin kangas. Vai ensin karkea sora 0-16 ja sitten salaojasora 3-16? KUmpi parempi?
Kelpaako alimmaksi täytöksi hienompi sora-aines?
vai miten paras
128616
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ihan ensin: katso suunnitelmasta, jonka valveutuneena rakentajana olet laadituttanut.
Toiseksi, 0-16 ei ole karkeaa soraa, vaan keskikarkeaa soraa. Karkea sora on 0-60. Tämä oli hiuksenhalkomista.
Asiaan: karkeasti voidaan todeta pääasian olevan se, että jossain kohtaa pohjanvedenpinnan ja perustusten alapinnan välissä on kerros, jonka materiaalin kapillaarinen nousukorkeus on pienempi kuin kerrospaksuus. Sinänsä on siis sama, onko sepeli suoraan anturan alla vain onko välissä jokin muu kerros (esim. sora tai murske). Jotkut urakoitsijat vierastavat perustamista suoraan sepelin päälle, koska sepelikerroksen päältä johtuen siitä, että sepeli "pakenee" levykyormituskokeessa käytettävän levyn alta, ei käytännössä saavuteta suunnitelmissa vaadittua kantavuusarvoa (normaalisti anturan alla E1>60 MPa tai D>95%).
Eli kun on kaivettu perustuskuoppa, millaisia maa-aineksia itse panisit ensin, mitä sen päälle, ja sorapatjalle (taso josta sokkelilähtee, entä sisätäyttöön jne. panisitko suodantinkankaan mihin?
Maa on moreeni, hieman savea , perustussyvyys n. 800mm. Kiitos vastauksesta.
Pohjamaa keskitiivistä/tiivistä siltti, maanvaraisesti 1-kerroksinen puurunkoinen/-verhoiltu talo, suorakaidepohja. Peruskuoppa kaivettiin n. 0,4 m perusmuurianturan alapinnan alapuolelle. Leikkauspohja kallistettiin aavistuksen verran toisen päädyn suuntaan, koska sinne tulivat kunnallistekniikan putket kadulta ja putkijohtokaivanto toimii tunnetusti oivallisena salaojana savi/silttimaissa. Suodatinkangas siltin päälle. Lätkättiin perustäyttönä anturan alle sekä sisäpuolelle 300 mm paksu murskearina. Anturan alle laitoin 50 mm paksun XPS-levyn (tämä siis toimii kapillaarikatkona). Sitten vetelin moottorisahalla halki PEH160:n ja laitoin anturan pohjalle (eristeen päälle) läpivienneiksi "kaarisiltoja" 6 m:n jaolla. Anturan sisäpuolella täyttö lattiaeristykseen saakka märkäseulotulla sepelillä 6/16.
Onko kyseessä lattia vai antura.
kyseessä on siis sokkeliperustus ja maanvarainen laatta tulee siis erikseen.
ensin kaivetaan kaikki pintamaa pois tiiviiseen kerrokseen asti. monttuun tulee ensimmäisenä
suodatinkangas KL2 n.1,5m limittäin, sen päälle kapillaarikatko sepeliä 16-32 200mm ja taas suodatinkangas KL 2. suodatinkankaan päälle kantava kerros 0-55 400 mm. tämän kerroksen päälle tehdään perustus. kerrokset täytyy tiivistää tampparilla
Olipa hienosti ja selvästi selostettu, noinhan se tulee tietysti tehdä . Kiitos neuvosta.
Jos tekee näin niin mitä tulee täyttöön sokkelin sisäpuolelle, hienompaako ja jos tulee mitä ja pitäiskö sekin erottaa kankaalla
sisätäyttö on monesti hiekkaa.
kapillaarikatko on mennyttä kalua jos hiekka jostain syystä juoksee sinne sepelin lomaan
samoin lattia jää tyhjän päälle, ikävämpi homma jos kohdassa sattuu olemaan vaikka viemärin alaskääntö, tällöin voi vaikka liitos aueta omia aikojaan, sen jälkeen onkin täytössä paskavedet ja koko talo kompostina
Meidän talo makaa kalliolla, mutta periaate on kai joksenkin silti sama. Alla on ensin karkeaa kalliolouhosta (0-200), eli kalliota on ammuttu rikki noin metri perustustason alta.
Ensimmäinen varsinainen sorakerros on noin 300mm karkeaa 32mm sepeliä joka on tasoiteltu ja tärytetty tiiviiksi pinnaltaan, sen päällä on ohut kerros (50mm) 0-16mm sepeliä, joka myös on lätkätty tiiviiksi 600kg täryllä. Anturat on valettu tämän hinomman sepeli päälle. Sokkelin sisäpuolinen täyttö ja sokkelin vierusta ulkopuolinen täyttö on tehty salaojahiekalla, se on sellaista parin millin raetta, josta vesi holahtaa läpi lähes hidastamatta. Kasaan kustessa ei ehdi tulla lammikkoa :)
Mielestäni teillä kannattaisi suodatinkangas laittaa pohjalle ja karkea sepeli sen päälle, ettei hinompi perusmaa sekoitu kapilaarikatkona toimivaan soraan.
totean, että oli turha toimenpide louhia kallio metrin anturoiden alapuolelle. 30 cm olisi riittänyt. Tienrakennuksessa on käytetty eri syistä metrin irtilouhintaa. Talon alla se on turhaa. 30 cm mursketta anturan ja kallion väliin olisi riittänyt.