Yksi yleisimmistä argumenteista abortin puolesta on, että jokaisella naisella tulisi olla oikeus päättää, mitä hän haluaa oman ruumiinsa kanssa tehdä. Tässä pähkähullussa väitteessä on vähintään kaksi valtavaa virhettä.
Ensinnäkin, vaikka naisella olisikin oikeus ruumiiseensa, abortissa ei ole kyse naisen ruumiista vaan lapsen ruumiista. Vauva ei ole naisen ruumista (odottava nainen ei ole kahdeksanraajainen), vaan naisen ruumiissa. Jos jokaisella tulee olla oikeus päättää omasta ruumiistaan, miksei abortoitavan lapsen anneta päättää hänen oman ruumiinsa kohtalosta?
Toiseksi pitäisi olla päivänselvää, ettei kenelläkään ole oikeutta tehdä ruumiinsa kanssa sitä, mitä huvittaa – varsinkaan silloin, kun kyseessä on toisen ihmisen henki. Onko raiskaus oikeutettava sillä perusteella, että miehen tulee saada tehdä ruumiillaan sitä, mitä tahtoo? Entä insesti, perheväkivalta, pankkiryöstö, huumeiden käyttö, prostituutio tai muut rikokset – eikö sääntö enää pädekään? Samat esimerkit pätevät väitteeseen naisen oikeudesta ”yksityisyyteen”.
Ihmiset tunnustavat syntymättömän lapsen arvon ja ihmisyyden, kun esimerkiksi alkoholia tai huumeita käyttäviä raskaana olevia äitejä paheksutaan. Käsittämättömän ristiriitaisesti siis ajatellaan, että edellä mainituissa tapauksissa tehdään väärin, kun taas lapsensa abortoivan naisen ratkaisua pitää kunnioittaa.
On kyllä totta, että abortissa on kysymys naisten oikeuksista. Miljoonilta naisilta nimittäin riistetään vuosittain oikeus elämään (kaikista oikeuksista ensimmäinen) – arviolta 46 miljoonasta maailmassa vuosittain suoritetusta abortista (n. kolme lasta joka toinen sekunti) monet kohdistuvat tarkoituksellisesti tuleviin naisiin (joista siis ei koskaan tule naisia), sillä pojat ovat yhteiskunnassa suositumpia tai hyödyllisempiä (esim. Kiina, Intia). Tämän lisäksi abortin mahdollisuus alentaa naisen arvoa miehen silmissä – suurimmat abortin kannattajat eivät ole naisia vaan sinkkumiehiä. Vastuun ja velvollisuuksien sijasta abortti tarjoaa miehille huolettoman (seksi)elämän mahdollisuuden.
Naisten oikeuksista on kyse myös silloin, kun heille ei kerrota abortin haittavaikutuksista. Useat tutkimukset ovat todistaneet, että abortti lisää rintasyövän riskiä, hedelmättömyyttä, ennenaikaisia syntymiä, lapsikuolleisuutta, kehitysvamman riskiä tulevissa lapsissa ja kohdun ulkopuolisia raskauksia. Psykologisia vaikutuksia ovat mm. raskaat syyllisyydentunteet, masennus, seksiongelmat (haluttomuus ja jopa vastenmielisyys, intimiteetin puute, avioliiton ulkopuoliset suhteet) ja huumeiden, alkoholinkäytön sekä äitien itsemurhien lisääntyminen.
Kun siis väitetään, että abortti on luonnollista tai että se on vain leikkaus muiden joukossa, voidaan kysyä, miksi ihmiset eivät reagoi samalla tavalla esimerkiksi umpilisäkkeensä menettämiseen. Miksi kolmasosa syövästä parannetuista potilaista ei kadu leikkaustaan kahden kuukauden kuluttua? Miksi painajaiset eivät vaivaa olkapääleikkauksen jälkeen?
Naurettava abortin puolustelu
13
590
Vastaukset
- Saara
Minä ja vain minä päätän, haluanko pitää lapsen, mikäli sattuisin raskautumaan. Huomaatkos, miten lyhyesti itsestäänselvyydet voi ilmaista....
- päätä!
Jos sinulla olisi oikeus päättää lapsesi suhteen, mitä haluat, ei sinun tarvitsisi mennä selittelemään syitä siihen, miksi sinusta ei ole lasta pitämään, ja PYYTÄMÄÄN lupaa tappaa lapsesi EDM. SYILLÄ! Samoin saisit vaikka tonkia sukkapuikolla sen lapsesi ulos, jos olisit oikeutettu päättämään itse lapsesi kohtalosta, mutta tietänet itsekin, että kyseisestä teosta seuraa rangaistus, joka on jopa useita vuosia vankeutta!
- Saara
päätä! kirjoitti:
Jos sinulla olisi oikeus päättää lapsesi suhteen, mitä haluat, ei sinun tarvitsisi mennä selittelemään syitä siihen, miksi sinusta ei ole lasta pitämään, ja PYYTÄMÄÄN lupaa tappaa lapsesi EDM. SYILLÄ! Samoin saisit vaikka tonkia sukkapuikolla sen lapsesi ulos, jos olisit oikeutettu päättämään itse lapsesi kohtalosta, mutta tietänet itsekin, että kyseisestä teosta seuraa rangaistus, joka on jopa useita vuosia vankeutta!
lain epäkohdista. Suomeen on saatava samanlainen aborttilainsäädäntö kuin Ruotsissa on. Ällistyttävää, että junnaamme jollain 70-luvulla, vaikka kaikissa muissa asioissa ollaan ottamassa länsinaapurista mallia.
Käytännössähän ei tietysti asialla ole merkitystä, nainen päättää itse jatkaako raskauttaan vai ei, laki vain on ikävä jo lääkärinkin työtä ajatellen. - tiukempi
Saara kirjoitti:
lain epäkohdista. Suomeen on saatava samanlainen aborttilainsäädäntö kuin Ruotsissa on. Ällistyttävää, että junnaamme jollain 70-luvulla, vaikka kaikissa muissa asioissa ollaan ottamassa länsinaapurista mallia.
Käytännössähän ei tietysti asialla ole merkitystä, nainen päättää itse jatkaako raskauttaan vai ei, laki vain on ikävä jo lääkärinkin työtä ajatellen.aborttilaki, koska enää ei ole niitä sosiaalisia syitä, jotka aikoinaan vaikuttivat aborttilain säätämiseen. Elintaso on todella hyvä verrattuna 60-70-lukujen vaihteeseen eikä aviottomia äitejä enää syrjitä. Presidenttinäkin on au-äiti.
Se, että joku typerys ei osaa hoitaa ehkäisyään ei ole mikään abortin syy. Sitä saa, mitä tilaa. - Saara
tiukempi kirjoitti:
aborttilaki, koska enää ei ole niitä sosiaalisia syitä, jotka aikoinaan vaikuttivat aborttilain säätämiseen. Elintaso on todella hyvä verrattuna 60-70-lukujen vaihteeseen eikä aviottomia äitejä enää syrjitä. Presidenttinäkin on au-äiti.
Se, että joku typerys ei osaa hoitaa ehkäisyään ei ole mikään abortin syy. Sitä saa, mitä tilaa.Laki on jämähtänyt jonnekin 70-luvulle, niinhän kirjoitin! Sitä on kiireesti ajanmukaistettava muiden pohjoismaiden tasolle.
- Salli mun nauraa
Et sinä lapsestasi enää päätä raskauden alettua! Päätökset olet tehnyt jo silloin, kun otit raskauden mahdollisuuden omalle kohdallesi harrastamalla seksiä. Raskauden jälkeen masussasi kasvaa TOINEN IHMINEN, johon sinulla ei ole MITÄÄN moraalista oikeutta koskea. Suomen natsistinen lainsäädäntö tosin sallii lastenmurhat tiettyyn ikään asti, mutta se ei vie pois moraalista vastuuta keneltäkään, niin kuin ei vienyt Neuvostoliiton lainsäädäntökään sallimalla Stalinin joukkomurhat.
- allekirjoitan
Mitään oikeita vasta-argumentteja ei esittämiisi asioihin ole, joten oletettavaa on, että kohta näemme aborttiväen naurettavaa seli-seliä..!
- Saara
Hm, kevätkö on villinyt vai mistä johtuu, kun nyt on kaikki niin naurettavaa.
Mitä tuohon seli-seliin tulee, niin se on teidän erikoisalaanne, varsinainen "aborttiväki", hervottomia pitkiä litanioita joissa jankutatte samaa asiaa päivästä toiseen. Ei se ole edes naurettavaa, se on säälittävää. - tällä palstalla
Saara kirjoitti:
Hm, kevätkö on villinyt vai mistä johtuu, kun nyt on kaikki niin naurettavaa.
Mitä tuohon seli-seliin tulee, niin se on teidän erikoisalaanne, varsinainen "aborttiväki", hervottomia pitkiä litanioita joissa jankutatte samaa asiaa päivästä toiseen. Ei se ole edes naurettavaa, se on säälittävää.ovat kaikki halu-ihmiset, jotka eivät ole valmiita kantamaan vastuutaan halujensa seurauksista! 'Haluan sitä ja haluan tätä ja olen valmis vaikka tappamaan, ettei tarvitse kantaa halujeni seurauksia'. Ugh- miten vastenmielisiä tyyppejä!
- yhtä säälittävä
tällä palstalla kirjoitti:
ovat kaikki halu-ihmiset, jotka eivät ole valmiita kantamaan vastuutaan halujensa seurauksista! 'Haluan sitä ja haluan tätä ja olen valmis vaikka tappamaan, ettei tarvitse kantaa halujeni seurauksia'. Ugh- miten vastenmielisiä tyyppejä!
Ja sinä olet varmaan ihminen, joka kuvittelee että elämä menee aina ihan sen mukaan millaiseksi sen elämän tekee!
Tuollaiset ne vasta ovatkin kaikista vastenmielisempiä tyyppejä, anteeksi vain!
Kuinkahan moni on halunnut vaikka ehkäisynsä pettävän...?
- osoittaa
Tämä tarina taas hyvin esimerkillisesti osoittaa, miten hyvin tietämättömiä suurin osa aborttia vastustavista edes on niistä syistä, tapahtumista ja asioista jotka ovat naisen aborttipäätökseen vaikuttaneet.
He ovat järjettömän mustavalkoisella ajattelumallilla varustettuja.- Femppu
Vaan tämä tarina osoittaa pelkästään sen, miten turha tämä tarina on. Tällä palstalla voi asiasta kitistä vaikka maailman tappiin, mutta yksi on varmaa: nainen päättää abortista. Piste.
Ihan sama kuin huutaisi lumelle, että älä sula...
- lkdsa
Erittäin hyviä pointteja! Abortin puolustelu on todellä säälittävää, ainakin jos älyllisesti asiaa tarkastellaan. Moraalisesti tarkasteltuna se taas on hirvittävää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874168Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella283137No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351348
- 10919
- 133911
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770