esimerkki:
Koraaniin mukaan naimisissa ooeva nainen, joka väittää tulleensa raiskatuksi, tarvitsee 4 miestodistajaa. (tai kahdeksan naistodistajaa).
Jos hänellä ei ole esittää vaadittuja todistajia, hän on saakin todennäköisesti syytteen aviorikoksesta.
Hän voi saada kivitystuomion.
Näin on käynyt useasti.
Otetaanpa yksinkertainen
2
152
Vastaukset
- Godefroy de Bouillon
Mooseksen laki suhtautuu raiskaukseen yhtä nuivasti tai vielä nuivemmin kuin sharia, mutta lähtökohta on erilainen.
Mooseksen lain mukaan raiskattu on oletusarvoisesti uhri, kun taas sharian mukaan hän on oletusarvoisesti avionrikkoja eli syyllinen.
Mooseksen lakia tulkitaan Talmudin kautta ja shariaa hadithien. Ero juutalaisten ja muslimien välillä on räikeä ja silmiinpistävä. Vaikka molemmat vaativat neljä silminnäkijätodistajaa, ero on hirvittävä.
Talmudin mukaan rikos on tapahtunut, jos siitä on materiaaliset todisteet ja uhrissa vammoja. Kyseessä on siis naiseen kohdistunut rikos, ja todistetaakka on naisen puolella. Neljä todistajaa vaaditaan silloin, jos halutaan osoittaa ettei kyseessä ole raiskaus vaan aviorikos.
Shariaa tulkittaessa taas yhdyntä avioliiton ulkopuolella on aina oletusarvoisesti aviorikos. Nainen on siis oletusarvoisesti syyllinen ja todistetaakka on aina naista vastaan. Naisen on itse todistettava syyttömyytensä neljällä todistajalausunnolla. Jollei hän siihen kykene, hänet teloitetaan siitä, että hän salli raiskata itsensä.
Onpa reilua.
Mutta maailman parhaimmat oikeusoppineet ja lakimiehet tulevatkin juutalaisten, eivät muslimien, keskuudesta. - ex-muslimi
Tämän vuoksi raiskattu nainen on yleensä hiljaa ettei joutuisi syytteeseen. Asia tulee julki vain jos hän tulee raskaaksi, tällöin asia on ilmiselvä jos mies ei ole ollut paikalla tai jos nainen ei ole naimisissa. Esimerkiksi Somaliassa vaadittiin kivitystuomiota naiselle, joka ei ollut naimissa mutta joka oli synnyttänyt lapsen.
Miehet pääsevät kuitenkin yleensä pälkähästä sillä ettei heitä voida syyttää raiskauksesta, kun sitä ei ole ollut todistamassa 4 miestä. Nainen taas uhrina on ilmiselvästi syyllinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242203Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1352112Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2161835Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2601516Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341415Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5641202Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.501015Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse351952Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115949