ruoika on liian kallista
todella kallista
272445
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
tämä on vasta alkua.
...ja tätä kuluttajan pitää tukea...
vaatimaan lähiaikoina vielä paljon enemmän tukea, jotka suurituloiset maksavat valtionveroissaan, kompensoimaan hurjaa hintojen nousua.
ymmärsitkö nyt varmasti mitä kirjoitit..
myös Suomessa.
Ihmeellistä miten "kulttajat" eivät ymmärrä maailmalta kanautuvien viestien koskettavan myös omaa lintukotoaan. Vielä täällä jaksetaan uskoa, että MTK on niin mahtava järjestö, että se on saanut huijattua Valion ja muutamat viisaimmat poliitikot uskomaan ruokapulaan. Jopa Aasian maiden haalitukset on naruettu samaan lankaan ja ne ovat alkaneet rajoittaa riisiannoksia.
Ruokapula voi olla jo lähiaikojen vieras myös Suomessa. Miten sitten suupannaan, kun ei olekaan halpaa viljaa tarjolla ja leipä maksaa työläisen päiväpalkan?
On vara juoda viinaa,ja matkailla.
mieltä minäkin.Paljonkos se litra keppanaa maksaakaan,onko paljonkin halvempaa kuin litra maitoa? Eräs alkon myyjä kerran vitsaili miten kiva alkossa on olla töissä,kukaan ei tingi eikä moiti viinaa kalliiksi..
Niin, mutta siitä huolimatta, kyllä tää ilotyttöbisnes on maailman paras bisnes ...
Siinä kato, rahat otetaan etukäteen, asiakas tekee kaikki työt ja kaikenlisäksi tavara vielä jää myyjälle ...
muuta viserrä..
kävin tänään Uudenkaupungin E-marketissa, olivat jo nostaneet vähän ennakkoon maidon hinnan 95 sentin litrahinnalle, kävin sitten hakemassa maidot ja muut halvemmat tuotteet Lidlistä jossa maito maksoi vain 72 senttiä litralta.
Et suomalaisella menee jotain 10 prossaa ruokaan.Se on kauheen vähän noin maailmanlaajuisesti.
..menee veroihin. Se on kauheen paljon noin maailmanlaajuisesti...
Jos tosissaan käy niin että olot maailmalla ja Suomessa kovenevat laman kourissa niin käy aivan samalla lailla kuin viime lamassakin. Silloin Suomi liittyi EU:hun ja maatalouden harjoittajien tukemista leikattiin oikein urakalla, tulotason lasku oli jotain 40% luokkaa. Seuraavaan lamaan taitanee loppua koko maatalous Suomesta.
12-13% keskimäärin...tosin köyhemmillä ja pienituloisilla luku on huomattavasti suurempi...
olen kyllä toisaalta sitäkin mieltä, ettei n.s. perusruoan hinta ole kovinkaan paljon noussut...porukoiden pitäisi opetella taas tekemään ruokaa perusruoasta, eikä turvautua valmiisiin tai puolivalmiisiin tuotteisiin...säästyisi pitkä penni..
Maataloussektorin menot ovat prosentin luokkaa valtion menoista, eli sinulle maatalouden alasajo toisi helpotusta 0,4 prossaa! Siitä täytyisi sitten vähentää maataloussektorin maksamat verot, niin tilanne taitaisi olla jo tasan? Itse maksoin viime vuonna 50 tonnia veroja, mutta vain 27,35%!
on perusruoka Kananmunat sianliha jauhot ym on todella edullista, kun vaan viitsii tehdä itse ruokaa.
Nykyään kun marketeista saa kaiken tarvitsemamme tavaran niin se myös mielletään kaikki ruuaksi.
On se sitten kalja, vaippoja, pesuaineita, paperitavaraa, auton kemikaalit, tekstiilit ym ym. Ja sitten maristaan että ruoka on kallista.
Yks päivä piti oikein parilla sanalla kommentoida kaupan kassalla yhden herran valitusta kallista "ruokalaskusta". Kun näkyi olevan kaikkea muuta kuin ruokaa savukkeista supraaliin.
Ei sanonut herra mitään kun vähän sanoin että aika laaja ruokavalio näkyy teillä olevan.
ruokaa niin paljon mainostaa lehdissä, televisiossa jne? Kukahan nämä mainoskulut sitten todellisuudessa maksaakaan....hmm..tuota noin....????
Itseasiassa veroihin menee jonkin verran enempi rahaa, sillä palkkaveron lisäksi tavallinen kulutaja maksaa jokaisen ostoksen mukana sen 22 % alv:n, sekä kunnallis- ja kirkollisvero äyrit.
Eli keskituloinen maksaa lakisääteisiä veroja vähintäänkin 50 %:tia tuloistaan.
Tosin Suomalaisethan ei ole kovin tyytymättömiä veroihin sinänsä, vaan pikemminkin siihen ettei enää saa vastineeksi niitä palveluja, mitä ennen sai.
Melkoinen osa on valmis jopa kiristämään veroja, mikäli palvelut paranee ...
Mikä tuntuu minusta ihan käsittämättömältä.
Päästään sinunkin rutinoistasi kun kuolet nälkään.
"Mutta varsinainen yllätys on tämä: kun ruuan hinnannoususta poistaa inflaation vaikutuksen, eli laskee niin sanotun reaalihinnan, suomalaisten päivittäin syömän ruuan hinta on laskenut vuodesta 1990 tähän päivään verrattuna peräti 15 prosenttia!
Syömme siis selvästi halvempaa ruokaa kuin lähes kaksikymmentä vuotta sitten."
http://www.iltalehti.fi/perhe/200802197237184_pr.shtml
kun EU:hun liityttiin.
Olisiko ollut poliittinen keino saada ihmiset äänestämään kyllä EU.
Myös tuotantokustannuksien luvattiin laskevan.
Ensitalven kaukomatkat on jo myyty lopuun.
Ruoka on halvempaa kuin koskaan se on totuus.
Hurskastelioille ruoka on aina kallista.
päättäneet ostaa kaikki kaukomatkat jotta köyhät duunarit eivät pääse niille mahdollisille jäännöspaikoille puoleen hintaan, näin kertoi eräs matkatoimistovirkailija eilen.
älä kepulainen puhu sontaa
Onko iltalehti kepulainen.
Tämän päivän lehdessä oli uutinen Pohjois-koreasta, siellä työläisen kuukausipalkalla saa noin 3 kiloa riisiä, hinnat on nousseet riisillä sen verran rajusti ja nopeasti.
Maa on ajautumassa kohti nälkäkatastrofia, kuukausi pari on aikaa, mikäli muut valtiot ei anna riisiä ilmaiseksi sinne.
Ilmeisesti sitä ulukoo halavalla tuotua ei sitten markkinoilta löytynytkään ...
Eikä kotimainen tuotanto riitä kattamaan tarvetta.
että ruoka on kallista. Silla alkutuontanto hinnat ovat todella alhaisia. Leipäpussi maksaa jo enenmän kuin se vilja joka leipään tarvitaan.
Että asiallisempaa olisi valittaa tuolla muilla palstoilla. Jos tuottaja saa kaksi senttiä lisää ja kaupassa hinta nousee 20 senttiä niin onko se maanviljelijän vika?
Samoin rasvaton maito on "jätettä" josta on kermat kuorittu pois. Eli käytännössä se on jos maksanut itsensä kun se pakataan kauppaan juotavaksi tölkkeihin.