Porin kaupungin, enempää kuin Satakunnan maakunnankaan ei ole asiallista eikä edullista suosia kaikenkarvaisten kylätoimikuntien muodostumista eikä niiden varjolla tapahtuvaa taloudellista tai hallinnollista toimintaa. Kerhot ovat kerhoja ja niillä on ajanvietteen status vaikka ilmoittaisivatkin tavoitteenaan olevan purkaa Natura tai ravita johtokuntaansa jäsenmaksuilla rahoitettavilla kahvitarjoiluilla.
Kyläyhdistysten rahankeruut kuin myös kaikenkarvaiset ns. hankkeet (mm. euroavustuksina kerätyt rahat) edistävät yleensä vain puuhamiesten omaa tai heidän lähipiiriensä taloutta. Mitään yleishyödyllisyyttä niihin ei kovinkaan usein sisälly.
Joku tuossa aikaisemmassa ketjussa ehdotti pohtimista näissä asioissa nokakkain. Se olisi yksi keino tutkia kenen rahakukkarolla missäkin projektissa käydään ja kuka lopulta kahmii setelit itselleen.
Kyläyhdistysten rahankeruut kuin myös kaikenkarvaiset ns. hankkeet (mm. euroavustuksina kerätyt rahat) edistävät yleensä vain puuhamiesten omaa tai heidän lähipiiriensä taloutta. Mitään yleishyödyllisyyttä niihin ei kovinkaan usein sisälly.
Joku tuossa aikaisemmassa ketjussa ehdotti pohtimista näissä asioissa nokakkain. Se olisi yksi keino tutkia kenen rahakukkarolla missäkin projektissa käydään ja kuka lopulta kahmii setelit itselleen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
nyt vaan omaan elämääsi ja anna sillekin huomiota jooko. Hauskaa Vappua! Palataan vaikka asialle taas vuonna 2009 pliis...!?