Hirvensalossa ja joissain muissakin pientalo-alueilla ongelmia sen kanssa, mitä jätepisteisiin kipataan; seinä?, akkuja, wc-pyttyjä jne. En oikeastaan ole ihmeissäni siitä, koska olen huomannut että mitä enemmän rahaa, sitä vähemmän vastuuntuntoa.
Rikkailla luulisi olevan sen verran fyrkkaa että maksaisivat jätteistään / ylijäämätavaroistaan. Mutta kyse taitaakin olla siitä, että kuvittelevat ettei yhteiskunnan säädökset koske heitä?
Rikkailla luulisi olevan sen verran fyrkkaa että maksaisivat jätteistään / ylijäämätavaroistaan. Mutta kyse taitaakin olla siitä, että kuvittelevat ettei yhteiskunnan säädökset koske heitä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
TS kehuskelee, että maalaamaton hirsi voidaan viedä "jätepisteeseen" ilmaiseksi. Mikä jätepiste, missä?
Kaatopaikalle vietäessä joutuun hirsistä kyll maksamaan määrän mukaan ja rutosti. Ymmärrän tila-autojen omistajia, jotka kuljettaa hirtensä halvalla paperiroskikseen...
Tässä näkyy taas TS:n journalismi kaikessa kukkeudessaan. Moititaan kansalaista tietämättömyydestä, muttei vahingosskaan kerrota mikä se oikea ratkaisu olisi.
Viimeksi menetelmä toimi esimerkillisesti erään taksin haastattelussa, jossa manattiin mikseivät tyhmät ihmiset noudata jotain uutta turvavyösääntöä. Jutussa ei kuitenkaan kerrottu mikä sääntö lopulta on tai edes miten sen perusteella pitäisi taksissa käyttäytyä! Uskallanko enää lainkaan taksiin, etten joudu sakotettujen penkille?
Laita vain tänne palstalle ilmoitus, että annetaan hirsiä, niin eipä mene kuin hetki kun joku puulämmittäjä ne hakee pois. Jos olet ahne voit ne myös myydä. Mutta jätteisiin niitä ei kannata laittaa.
Järjenkäyttö on sallittu myös hirvensalolaisille.
piti lopettaa jätteiden lajittelupiste kun homma ei toiminut huonostikkaan, arvaappa onko köyhiä nämä joen partaalla asuvat?