Mietteitä kassajonossa

Jonotan marketin kassalle.
Edessäni on aikakausilehtihylly.
Hyllyssä Apu-lehden näen muiden joukossa.
Sen kannessa hymyilee nainen kausin.
Ristiin nauhoin kiinnitetty pusero yllään.
Lähes napaan asti kaula-aukko aukeaa .
Toinen rinta pilkottaa.
Nänni melkein näkyy.
Tutun näköinen nainen, Leenahan se.
Harkimon Leena, se kansanedustaja.

Eduskunnan naiset syytti miehiä taannoin.
Miksi meidän rintoja katsotte?
Leenan varmaan kallis vaate ja kauniskin
kertoo meille totuuden.
Katsottavaksihan ne on kai siis tehtykin.

Tulee toki mieleen muutakin.
Onkohan Leena edustajavuosinaan
saanut aikaiseksi muuta näyttävää?
Tai oikeastaan olivathan nuokin valmiit,
kun hän sinne eka kerran pääsi.

18

833

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Susanna*

      Samainen lehti tulee kotiini.
      Samaiseen kansikuvaan kiinnittyi huomioni.
      Tosin kuvan eri kohtiin.
      Kadehdittavan kapeeseen uumaansa.
      Sekä miksi vielä repostella avioerostaan!
      Uusi sulho rinnallaan käy.
      Voi kansanedustajanainen!

      • Sitä saa mitä tilaa!
        Ensin pukeudutaan silleen, "ärsyttävästi", että kaikki katsoisi. Sitten valitetaan ja ollaan loukkaantuneita kun katsotaan,,,
        Katsoo niitä naisetkin - ihmeissään, ainakin minä - miks ei miehetkin katsoisi.
        Sehän se lienee perimmäinen tarkoituskin ?
        Ei äkkiä tule mieleen Leenan muita suuria aikaansaanoksia,, vai enkö vaan tiedä ??


      • nuoret
        meri-kukka98 kirjoitti:

        Sitä saa mitä tilaa!
        Ensin pukeudutaan silleen, "ärsyttävästi", että kaikki katsoisi. Sitten valitetaan ja ollaan loukkaantuneita kun katsotaan,,,
        Katsoo niitä naisetkin - ihmeissään, ainakin minä - miks ei miehetkin katsoisi.
        Sehän se lienee perimmäinen tarkoituskin ?
        Ei äkkiä tule mieleen Leenan muita suuria aikaansaanoksia,, vai enkö vaan tiedä ??

        panivat paremmaksi, eli vatsa ja napa näkyvillä
        kulkivat ulkona.
        Monilla niin pienet farkut jalassa, että rako takana oli jonkin matkaa näkyvissä. Edessä rinnat paljaina, henkselit ja alusvaatteet kutsuvasti myös osittain näkyvissä.
        Tuntuu, että yritetään murtaa se ihmisen käyttäytymiseen kuuluva asia, että sukupuoliasiat ja intiimit jutut eivät ole julkisilla paikoilla esittelyssä. Pornon tarjontako tämän kehityksen aiheuttaa?
        Rinnat ovat imettämistä varten, uuden sukupolven
        kasvattamiseksi.
        Miksi ne pitää olla koko ajan näkyvissä?
        Vastatkoon, kuka osaa.


      • main-eko
        meri-kukka98 kirjoitti:

        Sitä saa mitä tilaa!
        Ensin pukeudutaan silleen, "ärsyttävästi", että kaikki katsoisi. Sitten valitetaan ja ollaan loukkaantuneita kun katsotaan,,,
        Katsoo niitä naisetkin - ihmeissään, ainakin minä - miks ei miehetkin katsoisi.
        Sehän se lienee perimmäinen tarkoituskin ?
        Ei äkkiä tule mieleen Leenan muita suuria aikaansaanoksia,, vai enkö vaan tiedä ??

        Näyttävä nainen minusta Leena on aina ollut ja osannut pukeutua,mikä lie "lipsahdus" nyt tullut?

        Kysyn kuitenkin,miten monen Kansanedustajan aikaansaannoksista tiedätte?Minä ainakaan en tiedä ns näkymättömänpien saannoksista mitään.

        Meri-Kukka Forssiuskaan ei taida olla saanut aikaan muuta, kuin lapsia.

        Samoin tulee mieleeni eräs Naiskansanedustaja plastiikkalääkäri,punatukka,hänenstäkään en ole kuullut mitään.Sanon tämän vain siksi,että olen ollut ky lääkärin leikattavana onnettomuuden jälkiseurausten korjaamiseksi.
        Luettoloa voisin kartuttaa vaikka miten monella nimellä.


      • Hintriika*
        nuoret kirjoitti:

        panivat paremmaksi, eli vatsa ja napa näkyvillä
        kulkivat ulkona.
        Monilla niin pienet farkut jalassa, että rako takana oli jonkin matkaa näkyvissä. Edessä rinnat paljaina, henkselit ja alusvaatteet kutsuvasti myös osittain näkyvissä.
        Tuntuu, että yritetään murtaa se ihmisen käyttäytymiseen kuuluva asia, että sukupuoliasiat ja intiimit jutut eivät ole julkisilla paikoilla esittelyssä. Pornon tarjontako tämän kehityksen aiheuttaa?
        Rinnat ovat imettämistä varten, uuden sukupolven
        kasvattamiseksi.
        Miksi ne pitää olla koko ajan näkyvissä?
        Vastatkoon, kuka osaa.

        Pani miettimään, mitä varten ne rinnat on sellaisillakin naisilla, jotka eivät syystä tai toisesta käytä niitä ikinä imettämiseen...


      • Olisikohan syy syksyn kunnallisvaalit?


      • Susanna*
        LateVaan kirjoitti:

        Olisikohan syy syksyn kunnallisvaalit?

        Kaitpa se sitä sitten on, syksyn kunnallisvaalit tähtämessään juttua erinomaisuudestaan. Pokkansa pitää, vaikka sydän murenisi, lehden etukannen julistus.
        Jotenkin ei vain sovi. Mutta onhan näitä, maailmaan mahtuu.


      • kaimadd

        leenallahan on vaan A-kuppi!Se on kumma tuo mies, vaikka kukkakepilla näkyis nänni niin heti huomataan? heh heh


      • Takapotku
        Hintriika* kirjoitti:

        Pani miettimään, mitä varten ne rinnat on sellaisillakin naisilla, jotka eivät syystä tai toisesta käytä niitä ikinä imettämiseen...

        Ne on muinaisjäännös niinkuin häntäluukin.


      • vanhoilla miehillä
        Takapotku kirjoitti:

        Ne on muinaisjäännös niinkuin häntäluukin.

        on jorma. Eihän ne sitä mihinkään käytä, kun ne kuseekin housuihinsa.


      • kaimadd kirjoitti:

        leenallahan on vaan A-kuppi!Se on kumma tuo mies, vaikka kukkakepilla näkyis nänni niin heti huomataan? heh heh

        Jos miesten kiinnostus naisia kohtaan lopahtaisi, niin eipä olisi väestön liikakasvusta huolta.


      • kuten rinnat
        vanhoilla miehillä kirjoitti:

        on jorma. Eihän ne sitä mihinkään käytä, kun ne kuseekin housuihinsa.

        silleen kutsuvasti, alushousujakin hiukan.


    • main-eko

      Pakko oli laitaa tänne juuri lukemani juttu "Lasten suusta" kuultua.
      Meni siis seuraavasti:"Joillakin naisilla on hyvin suuret rinnat,kun taas toiset ovat lähes yläosattomia".

      • juttu. Niinhän ne lapset asian näkee ,ja ihan oikein näkevätkin. Hauskasti ilmaistu.

        Tuon eduskunnan häirintäjutun jälkeen sattui monesti "silmään" eduskunnan kyselytunnilla, kuinka naisetkin asettelivat käsiään miesedustajien hartioille. Kun kumartuivat ihan lähelle supattamaan jotain....

        Ihan noraalin näköistä se oli.
        Eihän niitä valittajia tarvitse montaa olla, on ainakin keino tulla huomatuksi.

        Itsestä tuntuu että olisi jotenkin "viallinen" jos kaikki alkaisi kiertää kaukaa,,,
        Sehän on kiva kun tullaan juttelemaan,, halatakkin saa jos joku uskaltaa. Harvempi sitä vihamiestään viitsii ystävänä halata.
        No, eduskunnassa lienee kuitenkin kyse ollut vähän muusta.


    • Makriina

      Mitäpä se vihreiden Roosa meni tekemään, kun toivoi pientä pornoa enemmän näkyville.
      Ajattelin oitis, että miten olisi käynyt kansanedustajamiehen, jos tämä olisi moista mennyt höläyttämään.

      Toiset ne ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

    • kai75

      käy lahjat.
      Tuloksissaki on varmaan eroja.

      Siis täytyy katsoa "silmät" ummessa ja missään tapauksessa ei koskea!

      Lähietäisyys vävintään 3 askelta. Kuten puhuttelu ennen SA:sa. Ei missään tapauksessa lähempänä.

      • Katse oikeaan päin!
        Silmille lepo!
        Ajatukset vapaat!

        Kun tyttöjä oli marssia katsomassa.


      • kai**
        Jopel kirjoitti:

        Katse oikeaan päin!
        Silmille lepo!
        Ajatukset vapaat!

        Kun tyttöjä oli marssia katsomassa.

        seis.
        Laulu ei sovi tyttöjen korville.
        -
        -
        lulujatkuu.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2150
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      135
      2053
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      211
      1822
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      258
      1498
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1404
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      558
      1181
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      1005
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      942
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      350
      936
    Aihe