voi sanoa ettei teidän sukulainen ole ollut vankilassa?
Tuskin löytyy yhtään...
Tuskin löytyy yhtään...
Haastan romanit.
Moniko teistä..
301061
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Itse valkolainen ja omia sukulaisa ollut linnassa. Ja tuskin suomen vankilat romaneista täyttyy sen puolen hoitaa ihan valkolaiset. ja täytyy sekin ottaa huomioon et mistä syystä siellä istuu. Jos on kortitta ajoja tms Vai istuuko murhasta/taposta. Ja moniko romani on istunut törkeyksistä (Naisiin ja lapsiin kohdistuneista jutuista)
jokunen hylkiö
niin sinun kanssa voisi keskustella pitempääkin ja rakentavasti tästä asiasta, mutta kirjoutus tyylisisi on jo niin alentavaa mustalaisia kohtaan että en usko että moni haluaa ottaa kantaa tähän haasteeseen. Hyvä on että pidät itseäsi parempana ehkä se tekee hetken aikaa hyvää sinun itse tunnollosi mutta se kestää vain hetken, sitten kun itsetuntosi on taas alhaalla niin sulle tulee kiire löytää taas joku jota aliarvioit ja joka auttaa sinua kohottamaan itsetuntoas. Empä haluaisi olla sinun kengissäsi jos elämäsi on tuollaista. Sinä olet ihmisten polkija ja polkija löytää aina polettavan vaikka meitä mustalaisia ei oliskaan.
vastannut että ei ole ollut.Siis lopputulos on että kaikki ennakkoluulot pitää paikkansa,mustalaiset ovat rikollisuuteen taipuvaista kansaa joille yhteiskunnan säännöt ovat yhdentekeviä.
ja tunnet olevasi parempi niin ole sitten.
Itselläni ei ole tehtyä pahaa eikä varastettua rahaa, sen takia sanokin sinulle mene omaantuntoosi ja tutki sitä ensin.
Ennenkuin lähdet kyselemään muitten tekemisiä.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.
Ai jaa. Oliko tää sun mielestä joku tieteellinen otos? Aika heikoin perusteinpa toisia syytätte. Jos itse olette syyttömiä niin kyllä ymmärtäisin, mutta eihän meistä kukaan ole syytön. Jos sä et oo syyllistynyt just siihen mistä toista syytät, niin et sä kuitenkaan oo yhtään sen parempi, koska oot itsekin syyllistynyt johonkin toiseen, johon syyttämäsi ehkä ei ole syyllistynyt. Capicè?
Eli ihan turha osottaa yhtä ryhmää sormella, samaan aikaan kun esim. suomalaiset talousrikolliset jättävät maksamatta veroja yhteiskunnalle satoja miljoonia euroja. Tai se raaistunut väkivalta, jota voit kohdata koska vain ja missä vain ja jonka tekijöinä et romaneja löydä tai prätkäjengiläisten kiristys ja huumekauppa, joka taloudellisten vahinkojen lisäksi tuhoaa nuorisoamme niin, että heistä ei kasva muuta kuin sosiaalitapauksia, joita pitää ruokkia ja rahoittaa sosiaalitoimistojen kautta, ym, ym, ym. Näihin juttuihin nähden tämän yhden ryhmän rikokset kalpenee todella mitättömiksi.
itse että tekevätkö romanit väkilukuunsa nähden ylivoimaisesti eniten rikoksia.Kirjoituksesi lopussa kohtaat totuuden-yhden ryhmän rikokset ovat totisinta totta!
Omituisesti vähättelet rikollisuutta,minä taas en hyväksy
minkäänlaista rikollisuutta.
Vähättelen rikollisuutta? Kuka niin on väittänyt?
Mikä onni ja autuus on tietää romanien osuus rikoksista väkilukuunsa nähden? Sekö, että voisit osoittaa että he kaikki ovat toivottomia tapauksia? Mikä on motiivisi kysyä jotakin noin outoa? Minun täytyy kyllä todella ihmetellä sitä penseyttä romaneja kohtaan, joka kirjoituksistasi huokuu.
Kun ei-romani kirjoittaa tälle palstalle, niin useimmiten hän kirjoittaa syyttävässä, moittivassa tai rasistisessa hengessä laadittuja kirjoituksia.
Taas toisaalta valtaväestön tekemisiä ja tekemättä jättämisiä omituisesti väheksytään tai niistä ei puhuta ollenkaan. Tällaiset kirjoittajat eivät yleensä osaa suhteuttaa asioita toisiinsa ja vielä vähemmän erotella ne toisistaan. Siksi jonkun on joskus tuotava asiat hieman toisenlaisesta vinkkelistä heidän nenänsä eteen, jotta he ylipäänsä ymmärtävät, että asioilla on aina kaksi puolta.
Minä en todellakaan vähättele rikollisuutta- en kenenkään tekemiä rikoksia. Oman kokemukseni mukaan kaikki rikollisuus on tuomittavaa ainakin jossakin määrin. Teen silti eron esim. köyhyydestä johtuvan ruoan varastamisen ja ahneudesta johtuvan veronkiertäjän välillä. Tai ahneudesta johtuvan epärehellisyyden ja ilman matkalippua junassa matkustavan välillä. Jne. En voisi antaa heille samanlaista rangaistusta, jos olisin sillä paikalla.
Toimin aikoinani vartijana eräässä pääkaupunkiseudun suuressa tavaratalossa. Niiden 5 vuoden aikana otin kiinni satoja nuoria ja vähän vanhempiakin varkaita, jotka varastivat kaikenlaista kelloista ja vaatteista hajuvesiin.
Yksi ainoa henkilö varasti ruokaa. Hän oli romaniäiti, jolla ei ollut antaa ruokaa lapsilleen. Yhtä kaikki, hän teki väärin varastaessaan, mutta ei minun fokukseni silti mitenkään erikoisesti kääntynyt romaneja seuraamaan aina kun heitä sinne tuli, sillä tiesin että 99,9% sen tavaratalon varkaista oli valtaväestön edustajia.
Työkokemukseni opetti minulle, ettei ihmisiä tule arvostella heidän ulkoisen olemuksensa tai etnisen ryhmänsä mukaan. Jokaiselle ihmiselle tulee antaa tilaisuus todistaa, että hän on yhteiskuntakelpoinen. Mutta jos ei, niin rangaistuksen tulee olla samanlainen samoista rikoksista täysin rotuun katsomatta. Voitko ymmärtää tätä?
Nielaisisit joskus ylpeytesi, se ei lihota.
Nielaisisit joskus skeptisyytesi. Sekään ei maksa.
Se, ettei itse ole kokenut asioita ei tarkoita ettei kukaan muukaan ole voinut kokea. Sellainen on silkkaa junttimaisuutta.
voi hyvänen aika teitä minusta tämä keskustelu sai jo pätevän vastauksen "Ai jaa. Sorry jos loukkasin tunteitasi" henkilöltä. joten eiköhän vaan lueta tuo jutska ajatuksella niin asiat selkeytyy..
Mites tämä: http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Grillimyyjää puukotettiin Oulunkylässä/1135235988119
Neljä sankaria yhtä myyjää vastassa, joka vain halusi maksun myymistään tuotteista.
Samaan juttuun mahtuu näköjään Afrikasta tuotu moniosaajakin...
Capisci? (niin se menee oikein italiaksi)
WAU!!! Taidat olla ihan orkun partaalla, kun sait osoittaa että mustalainen teki pahaa. Jos yks tekee niin pitääks koko heimoa syyttää? Eihän sellanen päde valkonaamoihinkaan.
Mikä pateettinen paska. Get a life!
Non capite che vita è tutto il circa. Voi colpa giusta qualche gente senza conoscere i fatti. Capisca?
jos nyt italiaa pitää käyttää suomenkielisellä keskustelupalstalla. Brassailu sikseen.
Jokuhan siis väitti, etteivät mustalaiset syyllisty väkivaltaan, ja kuitenkin neljä (4) heikäläistä oli puukottanut yhtä (1) valkolaista, joka oli vain halunnut maksun myymistään grillituotteistaan. Aikamoista sankaruutta. Mustalaisethan eivät koskaan tappele mies miestä vastaan vaan aina ylivoimalla. No, ylipainoisilta ja huonokuntoisilta ei muunlaista rohkeutta voikaan odottaa.
Io, ho tenuto una vita, bastardo! Ja opettele oikeasti italiaa ennen kuin sitä kirjoittelet.
"...Mustalaisethan eivät koskaan tappele mies miestä vastaan vaan aina ylivoimalla..."
Ai niinkö? Herää pahvi! Yleensähän se on kyl just toisinpäin. Valkoturvat tulee isolla jengillä yhden romanin kimppuun. Mikä ihmeen Liisa ihmemaassa sä oikeen oot?
http://youtube.com/watch?v=i9afBoqPf04
Ihan turha yrittää väittää että mustalaiset olis jotenkin erikoisen kriminalisoituneita.
Tähän ei tarvitse sen kummempaa tutkimusta, kuin lukea päivän lehdet, niin pitäis jo sokeenkin tajuta, että kyllä puukot, puntarit ja pyssyt pysyy meidän valkolaistenkin kädessä.
Tässä ihan muutama juttu:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1525752
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1526029
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1525963
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1526315
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1526337
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1526206
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1526298
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1525921
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1526051
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1526273
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1526164
Kaikki nää on meidän valkolaisten tekemiä, joten on kaksinaismoralismia osoittaa sormella mustalaisia. Joo. Kyllä nekin osaa, enkä yhtään väitäkään muuta, mutta hei, ihan oikeesti; suhteellisuudentajua nyt vähän näihin juttuihin, please!
Suhteellisuudentaju on juuri sitä että mustalaiset tekevät yli kolmekymmentä kertaa enemmän rikoksia valkolaisiin nähden ,väkilukuun suhteutettuna .
Se tarkoittaa ,että jos valkoiset tekisivät yhtä antaumuksella rikoksia,olisi vankilassa kohta miljoona ihmistä.
Mutta eihän nämä reppanat mistään suhteellisuudentajusta tiedä mitään,,hyvä jos osaavat kymmeneen laskea,
todisti? Missä siinä se mustalainen oli? Joopa joo, Youtubehan se on maailman luotettavin todistusaineisto asiaan kuin asiaan.
Muuten, miksi omien puheidensa mukaan vanhuksia arvostavat romanit niin usein vierailevat "valkoturpa"vanhusten luona ja siinä yhteydessä katoaa asunnoista kaikenlaista? Eikö se jos mikä ole raukkamaista?
Väärin! Suhteellisuudentaju on sitä, ettei syytä romaneja jokaisesta mahdollisesta ja mahdottomasta rikoksesta. Kaikenlaiset hypoteettiset argumentit ja olettamukset eivät ole tässä yhteydessä mitenkään kiinnostavia.
Haluaisin muuten ihan mielelläni tietää, että mitä lähdetiedostoa olet käyttänyt, päätyäksesi siihen, että romanit tekevät kolmekymmentä kertaa enemmän rikoksia kuin valkolaiset. Ettei vaan olisi ollut rasistien tietotoimisto taas asialla?
Itse en usko tuollaisiin höpöjuttuihin, ennenkuin lähetät minulle selvät faktat väitteesi tueksi.
Sä olet varmaankin niitä, jotka yksin ollessaan ei uskalla suutaan aukaista. Vasta kaverien tukemana uskallat sitten aukoa päätäsi. Uskon sinun tietävän tasan tarkkaan, mitä sinusta ajattelen, sinä selkärangaton lusmu!
tosiasioita niin kuin sitä ettei yksikään romani kieltänyt suvussa olevan vankilarosvoa.
Eläke rosvoja ne on kaikki.
Vieläkö sä vänkäät vaikka kaikki sun teorias on osoitettu vääriksi. Itse et pysty mitään todistamaan, vaikka sitä sulta pyydetään, joten olet siten jo osoittanut, mikä sä oot miehiäs ja mikä et!
Sä et oo mitään muuta kuin pelkkä ilekeämielinen, kateellinen ja rasistinen pikkupaska, josta ei oo muuhun kun suutaan soittamaan. Blääh! Kasva aikuiseks joskus, jos osaat.
http://www.rikosseuraamus.fi/uploads/26k6igza.pdf
Siinä on romanivankien lukumäärästä tietoa. 120-140 vankia (2003) ja vankeja oli yhteensä noin 3500.
Suomessa on noin 10000 romania. Yhteensä Suomessa on noin 5000000 asukasta. Väkilukuun suhteutettuna romanivankeja on 17-20 kertainen määrä vankiloissa.
Tämä korreloi yleensä suoraan suhteessa rikosten määrään.
valkolaisista enemmän.
Itse en kuulu kumpaankaan ryhmään, olen pohjoisen alkuperäisväestöä, ja pidän aloitusta täysin rasistisena, joka pitäisi poistaa ja antaa aloittajalle pitkä porttikielto palstalle.
lienee ainut tosi näillä palstoilla ja sekös olisi äkkiä poistettava,ettet olisi `rehellinen`lapinmies kuin yksi ex hiihtäjä
jos kysymys pohjaa tosiasiaan niin miksi se pitäisi mielestäsi poistaa?
``Idiootteja
löytyy 30.4.2008 klo 00.12
valkolaisista enemmän.
Itse en kuulu kumpaankaan ryhmään, olen pohjoisen alkuperäisväestöä, ja pidän aloitusta täysin rasistisena, joka pitäisi poistaa ja antaa aloittajalle pitkä porttikielto palstalle. ``
Valko-ihoisia Suomalaisia on 500 kertaa enemmän, kuin Romaneita, joten tottakai, tarkoittamasiasi, idiootteja, kuten kaikkia muitakin löytyy enemmän, jos kuitenkin selvität sanan Idiootti/ Idiotia, huomaat että ilmeisesti noita sittenkin löytyy romaneista enemmän, sekä määrällisesti, että väkilukuun suhteutettuna.
Olet sanomasi mukaan pohjoisen alkuperäisväestöä, kuitenkaan se ei voi olla totta, sillä silloin et kommentoisi aloitusta, ottaen huomioon lessujen ja romanien ja saamelaisten välit.
Jos luulet olevasi natiivi, olet vain Raklon Kläpi.
Ihan turha aloitus.