ehdotus keskusteluun osallistuville

Tavan takaa tälle(kin) palstalle ilmestyy joku itsetunnon vajausta kärsivä tyyppi, jonka pääviesti on se, että "teilläpä on huono auto". Rasittavaa! Lapsellista!
Muilla on tässä käytännössä kaksi etenemistietä. Toinen on toyotalainen: hermostutaan, väitellään, haistatellaan, luetaan tilastoja ällästikulla.
Toinen tie on alfalaromeolainen: jätetään kokonaan vastaamatta. Annetaan provosoinnin kuolla hiljaisuuteen. Eiköhän me Rellun edut ja ongelmat tiedetä itsekin.
Mitä jos suosittaisiin tätä jälkimmäistä tapaa?
91037
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Missä tällä palstalla on tuollaisia viestejä? Voitko laittaa muutaman esimerkin, niin ei tartte kaikkia lukea.

Äänestä
  • Jos sulla on kova hinku jättää uteliaisuutesi tyydyttämättä, niin tässä muutama keskustelun aloitus:
    -RENAULT se epäluotettavin
    -Uusi Laguna - täysi susi
    -Laissez faire
    -Miksi maksaa paskasta?
    -RENAULT ON HUIJAUSTA!!

    Äänestä

  • crc kirjoitti:

    Jos sulla on kova hinku jättää uteliaisuutesi tyydyttämättä, niin tässä muutama keskustelun aloitus:
    -RENAULT se epäluotettavin
    -Uusi Laguna - täysi susi
    -Laissez faire
    -Miksi maksaa paskasta?
    -RENAULT ON HUIJAUSTA!!

    No onhan se rellu tilastojen mukaan ollut selvästi yksi epäluotettavimmista. Se on nyt ihan faktaa eikä paskanjauhantaa. Ei ne ADAC:in ja TUV:n tilastot ihan tuulesta voi olla temmattuja, vai meinaatko, että Rellu hyväksyisi ko. tilastojen julkaisemisen täysin ilman perusteita totuuteen?

    Äänestä

että, rellu on kaikkia niitä mainitsemiasi adjektiivejä.

Äänestä
  • vaan oletko koskaan omistanut!

    Äänestä

  • Ai kaikkia adjektiiveja. Montako adjektiivia löysit? Kysypä isiltä mikä on adjektiivi.

    Äänestä

se on kyllä kummallista etteivät kaikki ymmärrä miten joku voi olla ihan tyytyväinen autoonsa, moottoripyöräänsä jne. vaikka se onkin eri merkkinen kuin oma.

Edes automyyjät eivät yleensä sorru haukkumaan kilpailevaa merkkiä/merkkejä, vaikka sitä oikein tarkoituksella yrittäsi saada aikaan.

Lieneekö sitten tosiaan niin, että kun ei olla ihan varmoja omasta valinnasta, niin sitä pitää yrittää puolustella (itselleen) tyyliin "meidän isillä on parempi auto kuin teidän isillä"?

Äänestä
  • Sama koske vaimoja? Kukapa toisten vanhoihin ja kenties raihnaisiin akkoihin ois tyytyväinen :). Uudet morsiammet menestyy monesti paremmin niissä kisoissa :)

    Äänestä

  • Mie kirjoitti:

    Sama koske vaimoja? Kukapa toisten vanhoihin ja kenties raihnaisiin akkoihin ois tyytyväinen :). Uudet morsiammet menestyy monesti paremmin niissä kisoissa :)

    No äläpäs nyt, ensimmäinen uusi oli kyllä käyttämätön, mutta aina jostain vialla. Nyttemmin vanha, kokenut ja paljon nekkuun saanut toimii paljon paremmin, ei kitise turhista ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


crc kirjoitti:

Tavan takaa tälle(kin) palstalle ilmestyy joku itsetunnon vajausta kärsivä tyyppi, jonka pääviesti on se, että "teilläpä on huono auto". Rasittavaa! Lapsellista!
Muilla on tässä käytännössä kaksi etenemistietä. Toinen on toyotalainen: hermostutaan, väitellään, haistatellaan, luetaan tilastoja ällästikulla.
Toinen tie on alfalaromeolainen: jätetään kokonaan vastaamatta. Annetaan provosoinnin kuolla hiljaisuuteen. Eiköhän me Rellun edut ja ongelmat tiedetä itsekin.
Mitä jos suosittaisiin tätä jälkimmäistä tapaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu