kuinka ne karhuvuoren yh-äipät kehtaa aloittaa keskustelun miehen kanssa kysymällä: missä olet töissä, paljonko hankit ja mikä mahtaa olla pankkitilin saldo?? mikseivät itse mene töihin tai töihin missä tienaisikin jotain? joutuvat sitten epätoivoisesti etsimään baareista itselleen ja lapsilleen elättäjää. yksiä vitun pummeja kyseinen ihmisryhmä! arvostan jopa karhuvuoren pakolaisia enemmän ja heitäkin todella vähän!
karhuvuoren yh-äipät
49
3837
Vastaukset
- yh-työssä
et viitsis yleistää , että kaikki Karhuvuoren yh-äipät vinkuvat elättäjää itselleen. Minä ainakin käyn työssä ja elätän itse itseni ja lapseni!!!!
- työssä käyvä yh.
Mikä kumma siinä on, että pitää yleistää. On tainnu jäädä "saamatta", kun noin katkerana täällä vingut!
- ole muuallakin
kun pelkästään karhuvuoressa,eiköhän tuo ole tuttua joka paikassa,tosiasiaa on tuo kylläkin että,toiset naiset ikävä kyllä on tuollaisia jotka siivestävät toisen rinnalla,ja jos oikein huonosti sattuu käymään ja rahaa on niin voi voi ,miten sitä nyt raskaaksi tulla tupsahti,no siitähän on hyvä alottaa ehkä lyhyemmänkin ns seurustelun ajan ,varsinkin jos miehellä sattuu olemaan ostettuna jo omakotitalokin,tai kerrostalo osake,mutta jokainen tyylillään.
- erkki..
yksin huoltajat on ylpeitä kun yksin elättää lapsiaan.tosin asuntotuki saattaa kattaa koko vuokran,jos työssä veroja maksaa tuskin lainkaan.
ja lapsilisät tulee tupalana,suomen valtio ei kestä tätä pitkään. - En erkki
erkki.. kirjoitti:
yksin huoltajat on ylpeitä kun yksin elättää lapsiaan.tosin asuntotuki saattaa kattaa koko vuokran,jos työssä veroja maksaa tuskin lainkaan.
ja lapsilisät tulee tupalana,suomen valtio ei kestä tätä pitkään.Asumistukea ei koskaan saa kokonaan.
- no hoh hoh
erkki.. kirjoitti:
yksin huoltajat on ylpeitä kun yksin elättää lapsiaan.tosin asuntotuki saattaa kattaa koko vuokran,jos työssä veroja maksaa tuskin lainkaan.
ja lapsilisät tulee tupalana,suomen valtio ei kestä tätä pitkään.yksihuoltaja korotus tulee... Katso kelan sivulta, mutta ei kuule tuplana.
- Ranja72
Ihan samanlaisia on miehissäkin, itse olen yh-äiti, kerran menin ottamaan miehen meidän luo asumaan, muuten ihan kiva, mutta mies ei osallistunut mihinkään kustannuksiin, ainoastaan söi ja joi. Euroakaan ei laskuista maksanut. Onneksi mulla oli lapsi jo ennestään, ei tietenkään tullut mieleenkään tehdä hänen kanssaan yhtään lasta.
- äiti minäkin
Miksi vain äidit huolehtivat lasensa,missä se toinen vanhempi on, se MIES??? Ei ne naiset yksin niitä lapsia saa alulle, siihen tarvitaan mieskin.Siihen se sitten jääkin monesti MIEHEN osalta.
- onhan miehetkin
ehkä sitä pitäisi kysyä mihin se mies on jäänyt???eiköhän se perheessä olevat vanhemmat omalta osaltaan huolehdi molemmat lapsista ym ym.esim mies työssä äiti kotona,ja eiköhän mieskin osallistu ja huolehdi jos siihen äiti antaa mahdollisuuden,eikä ole aina niin ylihuolehtivainen kuten tapana on,ja se on tosiasia,että lapsen tekoon tarvitaan mieskin,mutta nykyaikana ei edes tarvita sitä miestä siihen vaivoiksi ottaa,kun käy siementämässä itsensä,niin avot sentään.on onni autuasta tosin ilman sitä miestä,mutta saahan sitä yhdenillan hupia tuolta paareista jos on tarvetta.
- ja joojoo
tuo herättää kysymyksen kuka niitä lapsia on alunperin halunnut? mies vai nainen?
- --------------------
saamarin jakorasia, oliko yhteinen päätös. tuskin vaikka kuinka koittaisit nyt asiaa niin väittää.
eiköhän ollu tilanne se että sulla oli vauvakuume ja päätit hankkiutua raskaaksi kuten eräs mun entinen hoito teki. valehteli että ei voi tulla raskaaksi ollenkaan ja oho niin vain kävikin yllättäen.
kun lepakon piti saada se kakara enkä mä sitä olisi halunnut, nyt saa sen horon takia maksella kaikenmaailman elatusmaksuja.
tälläsii te olette te yh't yleensä tai sitten niin rumia että se lapsi sai alkunsa yhenillan jutusta ja sillä tiellä on jätkä vieläkin.
miettisitte 2 kertaa kenen kanssa sen tekee ja tekeekö ollenkaa. - En erkki
-------------------- kirjoitti:
saamarin jakorasia, oliko yhteinen päätös. tuskin vaikka kuinka koittaisit nyt asiaa niin väittää.
eiköhän ollu tilanne se että sulla oli vauvakuume ja päätit hankkiutua raskaaksi kuten eräs mun entinen hoito teki. valehteli että ei voi tulla raskaaksi ollenkaan ja oho niin vain kävikin yllättäen.
kun lepakon piti saada se kakara enkä mä sitä olisi halunnut, nyt saa sen horon takia maksella kaikenmaailman elatusmaksuja.
tälläsii te olette te yh't yleensä tai sitten niin rumia että se lapsi sai alkunsa yhenillan jutusta ja sillä tiellä on jätkä vieläkin.
miettisitte 2 kertaa kenen kanssa sen tekee ja tekeekö ollenkaa.mihin sen munasi tyrkkäät. Katkaise piuhat, jos et lapsia halua. Jos et ole vielä tajunnut, niin luonto on tarkoittanut seksin nimenomaan jälkeläisten tekemistä varten. Kasva aikuiseksi ja tajua, että teoilla on seuraamuksia. Vai onko sinut raiskattu? Luuletko, että teoilla ei ole seuraamuksia ja täällä saa jotkut ylisuuresta seksuaalivietistä kärsivät mieshenkilöt rällästää ja muut kantavat vastuun. No, ihan tiedoksi, että yh-äiti kantaa vastuun. Ei vastuuta rahalla kanneta. (Niin ja... En ole yh.)
- 321564698h s
En erkki kirjoitti:
mihin sen munasi tyrkkäät. Katkaise piuhat, jos et lapsia halua. Jos et ole vielä tajunnut, niin luonto on tarkoittanut seksin nimenomaan jälkeläisten tekemistä varten. Kasva aikuiseksi ja tajua, että teoilla on seuraamuksia. Vai onko sinut raiskattu? Luuletko, että teoilla ei ole seuraamuksia ja täällä saa jotkut ylisuuresta seksuaalivietistä kärsivät mieshenkilöt rällästää ja muut kantavat vastuun. No, ihan tiedoksi, että yh-äiti kantaa vastuun. Ei vastuuta rahalla kanneta. (Niin ja... En ole yh.)
sähän pässi olet, eikös tuolla lukenut että akka huijasi väittämällä että ei tule raskaaksi.
toihan on melko yleinenkin ilmiö, sä et ole tajunnut mitä tuolla lukee. kun väität että joku ei ole tajunnut miksi on seksi jne...
melkohyvin myös tehty jos joutuu miehenä joku raiskatuksi, niin tai näin mutta sä olet helvetin tyhmä. - Alice
-------------------- kirjoitti:
saamarin jakorasia, oliko yhteinen päätös. tuskin vaikka kuinka koittaisit nyt asiaa niin väittää.
eiköhän ollu tilanne se että sulla oli vauvakuume ja päätit hankkiutua raskaaksi kuten eräs mun entinen hoito teki. valehteli että ei voi tulla raskaaksi ollenkaan ja oho niin vain kävikin yllättäen.
kun lepakon piti saada se kakara enkä mä sitä olisi halunnut, nyt saa sen horon takia maksella kaikenmaailman elatusmaksuja.
tälläsii te olette te yh't yleensä tai sitten niin rumia että se lapsi sai alkunsa yhenillan jutusta ja sillä tiellä on jätkä vieläkin.
miettisitte 2 kertaa kenen kanssa sen tekee ja tekeekö ollenkaa.Kyllä kovasti käy sääliksi sun lasta, että hän joutuu koko elämän kärsimään tuollaisesta "isästä", toivottavasti kaverit ei häntä pahasti kiusaa sun takia.
Sulta pitäis katkasta kaikki vehkeet ettei tule lisää isättömiä lapsia. - Ranja72
En erkki kirjoitti:
mihin sen munasi tyrkkäät. Katkaise piuhat, jos et lapsia halua. Jos et ole vielä tajunnut, niin luonto on tarkoittanut seksin nimenomaan jälkeläisten tekemistä varten. Kasva aikuiseksi ja tajua, että teoilla on seuraamuksia. Vai onko sinut raiskattu? Luuletko, että teoilla ei ole seuraamuksia ja täällä saa jotkut ylisuuresta seksuaalivietistä kärsivät mieshenkilöt rällästää ja muut kantavat vastuun. No, ihan tiedoksi, että yh-äiti kantaa vastuun. Ei vastuuta rahalla kanneta. (Niin ja... En ole yh.)
Upeata että täällä kaikkien näiden idioottien joukossa on edes yksi fiksu ihminen!
- --------------------
Alice kirjoitti:
Kyllä kovasti käy sääliksi sun lasta, että hän joutuu koko elämän kärsimään tuollaisesta "isästä", toivottavasti kaverit ei häntä pahasti kiusaa sun takia.
Sulta pitäis katkasta kaikki vehkeet ettei tule lisää isättömiä lapsia.tuleppa katkaisemaan. niin ja et voi tuomita täällä mitään ethän sä tiedä asiaa ollenkaan, tiedät vain sen minkä luulet tietäväs spekuloiden. sä vielä uskot siihen mitä sä kuvittelet tietäväs mene hoitoon, jos pilvilinnat eli fiktiot menee totuuden kanssa mielestäsi yksiin.
- mahdollista?
Ettei mies ole halunnutkaan lasta?ja seuraavaksi alat paasaamaan ehkäsystä mutta ihan omalta kokemuksella voin sanoa että en muksua halunnut ja akka lopetti pillerit salaa maksan kyllä ruokkoni pitkin hampain tosin mutta maksan kuitenkin vaikka se väärin mielestäni onkin.kyl naisella on tossa asiassa kaikki valta ja voi hankkiutua tilanteeseen salaa.siksi pitäisikin tehä laki että kun raskaus todetaan isä täyttää paperin jos on halunnut lapsen tottakai eron tullessa myös osallistuu kuluihin ja jos ei ole halunnut vapautuu kaikista velvotteista.
- plaa23
Joo karkkaris pesii yh munahaukat! kaikenlisäks viäl köyhät sellaset!
- voi juma
jos jotain väitätte, niin tarkistakaa paikkaansapitävyys. lapsilisät ei todellakaan tule tuplana yh:lle. saakutti, että otatte päähän!
- todellakaan
voi juma kirjoitti:
jos jotain väitätte, niin tarkistakaa paikkaansapitävyys. lapsilisät ei todellakaan tule tuplana yh:lle. saakutti, että otatte päähän!
mutta harkinnan varaista tt tukea tulee,melkein mihin vain mihin äiti pyytää.siitä ei pääse yli eikä ympäri.
- ihmisiä
todellakaan kirjoitti:
mutta harkinnan varaista tt tukea tulee,melkein mihin vain mihin äiti pyytää.siitä ei pääse yli eikä ympäri.
Yksinhuoltaja tiedottaa. Asumistuki lasketaan bruttotuloista... eli kun se osaltani menee yli 1400e kuukaudessa, ei tipu penniäkään... Miehen kanssa yhdessä sovittiin lapsenhankinnasta, kun ero tuli, lapsi jäi minulle. Eikä isä käynyt asiasta taistelemaan. Montako yh isää tunnette? Harvoin ne eron jälkeen lapsia itselleen haluavat, mutta olisivat kai sankareita, kun me yh:t olemme munahaukkoja tms.
Lapsia ei minusta saa hankkia, jos ei ole kummankin vanhemman suostumusta, muttei lapsia saisi avioeron yhteydessä hylätäkään tai tavata kun itselle sopii. - miehiä
ihmisiä kirjoitti:
Yksinhuoltaja tiedottaa. Asumistuki lasketaan bruttotuloista... eli kun se osaltani menee yli 1400e kuukaudessa, ei tipu penniäkään... Miehen kanssa yhdessä sovittiin lapsenhankinnasta, kun ero tuli, lapsi jäi minulle. Eikä isä käynyt asiasta taistelemaan. Montako yh isää tunnette? Harvoin ne eron jälkeen lapsia itselleen haluavat, mutta olisivat kai sankareita, kun me yh:t olemme munahaukkoja tms.
Lapsia ei minusta saa hankkia, jos ei ole kummankin vanhemman suostumusta, muttei lapsia saisi avioeron yhteydessä hylätäkään tai tavata kun itselle sopii.tunnen montakin yh:isää,ja kyllä eronneetkin miehet pitävät lapsiinsa yhteyttä. mutta suinkaan se ei aina ole mahdollista,siihen voi olla montakin syytä. mutta jos nainen haluaa tehdä kiusaa niin yleensä käyttää juuri lasta aseena miestä kohtaan,väittää kuka väittää mutta näin se on,mitä lapsen hankintaan tulee otappa huomioon myös sellaiset jotka tekevät lapsen,vaikka ei ole keskustellut toisen kanssa,vaan itseekkäästi ajatellen tehnyt niin??.
- tuokin on?
ihmisiä kirjoitti:
Yksinhuoltaja tiedottaa. Asumistuki lasketaan bruttotuloista... eli kun se osaltani menee yli 1400e kuukaudessa, ei tipu penniäkään... Miehen kanssa yhdessä sovittiin lapsenhankinnasta, kun ero tuli, lapsi jäi minulle. Eikä isä käynyt asiasta taistelemaan. Montako yh isää tunnette? Harvoin ne eron jälkeen lapsia itselleen haluavat, mutta olisivat kai sankareita, kun me yh:t olemme munahaukkoja tms.
Lapsia ei minusta saa hankkia, jos ei ole kummankin vanhemman suostumusta, muttei lapsia saisi avioeron yhteydessä hylätäkään tai tavata kun itselle sopii.Tuntuu vain sille, omaakin kokemusta on, että nainen eron hetkellä, enkä puhu nyt syistä, niitä on ihan varmasti kummassakin, takertuu kiinni oikeuteen "omistaa" lapsi/lapset. Sen taistelun mies Suomessa häviää. Yleensä aina ja automaattisesti. Järjestelmä on äidin puolella, valitettavasti. Toki miehen ei tulisi hylätä omia lapsiaan, ja eihän niin onneksi aina käykkään. Myös naisen omaiset sotkevat (ex anoppi) lusikkansa soppaan ja se saattaa kiehahtaa mieheltä yli. Järkeviä eroja ei ole: täytyisi vaan jaksaa muistaa: lapsen/lapsien etu on tärkein! kaikki muu tulee sen jälkeen. Mitä tulee yksinhuoltajien oikeuteen etsiä uutta suhdetta ja rakkautta, on jokaisen yksityisasia ja oikeus. Ei kenenkään pitäisi joutua olemaan yksin.
- on tärkein
tuokin on? kirjoitti:
Tuntuu vain sille, omaakin kokemusta on, että nainen eron hetkellä, enkä puhu nyt syistä, niitä on ihan varmasti kummassakin, takertuu kiinni oikeuteen "omistaa" lapsi/lapset. Sen taistelun mies Suomessa häviää. Yleensä aina ja automaattisesti. Järjestelmä on äidin puolella, valitettavasti. Toki miehen ei tulisi hylätä omia lapsiaan, ja eihän niin onneksi aina käykkään. Myös naisen omaiset sotkevat (ex anoppi) lusikkansa soppaan ja se saattaa kiehahtaa mieheltä yli. Järkeviä eroja ei ole: täytyisi vaan jaksaa muistaa: lapsen/lapsien etu on tärkein! kaikki muu tulee sen jälkeen. Mitä tulee yksinhuoltajien oikeuteen etsiä uutta suhdetta ja rakkautta, on jokaisen yksityisasia ja oikeus. Ei kenenkään pitäisi joutua olemaan yksin.
se että,lasta käytetään koston välikappaleena toista kohtaan,on tiedostettua asiaa myöskin sos toimessa,ja vaikka he tietäisivätkin esim toisen taustaa,joka ei välttämättä olisi lapsen edun mukaista,niin siitäkin huolimatta lapsi on äidillään,ja se ei ole aina edun mukaista. siitäkin huolimatta vaikka sos toitottaa lapsen edun mukaista,heillä on vain sellainen asenne miehiä kohtaan jossa mies olisi se viimeinen vaihtoehto oman lapsiensa huoltajaksi,mutta ei niinkään onnellisesti ei aina käy,siitä pitää huolen nuo kaikki jotka soppaa ovat hämmentämässä.
- tekemään..
on tärkein kirjoitti:
se että,lasta käytetään koston välikappaleena toista kohtaan,on tiedostettua asiaa myöskin sos toimessa,ja vaikka he tietäisivätkin esim toisen taustaa,joka ei välttämättä olisi lapsen edun mukaista,niin siitäkin huolimatta lapsi on äidillään,ja se ei ole aina edun mukaista. siitäkin huolimatta vaikka sos toitottaa lapsen edun mukaista,heillä on vain sellainen asenne miehiä kohtaan jossa mies olisi se viimeinen vaihtoehto oman lapsiensa huoltajaksi,mutta ei niinkään onnellisesti ei aina käy,siitä pitää huolen nuo kaikki jotka soppaa ovat hämmentämässä.
Lapsilisä
Suomessa asuvasta lapsesta maksetaan lapsilisää, kunnes hän täyttää 17 vuotta.
Lapsilisän määrä on porrastettu perheen lapsiluvun mukaan
ensimmäisestä lapsilisään oikeutetusta lapsesta
100,00 euroa
toisesta lapsilisään oikeutetusta lapsesta
110,50 euroa
kolmannesta lapsilisään oikeutetusta lapsesta
131,00 euroa
neljännestä lapsilisään oikeutetusta lapsesta
151,50 euroa
jokaisesta seuraavasta lapsilisään oikeutetusta lapsesta
172,00 euroa
Yksinhuoltajalle maksetaan jokaisesta lapsesta lapsilisään
yksinhuoltajakorotusta 46,60 euroa. - kotkassa ll
tekemään.. kirjoitti:
Lapsilisä
Suomessa asuvasta lapsesta maksetaan lapsilisää, kunnes hän täyttää 17 vuotta.
Lapsilisän määrä on porrastettu perheen lapsiluvun mukaan
ensimmäisestä lapsilisään oikeutetusta lapsesta
100,00 euroa
toisesta lapsilisään oikeutetusta lapsesta
110,50 euroa
kolmannesta lapsilisään oikeutetusta lapsesta
131,00 euroa
neljännestä lapsilisään oikeutetusta lapsesta
151,50 euroa
jokaisesta seuraavasta lapsilisään oikeutetusta lapsesta
172,00 euroa
Yksinhuoltajalle maksetaan jokaisesta lapsesta lapsilisään
yksinhuoltajakorotusta 46,60 euroa.Taloudellinen tuki lasta hoitavalle (haetaan Kelasta)
Lasten kotihoidon
tuki
Hoitoraha
Hoitolisä
Mahdollinen
kuntalisä
Lapsi alle 3-vuotias
Hoitaja voi olla myös muu kuin äiti tai isä
294,28 euroa/kk
Lisäksi
94,09 euroa/kk alle 3-vuotiaasta ja
60,46 euroa/kk alle kouluikäisistä sisaruksista
Enintään
168,19 euroa/kk perheen
tulojen
mukaan
Kotikunnan päätöksen perusteella
Maksetaan Kelasta tai kunnasta.
Yksityisen hoidon
tuki
Hoitoraha
Hoitolisä
Lapsi alle kouluiän
Tuki hoidon tuottajalle
137,33 euroa/kk
lapselta
Enintään
134,55 euroa/kk perheen
tulojen
mukaan - sitä tommosilla
kotkassa ll kirjoitti:
Taloudellinen tuki lasta hoitavalle (haetaan Kelasta)
Lasten kotihoidon
tuki
Hoitoraha
Hoitolisä
Mahdollinen
kuntalisä
Lapsi alle 3-vuotias
Hoitaja voi olla myös muu kuin äiti tai isä
294,28 euroa/kk
Lisäksi
94,09 euroa/kk alle 3-vuotiaasta ja
60,46 euroa/kk alle kouluikäisistä sisaruksista
Enintään
168,19 euroa/kk perheen
tulojen
mukaan
Kotikunnan päätöksen perusteella
Maksetaan Kelasta tai kunnasta.
Yksityisen hoidon
tuki
Hoitoraha
Hoitolisä
Lapsi alle kouluiän
Tuki hoidon tuottajalle
137,33 euroa/kk
lapselta
Enintään
134,55 euroa/kk perheen
tulojen
mukaantuloilla kannattaa alkaa lestadiolaiseksi kertarysäyksellä? Vaaaiiimoooo...huhuuu? Missä olet....... öh......
- ------------
sitä tommosilla kirjoitti:
tuloilla kannattaa alkaa lestadiolaiseksi kertarysäyksellä? Vaaaiiimoooo...huhuuu? Missä olet....... öh......
isä maksaa ja jos sattuu oleen paperimies paljon enemmin.
näinhän se kulutus on erilaista eri perheissä jos teillä ei 200€ riitä puoleen lapsen elatuksesta JA täytyy tietysti ottaa lapsilisä mukaan elatukseen. Jos meillä menisi noin paljon lapseen per kuukausi olisimme vararikossa. Eli yksi etä lapsi 200 kaksi yhteistä 400 miehen osuus ja 400 mun osuus ja vielä 210€ lapsilisiä kk päälle tekee yhteensä1210€ kuussa pitäisi laittaa lapsiin...eipä ole varaa enkä saisi kulumaankaan niin paljoa - pankkitilille
------------ kirjoitti:
isä maksaa ja jos sattuu oleen paperimies paljon enemmin.
näinhän se kulutus on erilaista eri perheissä jos teillä ei 200€ riitä puoleen lapsen elatuksesta JA täytyy tietysti ottaa lapsilisä mukaan elatukseen. Jos meillä menisi noin paljon lapseen per kuukausi olisimme vararikossa. Eli yksi etä lapsi 200 kaksi yhteistä 400 miehen osuus ja 400 mun osuus ja vielä 210€ lapsilisiä kk päälle tekee yhteensä1210€ kuussa pitäisi laittaa lapsiin...eipä ole varaa enkä saisi kulumaankaan niin paljoa
Elatusmaksu suoraan lapsen tilille?
Elän avoliitossa kolmen lapsen etäisän kanssa, joka maksaa suurta elatusmaksua (850 e) lasten äidille. Mielestäni summa on suuri, kun vanhempien nettotulot ovat vain suhteessa 40/60 isän hyväksi. Suurten elatusmenojen lisäksi meitä hiertää se seikka, että äiti ei hanki lapsilleen vaatteita vaan lapset kulkevat vanhoissa ja likaisissa vaatteissa. Äiti väittää, ettei hänellä ole varaa ostaa vaatteita, vaikka nettotulot elatusmaksujen ja lapsilisien jälkeen ovat yli 3000 euroa. Millaisissa tapauksissa elatusmaksu voi maksaa suoraan lapselle? Täytyykö äidin olla erityisen kelvoton huolehtimaan lapsestaan, tai mitä muita edellytyksiä on oltava? Mielestämme elatusmaksun tulisi mennä suoraan lapsen elatukseen, ei esimerkiksi äidin kuluihin, kuten uuden auton tms. hankintaan. Isä huolehtii mielellään lapsistaan, mutta etenkin näin suurten summien kohdalla olisi kohtuullista, että myös etävanhemmalla olisi sananvaltaa rahojen käytöstä. - isä,lasten puolesta
pankkitilille kirjoitti:
Elatusmaksu suoraan lapsen tilille?
Elän avoliitossa kolmen lapsen etäisän kanssa, joka maksaa suurta elatusmaksua (850 e) lasten äidille. Mielestäni summa on suuri, kun vanhempien nettotulot ovat vain suhteessa 40/60 isän hyväksi. Suurten elatusmenojen lisäksi meitä hiertää se seikka, että äiti ei hanki lapsilleen vaatteita vaan lapset kulkevat vanhoissa ja likaisissa vaatteissa. Äiti väittää, ettei hänellä ole varaa ostaa vaatteita, vaikka nettotulot elatusmaksujen ja lapsilisien jälkeen ovat yli 3000 euroa. Millaisissa tapauksissa elatusmaksu voi maksaa suoraan lapselle? Täytyykö äidin olla erityisen kelvoton huolehtimaan lapsestaan, tai mitä muita edellytyksiä on oltava? Mielestämme elatusmaksun tulisi mennä suoraan lapsen elatukseen, ei esimerkiksi äidin kuluihin, kuten uuden auton tms. hankintaan. Isä huolehtii mielellään lapsistaan, mutta etenkin näin suurten summien kohdalla olisi kohtuullista, että myös etävanhemmalla olisi sananvaltaa rahojen käytöstä.itse maksan kahdesta lapsesta kovat elatusmaksut (yli 500) ja äiti ei lapsille hommaa mitään,minä ja isovanhemmat olemme kaiken ostaneet.otin sossuun yhteyttä ja sieltä varattiin aika niiden raha asioista neuvottelevalle (jonotus pitkä),googletin sitten elatusmaksu kohtia netistä ja sieltä paljastu kylmä laki on niinkuin kirjoitetaan juttu eli lyhyesti sanottuna äiti saa käyttää elatusmaksut miten haluaa,ei ole mitään velvollisuuksia sijoittaa niitä rahoja lasten hyvin vointiin.näin meidän laissa jota pitäisi tarkastaa monelta kohdaltaan vanhentuneena
- isä,lasten puolesta
isä,lasten puolesta kirjoitti:
itse maksan kahdesta lapsesta kovat elatusmaksut (yli 500) ja äiti ei lapsille hommaa mitään,minä ja isovanhemmat olemme kaiken ostaneet.otin sossuun yhteyttä ja sieltä varattiin aika niiden raha asioista neuvottelevalle (jonotus pitkä),googletin sitten elatusmaksu kohtia netistä ja sieltä paljastu kylmä laki on niinkuin kirjoitetaan juttu eli lyhyesti sanottuna äiti saa käyttää elatusmaksut miten haluaa,ei ole mitään velvollisuuksia sijoittaa niitä rahoja lasten hyvin vointiin.näin meidän laissa jota pitäisi tarkastaa monelta kohdaltaan vanhentuneena
jos äiti on tapauksessanne kelvoton niin oletteko yrittäneet saada lapsia teidän luokse,sosiaalitoimisto nämä asiat ratkaisee,mutta me isät olemme heikoilla siinä maailmassa vaikka äiti mokailisi kuinka,herkemmin siirtävät sijaiskotiin kun antavat isälle.sossu joutu myöntää mulle kun oon niiden kanssa asioinu että he ovat jossain asioissa lain yläpuolella että näin suomessa.ai niin se muita kiinnostava asia joo olen paperimies (ainakin toistaiseksi vielä) ja kolmivuorossa,mutta jos tuleen saamaan lapset itselleni jään töistä pois...
- MMMM
ihmisiä kirjoitti:
Yksinhuoltaja tiedottaa. Asumistuki lasketaan bruttotuloista... eli kun se osaltani menee yli 1400e kuukaudessa, ei tipu penniäkään... Miehen kanssa yhdessä sovittiin lapsenhankinnasta, kun ero tuli, lapsi jäi minulle. Eikä isä käynyt asiasta taistelemaan. Montako yh isää tunnette? Harvoin ne eron jälkeen lapsia itselleen haluavat, mutta olisivat kai sankareita, kun me yh:t olemme munahaukkoja tms.
Lapsia ei minusta saa hankkia, jos ei ole kummankin vanhemman suostumusta, muttei lapsia saisi avioeron yhteydessä hylätäkään tai tavata kun itselle sopii.Miksi erota jos on yhteinen lapsi. Itse miehenä ajattelen että vanhempien (miehen ja naisen molempien) tulee kantaa vastuu ja elatus lapsestaan. Pitää yrittää elää mallivanhempina jotta lapsesta kasvaa tasapainoinen ihminen joka saa hyvät opit elämään
t. Filosofi78@city.fi - Miklu78a
isä,lasten puolesta kirjoitti:
jos äiti on tapauksessanne kelvoton niin oletteko yrittäneet saada lapsia teidän luokse,sosiaalitoimisto nämä asiat ratkaisee,mutta me isät olemme heikoilla siinä maailmassa vaikka äiti mokailisi kuinka,herkemmin siirtävät sijaiskotiin kun antavat isälle.sossu joutu myöntää mulle kun oon niiden kanssa asioinu että he ovat jossain asioissa lain yläpuolella että näin suomessa.ai niin se muita kiinnostava asia joo olen paperimies (ainakin toistaiseksi vielä) ja kolmivuorossa,mutta jos tuleen saamaan lapset itselleni jään töistä pois...
Toivon että saat lapsesi omaan hoitoosi. Ei ole oikein ettei lapsen äiti käytä elatusmaksuja oikein. Elatusmaksut on mielestäni tarkoitettukin nimenomaan lapsen elättämiseen. Äidiltä vaaditaan asissa järkeä.
Toivon todella että saat lapsesi elätettäväksesi
t. Käräjäoikeuden lautamies, KD-nuori, Kotka
Filosofi78@city.fi - Elina
todellakaan kirjoitti:
mutta harkinnan varaista tt tukea tulee,melkein mihin vain mihin äiti pyytää.siitä ei pääse yli eikä ympäri.
No ei kyllä saa mitään tt tukea, tai no, kerran sain, mut kaiken maksoin takaisin. Ruokapöytään pyysin avustusta, ei ole kuulemma tarpeellinen.
- Tiina69
miehiä kirjoitti:
tunnen montakin yh:isää,ja kyllä eronneetkin miehet pitävät lapsiinsa yhteyttä. mutta suinkaan se ei aina ole mahdollista,siihen voi olla montakin syytä. mutta jos nainen haluaa tehdä kiusaa niin yleensä käyttää juuri lasta aseena miestä kohtaan,väittää kuka väittää mutta näin se on,mitä lapsen hankintaan tulee otappa huomioon myös sellaiset jotka tekevät lapsen,vaikka ei ole keskustellut toisen kanssa,vaan itseekkäästi ajatellen tehnyt niin??.
Miksi siiten isät tekevät kiusaa sekä lapselle että äidille unohtamalla lapsen kokonaan??? Luulisi oman lapsen olevan vähän tärkeämpi. Turha yleistää aina että äiti käyttää lasta aseena, kuinka monta sellaista tapausta tunnette?
- lapsiaan
Tiina69 kirjoitti:
Miksi siiten isät tekevät kiusaa sekä lapselle että äidille unohtamalla lapsen kokonaan??? Luulisi oman lapsen olevan vähän tärkeämpi. Turha yleistää aina että äiti käyttää lasta aseena, kuinka monta sellaista tapausta tunnette?
ja useastikkin,naisethan tekevät enenmän kiusaa miehille,ja enpä tunne montaa tapausta missä mies käyttää lasta aseenaan,jos maassamme on naisia enenmän yh:na ja miehiä vähemmän niin mistähän johtuu??johtuneeko kenties monestakin asiasta,johon osallistuvat myöskin täällä kirjoitetuissa viesteissä,samaa voisi kysyä sinulta miksi äiti käyttää lasta aseena toiseen vanhempaan eli isään:.
- äitsykkä.,.,
Sinkkumuijat on aivan samaa sarjaa. Yleensä kädettömiä elättäjää etsiviä. Ei edes pärjäis yksin taloudellisesti. Tunnen monta sellaista eri ikäistä naista.
- Miklu78a
Tässäkään asiassa ei ole hyvä yleistää kommenttiasi kaikiin.
t. Filosofi78@city.fi
- sinkku
Ihan uteliaana 30-v sinkkumies Karkkarista kyselee, missä on nämä sinkkuäipät karhuvuoressa. Voisin kaffen merkeissä tutustua vaikka tositarkoituksella. Filosofi78@city.fi (ylläpito älköön poistako osoitettani, tämä on omani!!)
- ei köyhä
"kullankaivajien" paratiisi.minun eksä oli yh kun tavattiinja yh:si jäikun erottiin. hän pyöri kanssani jonkun aikaa ja lypsi multa rahaa. itselle ja lapsilleen osti koko ajan uusia ja kalliita vaatteita ja meikkejä ym. kyllä hänellä tuntui olevan rahaa mutta kokoajan oli rahaa pummaamassa. hylkäsin kyseisen naisen kun huomasin että tuntuu muijalle kelpaavan raha aika kovasti. ärsytti kun leveili "meidän" omaisuudella kavereilleen vaikkei itse ole saanut hankittua mitään omaisuutta itselleen.en tiedä hänen nykytilannettaan mutta veikkaan että on jostain baarista löytänyt jo uuden rahoittajan itselleen ja lapsilleen. tsemppiä vain hänelle.
- miehen rahoihin
ei köyhä kirjoitti:
"kullankaivajien" paratiisi.minun eksä oli yh kun tavattiinja yh:si jäikun erottiin. hän pyöri kanssani jonkun aikaa ja lypsi multa rahaa. itselle ja lapsilleen osti koko ajan uusia ja kalliita vaatteita ja meikkejä ym. kyllä hänellä tuntui olevan rahaa mutta kokoajan oli rahaa pummaamassa. hylkäsin kyseisen naisen kun huomasin että tuntuu muijalle kelpaavan raha aika kovasti. ärsytti kun leveili "meidän" omaisuudella kavereilleen vaikkei itse ole saanut hankittua mitään omaisuutta itselleen.en tiedä hänen nykytilannettaan mutta veikkaan että on jostain baarista löytänyt jo uuden rahoittajan itselleen ja lapsilleen. tsemppiä vain hänelle.
ikävä kyllä tuo on tosi,mikäpä sen helponpaa naisille,ei tarvitse ressata työn kanssa,tai jos onkin jonkinlaisessa työssä,muutaman tunnin kuitenkin niitä näitä naisia.ei sellaisen kanssa kannata alkaa elämäänsä kuluttaa,
- että aika outoa
miehen rahoihin kirjoitti:
ikävä kyllä tuo on tosi,mikäpä sen helponpaa naisille,ei tarvitse ressata työn kanssa,tai jos onkin jonkinlaisessa työssä,muutaman tunnin kuitenkin niitä näitä naisia.ei sellaisen kanssa kannata alkaa elämäänsä kuluttaa,
perhepolitiikka nyky naiset harrastta.Kun työ ei maita tekastaan lapsi,saadaan olla kotona täysillä tuilla.Rakastetaanko sitä laiskan äitin lasta!Epäilen tehdään vaan,että saadaan elää Sossun varoilla !
- Äippääkin
että aika outoa kirjoitti:
perhepolitiikka nyky naiset harrastta.Kun työ ei maita tekastaan lapsi,saadaan olla kotona täysillä tuilla.Rakastetaanko sitä laiskan äitin lasta!Epäilen tehdään vaan,että saadaan elää Sossun varoilla !
Voi onnistaa! Sain vokoteltua itselleni rikkaan miehen ja pääsin käsiksi hänen rahoihin kahden lapsen yh:na. Nyt eletään porvarielämää eikä mun tartte tehdä töitä! Hahhahhaaa ja köyhät kyykkyyn :)
Ottakaa oppia Karkkarin Yh:t. - entinen hajosi
Äippääkin kirjoitti:
Voi onnistaa! Sain vokoteltua itselleni rikkaan miehen ja pääsin käsiksi hänen rahoihin kahden lapsen yh:na. Nyt eletään porvarielämää eikä mun tartte tehdä töitä! Hahhahhaaa ja köyhät kyykkyyn :)
Ottakaa oppia Karkkarin Yh:t.juu uh hainpa tuosa uuden jakorasian sähöjohoille,kuu entinen tuppas hajoo käsii,tosin naapurin puolelt hain mu kannatti.jaa noist miehii hyväks käyttävist ei oikee osaa antaa arvoo niille,ku ne ovatten mitä on.
- yxyh
ei köyhä kirjoitti:
"kullankaivajien" paratiisi.minun eksä oli yh kun tavattiinja yh:si jäikun erottiin. hän pyöri kanssani jonkun aikaa ja lypsi multa rahaa. itselle ja lapsilleen osti koko ajan uusia ja kalliita vaatteita ja meikkejä ym. kyllä hänellä tuntui olevan rahaa mutta kokoajan oli rahaa pummaamassa. hylkäsin kyseisen naisen kun huomasin että tuntuu muijalle kelpaavan raha aika kovasti. ärsytti kun leveili "meidän" omaisuudella kavereilleen vaikkei itse ole saanut hankittua mitään omaisuutta itselleen.en tiedä hänen nykytilannettaan mutta veikkaan että on jostain baarista löytänyt jo uuden rahoittajan itselleen ja lapsilleen. tsemppiä vain hänelle.
Ostin koko pesueelle ruokaa, maksoin laskuja ym. Tämä mies ei laittanut pennin latia ruokaan, koska on niin kallista ja mulla mukamas niin hyvät tulot ( ei sen kunnosemmat kuin silläkään ). Itelleen se osti kaikkea uutta mm. auton, puhelimen... Ja kehtas vielä kehua kavereille. Se äijä sai kyytiä. Nyt on semmonen kumppani, joka ymmärtää, että kaikki maksaa mm. ruoka ja vaatteet. Mitäpä en lapsilleni en haluaisi... Pääasia, että on katto pään päällä, ruokaa ja lämmintä päälle. Kyllä sitä toki on puolin jos toisin myös hemmoteltu kumppaniakin. Kerranhan täällä vain ollaan.
- *buahahah*
Olet tainnu saada joltain äipältä pakit, kun katkerana tuommosia tänne tilittelet. Itse taidat olla sossun pummi.
- on kortongit
unohtuneet?Eikös niistä ole valistusta annettu jo vuosia.Aidsinkin takia!Ja käyttäkää myös niitä,oma vika yllätysisä!
- ajatukset kadonneet
on kortongit kirjoitti:
unohtuneet?Eikös niistä ole valistusta annettu jo vuosia.Aidsinkin takia!Ja käyttäkää myös niitä,oma vika yllätysisä!
heh heh vai vielä kumeja käyttää,ei helvattu sentään mitään iloa pilata kumeilla,ja mitäpä sitä muijalle mitään nimee kertomaan ,ainaskaa omaa eihän sille mitään voi jos nainen on plondiini,joten ihan hyvä juttu yllätys yllätys äiti,itsehän sinne lekuriin meet jos et haluu muksua pitää.
- -AiDa-
No, sehän on selvää että ne yh-äipät etsii elättäjää itselleen, lapsia tehdään joka äijälle niin kauan kunnes se "oikea" eli eniten tienaava hölmö suostuu ottamaan äipän ja 4-8 kersaa ( jokaisella kersalla eri isä!!!) huollettavakseen. Hemmetti miten säälittävää elämää!!!!!!!!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242203Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1352112Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2161835Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2601516Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341415Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5641202Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.501015Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse351952Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115949