Jälleen sama kysymys

Olen tässä jo jonkin tovin miettynyt että minkä telkun ostaisi ennen kuin toi vanha Samsu-putki simahtaa.

Ja olen päätynyt plasmaan, ja ehkä Panasoniciin.

Mutta tämä todella vielä mietityttää.....

Kumpi? HD-Ready, vai Full-HD. Onko vai eikö ole hyötyä FullHD:stä jos katselee melkeimpä suurimmaksi osaksi antenilähetyksiä???

Entä tulevaisuus? Koska on hyötyä FullHd:stä tulevaisuudessa...jos aikaa siihen menee yli viisi vuotta, niin ei minusta ehkä kannata ostaa FullHD:tä.

Hintaero ainakin Panalla uutuusmalleissa on viitisen sataa euroa, mallit TH-42PX80 ja TH-42PZ85, eli onhan se noin puolet kalliimpi.
7709
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ehkä nyt kannattaisi vielä perehtyä paremmin asiaan. Huomioi myös sähkönkulutus ja ilmastoinnin tarve kesällä jos kuitenkin plasman ostat. Hehkuva kiaus huoneen nurkassa saattaa hiukan sapettaa kesähelteillä.

Äänestä

  • Saksassa sijaitsevan AV T.O.P. Messetechnik -laboratorion riippumattomat tutkimustulokset osoittavat, että plasmatelevisiot käyttävät suunnilleen saman verran virtaa kuin nestekidetelevisiot, joskus jopa vähemmän.

    Äänestä

  • Plasma on kehittynyt... kirjoitti:

    Kahden valmistajan, jotka valmistavat ja myyvät pääosin plasmaa, mainossivut. "Tottakai plasma on parempi kun meiltä kysyy"

    Äänestä

Full HD:stä ei ole pätkääkään hyötyä, ellet katsele Full HD-kuvaa. Sitä on tällä hetkellä tarjolla lähinnä BD-leffojen muodossa. Tulevaisuutta ei kukaan osaa ennustaa, arvailla toki voi mutta siitä tuskin on hyötyä...

Toinen asia joka vaikuttaa on katseluetäisyys. Vaikka katselisit Full HD -kuvaa, niin tietenkään et hyödy siitä mitään, jos katselet sitä kaukaa. 42" televisiolle max katseluetäisyys jolle Full HD:stä on normaali-ihmiselle mitään hyötyä "tavalliseen" HD:hen (720p) verrattuna, on noin 2,5m.

Äänestä

OLED tekniikka on jo eteisessä ja kohta olkkarissa. Isommat näytöt vähemmällä sähkönkulutukselle ja litteempiäkin, ku nää kyky LäskiCD näytöt.

Äänestä
  • ...jos parempaa haluaa. Mutta sitten ei koskaan saa mitään. Itse ostin LCD-television 2 vuotta sitten, nyt olen ostamassa uutta, enkä odota että tätäkään pitäisin yli 2 vuotta. Mutta on se sen arvoista, verrattuna siihen että katselisin vahnaa vielä ne pari vuotta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Plasmaa kirjoitti:

Olen tässä jo jonkin tovin miettynyt että minkä telkun ostaisi ennen kuin toi vanha Samsu-putki simahtaa.

Ja olen päätynyt plasmaan, ja ehkä Panasoniciin.

Mutta tämä todella vielä mietityttää.....

Kumpi? HD-Ready, vai Full-HD. Onko vai eikö ole hyötyä FullHD:stä jos katselee melkeimpä suurimmaksi osaksi antenilähetyksiä???

Entä tulevaisuus? Koska on hyötyä FullHd:stä tulevaisuudessa...jos aikaa siihen menee yli viisi vuotta, niin ei minusta ehkä kannata ostaa FullHD:tä.

Hintaero ainakin Panalla uutuusmalleissa on viitisen sataa euroa, mallit TH-42PX80 ja TH-42PZ85, eli onhan se noin puolet kalliimpi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu