Miksi ihmeessä ei tehdä heti kunnollista käyttöjärjestelmää ettei tarttis aina vaan latailla niitä kriittisiä päivityksiä ?.
Eikö niitten päivitysten yhteydessä siirretä tietoja käyttäjän tietokoneesta ohjelmisto talolle ?.
Sanotaan että Mikrosofti vakoili käyttäjän koneita ,onko lopettanut tämän toiminnan kun NSA on tullut sen ohjelmistokehitykseen virallisesti mukaan ?
Eikö niitten päivitysten yhteydessä siirretä tietoja käyttäjän tietokoneesta ohjelmisto talolle ?.
Sanotaan että Mikrosofti vakoili käyttäjän koneita ,onko lopettanut tämän toiminnan kun NSA on tullut sen ohjelmistokehitykseen virallisesti mukaan ?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kun myydään paloina saadaan rahaa koko ajan ja tyhmä kansa päivittää, vaikka ei olisi tarvetta, eikä edes koneessa rahkeita siihen.
haavoittuvuutta 10 vuoden aikana
http://www.openbsd.org/
.. sellaisen käyttiksen tekeminen, josta löytyvät kaikki tarpeelliset palvelut työpöytä- tai serverikäyttöön, on niin monimutkainen ettei kaikkia niissä olevia puutteita ja aukkoja yksinkertaisesti pysty huomaamaan. Ehdotanpa että rakennat itse talon itsellesi, tee siitä kerralla kunnollinen? Veikkaan että pienempiä tai suurempia rakennusvirheitä ja puuteita tulee valmistumisen jälkeen ilmi varsinkin kun rakennus- tai palotarkastaja tekee perusteellisen tutkimuksen (vrt. hakkerointi).
Koodaritkin ovat vain ihmisiä omine murheineen, toisinaan on parempi päivä ja toisinaan ei niin hyvä jolloin ajatus saattaa olla hieman harhapoluilla ja virheitä syntyy enemmän. Myös virhetoimintojen summien arvattavuus on hankalaa, eli kun ohjelmassa tulee yksi virhetilanne joka aiheuttaa jonkin toisen virheen mikä vaikuttaa taas eteenpäin niin mikä on tuon alkuperäisen virheen aiheuttaman jonon lopputulos? Kenties "aukko".
Oletko koskaan tutkinut ohjelmakoodia siinä mielessä että olisit poiminut sieltä vaikkapa muutaman loogisen virheen? Kokeile niin ymmärrät paremmin miksi käyttöjärjestelmiin ja varsinkin OHJELMIIN jää niitä virheitä joita myöhemmin paljastuu ja joita kutsutaan joskus myös aukoiksi.
Koska aina paljastuu reikiä käyttöjärjestlemästä..
Mutta eihän tuolla nyt niin merkitystä ole kun hankkii sellaisen käyttöjärjestelmän mikä päivittää automaattisesti kaiken koneesta, ettei käyttäjän tarvitse itse välittää mistään.
Niin no nyt vihdoinkin paljastettiin virallisesti jotakin "uutta".
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288581676759.html
No tässähän pitää kai alkaa toimimaan jotenkin varovaisemmin ?
Ja vieläkin olet "aloittelia" , jopa 5 vuoden jälkeenkin, mutta niin siinä käy, kun on linux rypistyksen orja ! Se kehitys pysähtyy siihen ensimmäiseen ubutubuttimen asennukseen ?
Vai kuis se on linux piipertäjä ??????
"Miksi ihmeessä ei tehdä heti kunnollista käyttöjärjestelmää ettei tarttis aina vaan latailla niitä kriittisiä päivityksiä ?"
On sellainen tehty. OpenBSD.
Monia järjestelmiä pystyy myös karsimaan ja suojaamaan paljon, että kriittisiä päivityksiä tarvitsee asennella harvoin.
"Eikö niitten päivitysten yhteydessä siirretä tietoja käyttäjän tietokoneesta ohjelmisto talolle ?"
Windowsissa tehdään näin. Muissa se on vapaaehtoista.