ACIM on tyhmä

haka

ACIM opettaa raamatunvastaisesti ja on väärällä palstalla kun tämä ei ole mikään ihmekurssipalsta täällä keskustellaan lestadiolaisesta uskosta

41

1232

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Suorat sanat

      opettaa, että kaikki pelastuvat.

      Tämä on vaarallista Raamatun vastaista opetusta, jolla ihmiset tuuditetaan ajatukseen, että eihän tässä millään ole mitään väliä, koska kaikki pelastuvat.

      Raamatun totuus:

      Ne pelastuvat, jotka elämänsä aikana antavat Pelastajan Jeesuksen Kristuksen pelastaa itsensä synnin yöstä. Ratkaisu on jokaisen oma ja henkilökohtainen.

      Hyvin suuri epäilys on, että sellaisen opin takana, joka opettaa ihmiset tuudittautumaan olemaan ilman ratkaisun tekoa elämässään ja opettaa kaikkien pelastuvan, on itse valheen isä saatana.

      Tämäkin asia on syytä sanoa suoraan.

      • ACIM

        ..ei yritä tuudittaa ketään ajatukseen että millään ei ole mitään väliä. Päinvastoin! Jokaisella ajatuksellammekin on väliä.

        Hyvä on että epäilet kaikkea, koska se mikä ei ole totta häviää harhana ja se mikä on totta kestää. Tekniikkasi on siis oikea.

        Itse uskon että A Course in Miracles-teoksen takana on itse Raamatun Jeesus joka haluaa vain auttaa ihmisiä löytämään Hänet.

        Kirjoituksestasi näkyy selvästi se että et tunne/ymmärrä A Course..a etkä sen ajattelutapaa. Omasta tietämyksestäsi katsottuna on ihan luonnollista että kirjoitat niin kuin kirjoitat. En näe siinä mitään pahaa. Kaikesta voi keskustella ja totuus kestää keskustelun ja kyseenalaistuksen.


      • Suorat sanat
        ACIM kirjoitti:

        ..ei yritä tuudittaa ketään ajatukseen että millään ei ole mitään väliä. Päinvastoin! Jokaisella ajatuksellammekin on väliä.

        Hyvä on että epäilet kaikkea, koska se mikä ei ole totta häviää harhana ja se mikä on totta kestää. Tekniikkasi on siis oikea.

        Itse uskon että A Course in Miracles-teoksen takana on itse Raamatun Jeesus joka haluaa vain auttaa ihmisiä löytämään Hänet.

        Kirjoituksestasi näkyy selvästi se että et tunne/ymmärrä A Course..a etkä sen ajattelutapaa. Omasta tietämyksestäsi katsottuna on ihan luonnollista että kirjoitat niin kuin kirjoitat. En näe siinä mitään pahaa. Kaikesta voi keskustella ja totuus kestää keskustelun ja kyseenalaistuksen.

        kurssisi avulla kumoon se Raamatun opetus, että vain ne pelastuvat, jotka tulevat elämänsä aikana uskoon.


      • ACIM
        Suorat sanat kirjoitti:

        kurssisi avulla kumoon se Raamatun opetus, että vain ne pelastuvat, jotka tulevat elämänsä aikana uskoon.

        A Course..n mukaan. Se mitä sinä sanot elämäksi jonka aikana pitää tulla uskoon ei ole yksilön koko elämä pitemmässä aikaperspektiivissä. Maailmaan syntyminen ei ole alku eikä kuolema loppu. Aika-tila-harha on olemassa niinkauan kuin ihminen tekee oikean valinnan. Ihmiskunnan voi niinkuin mainitsitkin sanoa olevan synninunessa josta pitää herätä. Ja nimenomaan jokaisen pitää herätä.

        Tuolla alempanana keskusteltiin kiirastulesta yhtenä mahdollisena selityksenä, toinen olisi reinkarnaatio, mutta A Course.. ei ota kantaa puoleen eikä vastaan näistä KOSKA NE EIVÄT OLE POINTTI, vaan pointti on hyväksyä Kristuksen Sovitus omalle kohdalleen. Tämä on ainut tie pelastukseen milloin se sitten hyväksytäänkin. Ja mitä Sovitukseen taas tulee niin me ainakin olemme yhtä mieltä?

        Kurssi ei kiellä tulemasta elämänsä aikana uskoon. Tulkoon jokainen uskoon niin pian kuin mahdollista! Sehän on tarkoituskin.

        Itsessäni tämä kurssi ei ole saanut aikaan Jeesuksen ja hänen sovituksensa hylkäämistä vaan auttanut minua entistä paremmin ymmärtämään sen merkityksen.

        Muuten kysymys sinulle. Mitä antaa sinulle se ajatus että on olemassa tietty, (pieni?) ryhmä yksilöitä jotka pelastuvat ja taas toinen ryhmä joka joutuu ikuiseen kadotukseen? Eikö tässä olisi mahdollisuus yrittää luistaa todellisesta päivittäisestä parannuksen teosta hakeutumalla "oikeaan" ryhmään ja uskomalla että kaiken saa anteeksi ilman että luopuu tarpeestaan tehdä syntiä? Sitten vain odottaa kuolemaa/maailmanloppua kunnes Jeesus tulee hakemaan omansa taivaaseen. Helvettiin joutujien kohtalolla ei olisi niin väliä, mitäs olivat niin tyhmiä.


      • ACIM
        Suorat sanat kirjoitti:

        kurssisi avulla kumoon se Raamatun opetus, että vain ne pelastuvat, jotka tulevat elämänsä aikana uskoon.

        ..A Course..sta

        "Many are called but few are chosen" should be, "All are called but few choose to listen." Therefore, they do not choose right. The "chosen ones" are merely those who choose right sooner. Right minds can do this now, and they will find rest unto their souls."


      • Suorat sanat
        ACIM kirjoitti:

        A Course..n mukaan. Se mitä sinä sanot elämäksi jonka aikana pitää tulla uskoon ei ole yksilön koko elämä pitemmässä aikaperspektiivissä. Maailmaan syntyminen ei ole alku eikä kuolema loppu. Aika-tila-harha on olemassa niinkauan kuin ihminen tekee oikean valinnan. Ihmiskunnan voi niinkuin mainitsitkin sanoa olevan synninunessa josta pitää herätä. Ja nimenomaan jokaisen pitää herätä.

        Tuolla alempanana keskusteltiin kiirastulesta yhtenä mahdollisena selityksenä, toinen olisi reinkarnaatio, mutta A Course.. ei ota kantaa puoleen eikä vastaan näistä KOSKA NE EIVÄT OLE POINTTI, vaan pointti on hyväksyä Kristuksen Sovitus omalle kohdalleen. Tämä on ainut tie pelastukseen milloin se sitten hyväksytäänkin. Ja mitä Sovitukseen taas tulee niin me ainakin olemme yhtä mieltä?

        Kurssi ei kiellä tulemasta elämänsä aikana uskoon. Tulkoon jokainen uskoon niin pian kuin mahdollista! Sehän on tarkoituskin.

        Itsessäni tämä kurssi ei ole saanut aikaan Jeesuksen ja hänen sovituksensa hylkäämistä vaan auttanut minua entistä paremmin ymmärtämään sen merkityksen.

        Muuten kysymys sinulle. Mitä antaa sinulle se ajatus että on olemassa tietty, (pieni?) ryhmä yksilöitä jotka pelastuvat ja taas toinen ryhmä joka joutuu ikuiseen kadotukseen? Eikö tässä olisi mahdollisuus yrittää luistaa todellisesta päivittäisestä parannuksen teosta hakeutumalla "oikeaan" ryhmään ja uskomalla että kaiken saa anteeksi ilman että luopuu tarpeestaan tehdä syntiä? Sitten vain odottaa kuolemaa/maailmanloppua kunnes Jeesus tulee hakemaan omansa taivaaseen. Helvettiin joutujien kohtalolla ei olisi niin väliä, mitäs olivat niin tyhmiä.

        Ei ole olemassa mitään "tiettyä ryhmää", johon kuuluvat pelastuvat. Tämä on vanhoillisten harhaopetusta.

        On YKSI pelastettujen ryhmä = ne jotka ovat ottaneet Jeesuksen Kristuksen sydämensä hallitsijaksi ja ovat elämänsä aikana tulleet elävään uskoon.

        Koskaan ihminen ei pysty "luopumaan tarpeestaan tehdä syntiä", koska ihminen tekee syntiä JOKA PÄIVÄ ajatuksin/sanoin/teoin.

        Evankeliumia pitää julistaa yli koko maanpiirin siihen saakka kunnes Ylkä tulee ja vie omansa pois. Siitä totuudesta on aivan turha livetä millään "ACIM-aikaperspektiiveillä".

        Aikaperspektiivi = ihmisen elinaika = aika tehdä parannus ja tulla uskoon.

        Joka muuta opettaa, opettaa vastoin Raamatun TOTUUTTA.


      • vrk

        No tämä on hyvä viesti, tässä on kunnon perusteluja.

        Mutta tuollaiset tyhmä-viestit on syytä karsia.Ja rakentavaa kritiikkiä pitäisi olla eikä hyökkäävää.


      • Suorat sanat
        ACIM kirjoitti:

        ..A Course..sta

        "Many are called but few are chosen" should be, "All are called but few choose to listen." Therefore, they do not choose right. The "chosen ones" are merely those who choose right sooner. Right minds can do this now, and they will find rest unto their souls."

        vaikutat ihan fiksulta ihmiseltä. Tuollaiset "...on tyhmä" -avaukset eivät oikein sytytä.

        En vain jaksa lakata ihmettelemästä sitä, miten olet narahtanut tuohon kurssiin, jossa on ilmiselvästi kyseenalaisia elementtejä.


      • ACIM
        vrk kirjoitti:

        No tämä on hyvä viesti, tässä on kunnon perusteluja.

        Mutta tuollaiset tyhmä-viestit on syytä karsia.Ja rakentavaa kritiikkiä pitäisi olla eikä hyökkäävää.

        ..vaikka eri nimimerkillä? Joka tapauksessa tuossa viestissä oli muitakin sanoja kuin HARHAOPPI eli kehitystä siis tapahtunut. Ja minusta on kehittävää ja inspiroivaa vastata asialliseen kritiikkiin. Joutuu oppimaan sanojensa puntaroimista, määritelmien tarkkuutta, hienotunteisuutta ja asiallisuutta, asettumista kysyjän asemaankin.

        Muuten, pitäisiköhän harhaopin vastustajille saada oma palsta? Näitä "harhaoppeja" kun tuntuu olevan useita. ;)


      • ACIM
        Suorat sanat kirjoitti:

        vaikutat ihan fiksulta ihmiseltä. Tuollaiset "...on tyhmä" -avaukset eivät oikein sytytä.

        En vain jaksa lakata ihmettelemästä sitä, miten olet narahtanut tuohon kurssiin, jossa on ilmiselvästi kyseenalaisia elementtejä.

        ..että se antaa vastauksia kysymyksiin joita ihmiset yleensä esittävät.
        esimerkiksi: Kuinka Jumala VOI olla niin julma että hän heittää jotkut ihmiset ikuiseen helvettiin. Vastaus on: Ei olekaan niin julma, helvetissä saa olla niinkauan kuin haluaa, mutta Jumala latelee pois pääsyn ehdot. Toisaalta hän ei olisi oikeudenmukainen jos hyväksyisi synnin. A Course.. selvittää nämä asiat minua tyydyttävällä tavalla. Kaikki jotenkin "klaffaa" tässä kurssissa. Olen itse monta kertaa kyseenalaistanut ja epäillyt näitä asioita, mutta nyt yli 10 v lukemisen jälkeen alan olla varma.


      • Suorat sanat
        ACIM kirjoitti:

        ..että se antaa vastauksia kysymyksiin joita ihmiset yleensä esittävät.
        esimerkiksi: Kuinka Jumala VOI olla niin julma että hän heittää jotkut ihmiset ikuiseen helvettiin. Vastaus on: Ei olekaan niin julma, helvetissä saa olla niinkauan kuin haluaa, mutta Jumala latelee pois pääsyn ehdot. Toisaalta hän ei olisi oikeudenmukainen jos hyväksyisi synnin. A Course.. selvittää nämä asiat minua tyydyttävällä tavalla. Kaikki jotenkin "klaffaa" tässä kurssissa. Olen itse monta kertaa kyseenalaistanut ja epäillyt näitä asioita, mutta nyt yli 10 v lukemisen jälkeen alan olla varma.

        "Ei olekaan niin julma, helvetissä saa olla niinkauan kuin haluaa, mutta Jumala latelee pois pääsyn ehdot."

        on kehittänyt?

        Ilmeisesti jokin jenkkimuotti.


      • ACIM
        Suorat sanat kirjoitti:

        Ei ole olemassa mitään "tiettyä ryhmää", johon kuuluvat pelastuvat. Tämä on vanhoillisten harhaopetusta.

        On YKSI pelastettujen ryhmä = ne jotka ovat ottaneet Jeesuksen Kristuksen sydämensä hallitsijaksi ja ovat elämänsä aikana tulleet elävään uskoon.

        Koskaan ihminen ei pysty "luopumaan tarpeestaan tehdä syntiä", koska ihminen tekee syntiä JOKA PÄIVÄ ajatuksin/sanoin/teoin.

        Evankeliumia pitää julistaa yli koko maanpiirin siihen saakka kunnes Ylkä tulee ja vie omansa pois. Siitä totuudesta on aivan turha livetä millään "ACIM-aikaperspektiiveillä".

        Aikaperspektiivi = ihmisen elinaika = aika tehdä parannus ja tulla uskoon.

        Joka muuta opettaa, opettaa vastoin Raamatun TOTUUTTA.

        "Koskaan ihminen ei pysty "luopumaan tarpeestaan tehdä syntiä", koska ihminen tekee syntiä JOKA PÄIVÄ ajatuksin/sanoin/teoin. "

        Mutta joskushan on pakko! Eihän taivaaseen voi mennä sellainen jolla on tarve tehdä syntiä? Ihmisen identiteetin pitää olla yhtä Pyhä kuin itse Kristuksen.
        Mitäs sanot tästä: Ihminen tekee valinnan sen välillä haluaako tehdä syntiä vai ei ja antaa Jumalan tehtäväksi huolehtia siitä että hän saa voimia olla tekemättä syntiä. Siis: päätöstasolla vastuu on ihmisen, toteutustasolla Jumalan ja tulos on ihmisen Jumalan mielen mukainen toiminta.

        Toinen lainaus tekstistäsi:
        "Evankeliumia pitää julistaa yli koko maanpiirin siihen saakka kunnes Ylkä tulee ja vie omansa pois. Siitä totuudesta on aivan turha livetä millään "ACIM-aikaperspektiiveillä".

        Se mitä sanon tuosta kaikkien lopullisesta pelastumisesta ei tarkoita sitä että kenenkään pitäisi livetä mistään. Jos sinä väität että puolustan vastuun pakenemista niin olet ymmärtänyt minut väärin. Ja on selvää että evankeliumia pitää julistaa yli maanpiirin. Mene jo siitä kipin kapin kiireesti julistamaan! ;)

        A Course.. selittää ajan olevan illuusio mutta kehottaa silti hyväksymään Sovituksen NYT, ei lykkäämään päätöstä tulevaisuuteen.


      • vrk
        ACIM kirjoitti:

        ..vaikka eri nimimerkillä? Joka tapauksessa tuossa viestissä oli muitakin sanoja kuin HARHAOPPI eli kehitystä siis tapahtunut. Ja minusta on kehittävää ja inspiroivaa vastata asialliseen kritiikkiin. Joutuu oppimaan sanojensa puntaroimista, määritelmien tarkkuutta, hienotunteisuutta ja asiallisuutta, asettumista kysyjän asemaankin.

        Muuten, pitäisiköhän harhaopin vastustajille saada oma palsta? Näitä "harhaoppeja" kun tuntuu olevan useita. ;)

        Oma palsta harhaoppi-hokijoille olisi hyvä ajatus! Tänne kirjoittaisivat vain lestadiolaiset tai sellaiset jotka eivät aivan hirveästi meitä inhoa. Inhoajille olisi aivan oma palsta.

        Jos rupeaisi liika lestadiolaisuuden ihannointi sitten ärsyttämään voisi mennä sinne hetkeksi haukkupalstalle puhaltamaan höyryt ja taas jaksaisi täällä asiallisemmin keskustella.

        Vaikkapa näin: lestadiolaisuus: ruusut ja neutraalit asiat

        lestadiolaisuus: risut


      • ACIM
        Suorat sanat kirjoitti:

        "Ei olekaan niin julma, helvetissä saa olla niinkauan kuin haluaa, mutta Jumala latelee pois pääsyn ehdot."

        on kehittänyt?

        Ilmeisesti jokin jenkkimuotti.

        ..USA:sta ja tiedän että sieltä tulee paljon kaikenlaista. Mikä sinänsä velvoittaa varovaisuuteen. Amerikkalainen psykologi Helen Schucman sai A Course..m sisäiseltä ääneltä joka esitteli itsensä Jeesukseksi. Tietääkseni hän ei muotoillut sanomaa itse vaan se tuli sellaisenaan niinkuin saneluna.

        Muuten jos Raamatun profeetat saivat viestinsä itse Jumalalta niin olisiko kovin ihmeellistä että nykyään voi saada viestejä Jeesukselta joka Raamatussakin on luvannut olla kanssamme joka päivä maailman loppuun asti? Itse olen "tunnustellut " A Course..n opetuksia ja henkeä ja verrannut sitä Jeesuksen opetuksiin. Minusta ne ovat yhtenevät. Ellei takerruta pinnallisuuksiin.

        Tekstinpätkä minkä lainasit tässä on taas tällä kertaa minun omin sanoin muotoilema vaikkakin A Course..n kanssa yhtenevä. Ihmiselle annetaan mahdollisuus valita MILLOIN hän ottaa vastaan pelastuksen. Tätä tukee juuri se eräässä tämän ketjun aikaisemmassa viestissäni lainaamani pätkä A Course..sta.

        Tämä ihmiskunnan nykyinen olotila on helvettiä. Ymmärrät mitä tarkoitan ja varmasti olet samaa mieltä. Mutta jos haluamme tästä tilanteesta pois, meidän on perusteellisesti muutettava ajatteluamme. Meidän pitää luopua egoistisesta ja tuomitsevasta ajattelusta ja hyväksyä omiksemme Jumalan ajatukset. Anteeksiantamuksen hyväksyminen omalle kohdalle on olennaista. Tämä siis niistä helvetistä pois pääsyn ehdoista.


      • !!!
        vrk kirjoitti:

        No tämä on hyvä viesti, tässä on kunnon perusteluja.

        Mutta tuollaiset tyhmä-viestit on syytä karsia.Ja rakentavaa kritiikkiä pitäisi olla eikä hyökkäävää.

        ylhäältä päin katselija: Kuka kirjoittaa hyvin ja kuka huonosti.

        Tyypillistä vl-omahyväisyyttä.


      • ACIM
        vrk kirjoitti:

        Oma palsta harhaoppi-hokijoille olisi hyvä ajatus! Tänne kirjoittaisivat vain lestadiolaiset tai sellaiset jotka eivät aivan hirveästi meitä inhoa. Inhoajille olisi aivan oma palsta.

        Jos rupeaisi liika lestadiolaisuuden ihannointi sitten ärsyttämään voisi mennä sinne hetkeksi haukkupalstalle puhaltamaan höyryt ja taas jaksaisi täällä asiallisemmin keskustella.

        Vaikkapa näin: lestadiolaisuus: ruusut ja neutraalit asiat

        lestadiolaisuus: risut

        ..eli meidän muiden ei todellakaan pitäisi täällä pahemmin riehua tai ainakin meidän olisi syytä pitää hieman matalampaa profiilia. Lestadiolaisilla tulisi olla täällä rauha keskustella keskenään uskoon liittyvistä asioista ilman sitä ainaista sotatilaa mikä nyt tuntuu vallitsevan. Ulkopuoliset voisivat tyytyä esittämään asiallisia kysymyksä lestadiolaisuudesta.

        Minäkin luisun tuon kurssini kanssa enemmän ja enemmän lestadiolaisuuden ulkopuolelle ja vien suuresti tilaa täällä kun selitän ja selitän. :) Uskoin varsinkin aiemmin että siinä on niin riittävästi Raamatun kanssa yhtenevää asiaa että minun on mahdollista keskustella siitä myös lestadiolaisten kanssa.

        Jos A Course..lle tulee joskus oma palsta niin sinne voi sitten tulla katsomaan mitä se pitää sisällään.


      • !!!
        ACIM kirjoitti:

        ..eli meidän muiden ei todellakaan pitäisi täällä pahemmin riehua tai ainakin meidän olisi syytä pitää hieman matalampaa profiilia. Lestadiolaisilla tulisi olla täällä rauha keskustella keskenään uskoon liittyvistä asioista ilman sitä ainaista sotatilaa mikä nyt tuntuu vallitsevan. Ulkopuoliset voisivat tyytyä esittämään asiallisia kysymyksä lestadiolaisuudesta.

        Minäkin luisun tuon kurssini kanssa enemmän ja enemmän lestadiolaisuuden ulkopuolelle ja vien suuresti tilaa täällä kun selitän ja selitän. :) Uskoin varsinkin aiemmin että siinä on niin riittävästi Raamatun kanssa yhtenevää asiaa että minun on mahdollista keskustella siitä myös lestadiolaisten kanssa.

        Jos A Course..lle tulee joskus oma palsta niin sinne voi sitten tulla katsomaan mitä se pitää sisällään.

        Tämä ei suinkaan ole lestadiolaisten palsta. Tämä on palsta, jossa keskustellaan lestadiolaisuudesta.

        Mikään popula ei omista palstaa. Ei Raamatun mukainen joukko eikä myöskään Raamatun vastaista
        "vain me"

        HARHAOPPIA

        opettava pieni porukka.


      • ACIM
        !!! kirjoitti:

        Tämä ei suinkaan ole lestadiolaisten palsta. Tämä on palsta, jossa keskustellaan lestadiolaisuudesta.

        Mikään popula ei omista palstaa. Ei Raamatun mukainen joukko eikä myöskään Raamatun vastaista
        "vain me"

        HARHAOPPIA

        opettava pieni porukka.

        ..että palstan nimi on lestadiolaisuus eikä lestadiolaiset. Vertaa taas palstaa Helluntailaiset tai Jehovan todistajat. Sielläkö keskustellaan helluntailaisista/Jehovantodistajista, siis ihmisistä eikä uskosta?
        Mutta silti, oli niin tai näin miksi ei voisi olla asiallinen ja ystävällinen sekä ihan vapaasta tahdosta antaa tietty etusija niille joiden uskosta keskustellaan?


      • !!!
        ACIM kirjoitti:

        ..että palstan nimi on lestadiolaisuus eikä lestadiolaiset. Vertaa taas palstaa Helluntailaiset tai Jehovan todistajat. Sielläkö keskustellaan helluntailaisista/Jehovantodistajista, siis ihmisistä eikä uskosta?
        Mutta silti, oli niin tai näin miksi ei voisi olla asiallinen ja ystävällinen sekä ihan vapaasta tahdosta antaa tietty etusija niille joiden uskosta keskustellaan?

        palstat ovat avoimia kaikille. Keskustelijat määrittelevät aiheet.


    • vrk

      Ei tuollaisia avauksia, tuo on törkeää.

    • vrk

      Minusta ACIM on älykäs eikä tyhmä. Vaikka onkin niin että tämä ei ole ihmekurssipalsta niin sano se mieluummin jukalle, !!!:lle ja poppoolleen joilla ei ole mitään muuta kuin kielteistä sössötettävää ja sitäkin vailla perusteita, pelkkiä hatusta vetäistyjä väitteitä päivästä viikosta ja kuukaudesta toiseen.

      ACIM on ok.

      • !!!

        "niin sano se mieluummin jukalle, !!!:lle ja poppoolleen joilla ei ole mitään muuta kuin kielteistä sössötettävää"

        höpötä!!!

        Kyllä huomaa, miten totuus ottaa HARHASSA lilluvalle koville.


      • erkki
        !!! kirjoitti:

        "niin sano se mieluummin jukalle, !!!:lle ja poppoolleen joilla ei ole mitään muuta kuin kielteistä sössötettävää"

        höpötä!!!

        Kyllä huomaa, miten totuus ottaa HARHASSA lilluvalle koville.

        Lueskelin vähän noita kommenttejasi. Minua huvitti. Tuli menneet vuodet mieleeni, kun kotonamme oli vielä varmaankin sinun ikäisiäsi murrosiässä olevia tyttöjä. Jos joku sattui olemaan jostakin asiasta erimieltä, he reagoivat juuri sinun kaltaisesti. Tällainen mieli on nuorella.

        Aikanaan myös tyttäremme varttui ja vuosien myötä mieli tasaantui.
        Olen varma, että niin käy myös sinulle. Sinusta tulee varmasti vielä tasapainoinen ja viisas nainen, niin kuin tyttäristämmekin tuli.


      • !!!
        erkki kirjoitti:

        Lueskelin vähän noita kommenttejasi. Minua huvitti. Tuli menneet vuodet mieleeni, kun kotonamme oli vielä varmaankin sinun ikäisiäsi murrosiässä olevia tyttöjä. Jos joku sattui olemaan jostakin asiasta erimieltä, he reagoivat juuri sinun kaltaisesti. Tällainen mieli on nuorella.

        Aikanaan myös tyttäremme varttui ja vuosien myötä mieli tasaantui.
        Olen varma, että niin käy myös sinulle. Sinusta tulee varmasti vielä tasapainoinen ja viisas nainen, niin kuin tyttäristämmekin tuli.

        Vanhin poikani täytti tänä vuonna 22 v.

        *Kurkkaa housuun ja sieltä pilkistää - KIKULI!!!"

        Koeta pärjätä! Täällä sataa.

        PS. Naista minusta tuskin tulee.


      • matkasetä

        en minä ainakaan tunne Jukkaa vastaan mitään kielteistä. Jukka ehkä yrittää saada vain meitä ajattelemaan asioita syvällisemmin. Jukan kysymykset ovat toisaalta sellaisia, että on pakostakin otettava iso kirja käteen..


      • erkki
        !!! kirjoitti:

        Vanhin poikani täytti tänä vuonna 22 v.

        *Kurkkaa housuun ja sieltä pilkistää - KIKULI!!!"

        Koeta pärjätä! Täällä sataa.

        PS. Naista minusta tuskin tulee.

        ””Vanhin poikani täytti tänä vuonna 22 v.

        *Kurkkaa housuun ja sieltä pilkistää - KIKULI!!!"

        Koeta pärjätä! Täällä sataa.

        PS. Naista minusta tuskin tulee.””

        Justiinsa juu. Hyvin uskottavaa.

        Sitä nuorena haluaa esiintyä näillä palstoilla varmaankin ihan jonain muuna, mitä todellisuudessa on. Siitä löytyy useita esimerkkejä, autopalstalla nuoret pojat esiintyvät vanhoina ”konkareina”.
        Ja helpoksikin sitä saattaa luulla. Mutta ei se vaan onnistu, kirjoitustyyli kyllä paljastaa pitkälti kirjoittajan iän. Niin se vain on.
        Esimerkiksi puhuit heti kikulista, kenelläpä muulla se olisi mielessä kuin juuri nuorella tytöllä tai nuorella naisella.
        Siitä jatkuvasti miettiminen kuluu tiettyyn kehitysvaiheeseen.

        Mutta, mitäs sitä sen enempää sinua ojentamaan. Kun muutaman vuoden vanhenet, ymmärrät nuoruusvuosiesi lapsellisuudet ja jopa naurat niille. Niin on käynyt meille jo ikääntyneillekin.

        Kivaa tulevaisuutta sinulle, toivoo Erkki-setä.


      • !!!
        erkki kirjoitti:

        ””Vanhin poikani täytti tänä vuonna 22 v.

        *Kurkkaa housuun ja sieltä pilkistää - KIKULI!!!"

        Koeta pärjätä! Täällä sataa.

        PS. Naista minusta tuskin tulee.””

        Justiinsa juu. Hyvin uskottavaa.

        Sitä nuorena haluaa esiintyä näillä palstoilla varmaankin ihan jonain muuna, mitä todellisuudessa on. Siitä löytyy useita esimerkkejä, autopalstalla nuoret pojat esiintyvät vanhoina ”konkareina”.
        Ja helpoksikin sitä saattaa luulla. Mutta ei se vaan onnistu, kirjoitustyyli kyllä paljastaa pitkälti kirjoittajan iän. Niin se vain on.
        Esimerkiksi puhuit heti kikulista, kenelläpä muulla se olisi mielessä kuin juuri nuorella tytöllä tai nuorella naisella.
        Siitä jatkuvasti miettiminen kuluu tiettyyn kehitysvaiheeseen.

        Mutta, mitäs sitä sen enempää sinua ojentamaan. Kun muutaman vuoden vanhenet, ymmärrät nuoruusvuosiesi lapsellisuudet ja jopa naurat niille. Niin on käynyt meille jo ikääntyneillekin.

        Kivaa tulevaisuutta sinulle, toivoo Erkki-setä.

        Tahti paranee.


      • !!!
        erkki kirjoitti:

        ””Vanhin poikani täytti tänä vuonna 22 v.

        *Kurkkaa housuun ja sieltä pilkistää - KIKULI!!!"

        Koeta pärjätä! Täällä sataa.

        PS. Naista minusta tuskin tulee.””

        Justiinsa juu. Hyvin uskottavaa.

        Sitä nuorena haluaa esiintyä näillä palstoilla varmaankin ihan jonain muuna, mitä todellisuudessa on. Siitä löytyy useita esimerkkejä, autopalstalla nuoret pojat esiintyvät vanhoina ”konkareina”.
        Ja helpoksikin sitä saattaa luulla. Mutta ei se vaan onnistu, kirjoitustyyli kyllä paljastaa pitkälti kirjoittajan iän. Niin se vain on.
        Esimerkiksi puhuit heti kikulista, kenelläpä muulla se olisi mielessä kuin juuri nuorella tytöllä tai nuorella naisella.
        Siitä jatkuvasti miettiminen kuluu tiettyyn kehitysvaiheeseen.

        Mutta, mitäs sitä sen enempää sinua ojentamaan. Kun muutaman vuoden vanhenet, ymmärrät nuoruusvuosiesi lapsellisuudet ja jopa naurat niille. Niin on käynyt meille jo ikääntyneillekin.

        Kivaa tulevaisuutta sinulle, toivoo Erkki-setä.

        Chao!

        Khóe khong? Toi la nguo Phan lan. Toi la luat su. Toi kha hai lgua con trai. Toi da co vo. Toi noi vietnamish.

        Chua la tot ang noi tieng. Chua yeu chung ang. Chua Jesu muon cuu moi nguoi: Chua nguoi yeu moi. Dug thanh linh khong ngu.

        Chua Jesu uon cuu moi nguoi. Chua Jesu dang o voi chung ta. Chua yeu moi nguoi. Chua la tot lanh!!!Duc thanh linh khong ngu. Dug thanh linh noi voi chung ta va huong zan chung ta.
        Chung ta phai lang nghe tieng duc thanh linh.

        Chung ta la bang!


      • !!!
        !!! kirjoitti:

        Chao!

        Khóe khong? Toi la nguo Phan lan. Toi la luat su. Toi kha hai lgua con trai. Toi da co vo. Toi noi vietnamish.

        Chua la tot ang noi tieng. Chua yeu chung ang. Chua Jesu muon cuu moi nguoi: Chua nguoi yeu moi. Dug thanh linh khong ngu.

        Chua Jesu uon cuu moi nguoi. Chua Jesu dang o voi chung ta. Chua yeu moi nguoi. Chua la tot lanh!!!Duc thanh linh khong ngu. Dug thanh linh noi voi chung ta va huong zan chung ta.
        Chung ta phai lang nghe tieng duc thanh linh.

        Chung ta la bang!

        kommenttiasi oheiseen viestiini.

        Oletko samaa mieltä?


      • erkki
        !!! kirjoitti:

        kommenttiasi oheiseen viestiini.

        Oletko samaa mieltä?

        Kiitos kivasta viestistäsi, mukava kun te nuoret keskustelette meidän vanhempien kanssa ja teette tällaisia ”pähkinöitä” miettiväksi. En ehdi siihen kuitenkaan paneutua, josko siinä olisi vaikkapa ”kompa”.

        Vielä kertoisin sinulle, että kielilläpuhujan tulkkauslahjoja minulla ei ole, enkä puhu juuri edes kielilläkään.
        Entäs sinä? Oletko puhunut kielillä? Tai onko sinulla siihen tulkitsemislahja?

        Hyvää jatkoa taas kerran, hymyillään kun tavataan,
        toivoo, Erkki-setä


      • Heppi
        erkki kirjoitti:

        ””Vanhin poikani täytti tänä vuonna 22 v.

        *Kurkkaa housuun ja sieltä pilkistää - KIKULI!!!"

        Koeta pärjätä! Täällä sataa.

        PS. Naista minusta tuskin tulee.””

        Justiinsa juu. Hyvin uskottavaa.

        Sitä nuorena haluaa esiintyä näillä palstoilla varmaankin ihan jonain muuna, mitä todellisuudessa on. Siitä löytyy useita esimerkkejä, autopalstalla nuoret pojat esiintyvät vanhoina ”konkareina”.
        Ja helpoksikin sitä saattaa luulla. Mutta ei se vaan onnistu, kirjoitustyyli kyllä paljastaa pitkälti kirjoittajan iän. Niin se vain on.
        Esimerkiksi puhuit heti kikulista, kenelläpä muulla se olisi mielessä kuin juuri nuorella tytöllä tai nuorella naisella.
        Siitä jatkuvasti miettiminen kuluu tiettyyn kehitysvaiheeseen.

        Mutta, mitäs sitä sen enempää sinua ojentamaan. Kun muutaman vuoden vanhenet, ymmärrät nuoruusvuosiesi lapsellisuudet ja jopa naurat niille. Niin on käynyt meille jo ikääntyneillekin.

        Kivaa tulevaisuutta sinulle, toivoo Erkki-setä.

        kyseisestä kapistuksesta yksinomaan nimitystä "kulli"?
        Myöskin tällaisilla julkisilla keskustelupalstoilla?


      • )(/&%¤#"!½!"¤%(
        !!! kirjoitti:

        kommenttiasi oheiseen viestiini.

        Oletko samaa mieltä?

        eväät tulla syödyksi.


      • kkk
        !!! kirjoitti:

        Chao!

        Khóe khong? Toi la nguo Phan lan. Toi la luat su. Toi kha hai lgua con trai. Toi da co vo. Toi noi vietnamish.

        Chua la tot ang noi tieng. Chua yeu chung ang. Chua Jesu muon cuu moi nguoi: Chua nguoi yeu moi. Dug thanh linh khong ngu.

        Chua Jesu uon cuu moi nguoi. Chua Jesu dang o voi chung ta. Chua yeu moi nguoi. Chua la tot lanh!!!Duc thanh linh khong ngu. Dug thanh linh noi voi chung ta va huong zan chung ta.
        Chung ta phai lang nghe tieng duc thanh linh.

        Chung ta la bang!

        kummaa tuo oikeen tarkoittaa? Niin ja miks sun tuo piti postata, eihän tuo liity asiaan, ei ihan mitenkään...


    • ACIM

      siinä että tämä on lestadiolaispalsta eikä ihmekurssipalsta. Olen jo toivonut kehitysideat-palstalla omaa palstaa Ihmeiden Oppikurssille.

      Toisaalta ei olisi haitaksi vaikka täälläkin keskusteltaisiin esim. Sovituksesta ja siitä mitä se tarkoittaa käytännössä. A Course.. selittää nämä asiat perusteellisesti. Joskus on vain niin vaikea päästä niihin tärkeisiin aiheesiin kun täällä joko toistetaan samaa perustelematta sen syvemmin tai halutaan keskustella vain ulkonaisista asioista.

      Keskusteltaisiin mieluummin siitä lähteekö se ja se menettely lähimmäisenrakkaudesta ja onko se ja se Sovituksen hengen mukaista. Armahdanko ja rakastanko lähimmäistäni kun tomin niin tai näin ja lähtevätkö motiivini egostani vai toiminko Pyhän Hengen inspiroimana. Mitä ilmaisee se että noudatan jotain tiettyä "sääntöä"? Ilmaiseeko se pelkoa siitä mitä toiset ajattelevat ja oman imagoni suojelemista vai sitä että teko/tekemättä jättäminen edistää rauhaa ja rakkautta ihmisten välillä? Näitä mieluummin pohtisin täällä.

    • VL-mies

      ...tästäkin pitää jauhaa näin kovasti???

      • ACIM

        ..kun tämä on keskustelupalsta. Täällä kuuluu jauhaa. ;)


      • jenkki
        ACIM kirjoitti:

        ..kun tämä on keskustelupalsta. Täällä kuuluu jauhaa. ;)

        *jauh jauh*


      • VL-mies
        ACIM kirjoitti:

        ..kun tämä on keskustelupalsta. Täällä kuuluu jauhaa. ;)

        ...jauhamisen teille ja itse pyrin keskustelemaan vain ;) No se harmittaa, koska tällaisen tasottoman otsikon alle pitää keskustelua synnyttää, vaikka sen voisi otsikoida vähän sivistyneemminkin ja keskustella kuten aikuiset ja lapset leikkisivät siinä ohessa. Tässä ketjussa on lapset avanneet keskustelun, jota aikuiset koittaa parhaansa mukaan korjata ;)


      • jenkki
        jenkki kirjoitti:

        *jauh jauh*

        ..kun hymyilee:
        Hampaat kiiltelevät kauniisti!!

        tässä muuten syy miks lestadiolaisuus-palsta kiinnostaa niin paljon, tai lestaadiolaiset. Nehän syö niin paljon purkkaa!


      • VL-mies
        jenkki kirjoitti:

        ..kun hymyilee:
        Hampaat kiiltelevät kauniisti!!

        tässä muuten syy miks lestadiolaisuus-palsta kiinnostaa niin paljon, tai lestaadiolaiset. Nehän syö niin paljon purkkaa!

        ...kehittynyt jo keskittymisessäkin. Kirjoitti vistiä ja puri purkkaa samaan aikaan.


      • jenkki
        VL-mies kirjoitti:

        ...kehittynyt jo keskittymisessäkin. Kirjoitti vistiä ja puri purkkaa samaan aikaan.

        *virnistelee ja vilauttelee kauniita hampaitaan*
        Keskittymiskyky kasvaa kun istuu seuroissa, ja tupakkaa paremmaks vaihtoehdoks ollaan havaittu purukumi ;)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      650
      7989
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2273
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2194
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1764
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1254
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1239
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      1158
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      845
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      806
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      750
    Aihe