Hiljaista on mediassa apulantojen hinnan nousun puolesta. Tämä maa on niin korruptoitunut ja poliittisesti vääristynyt, että ei nähdä metsää puilta.
Media on ollut hiljaa myös maailmaalla maataloutta koskevista tapahtumista mm. ruokamellakoista, armeijoiden jakamista elintarvikkeista, apulannan tuotantoa koskevista kaivosongelmista jne.
Bioenergian käytön lisääntymisestä johtuvasta elintarvikkeiden ja rehujen puutteesta ei myöskää haluta puhua uutisissa niiden merkitystä vastaavalla vakavuudella.
Totuus on kuitenkin se, että kulissien takana on kova huoli elintarvikkeiden hinnan noususta ja suoranaisesta puutteesta.
Vaikka polttoaineiden ja apulantojen hinnan nousu tuntuu vakavalta vaaralta Suomen maataloudelle niin totuus on kuitenkin toinen. Niin kauan kuin jokin pieni väestöryhmä hoitaa jotakin pohjimmiltaan erittäin kadehdittavaa tuotannonalaa ja jos maailmassa on vakaa aikakausi niin on turha toivoa edes inflaatiota vastaavaa hintakehitystä tuotteisiin. Mutta tilanne muuttuu, jos maataloustuotteista tulee pulaa tai edes uhka maataloustuotteiden saatavuudesta niin silloin muun yhteiskunnan on pakko hyväksyä tuotteiden hinnan nousu, jonka yhteydessä maatalous tulee saamaan vanhatkin korotustarpeet korkojen kanssa.
Kaiken kaikkiaan tulee käymään niin, että maataloudesta tulee ratkaisevan tärkeä tuotannonala sekä energian tuottamiseksi että ruokamellakoiden laannuttamiseksi. Tosiasiallisesti pelkään kuitenkin, että em. murroksesta voi tulla seuraava maailman rauhaa uhkaava asia ja Suomessakin alkaa jälleen keskustelu maatalousmaan sosialisoinnista.
Itse olen hoitanut aktiivi aikani maatilaa vähän niinkuin vasemmalla kädellä. Vain aktiivisuuteni ja pitkäjänteisillä keskimääräistä suuremmilla älyllisillä ponnisteluilla olen saanut tilani toimimaan siedettävästi. Tunnen olevani väliinputoajasukupolvi. Mutta olen erittäin varma siitä, että lasteni on mahdollista halutessaan harjoittaa erittäin kannattavaa maataloutta.
Lopuksi haluaisin painotta teille sielunveljille, että muistakaa suhtautua kaikkiin auttajaorganisaatioihin varauksellisesti esim. metsänhoitoyhdistykseen, joka varmastikaan ei tule ajamaan teidän etuanne kun teollisuus alkaa pyörimään teidän metsästänne kerättyjen ilmaisten oksien yms. energiavoimalla. Luottakaa itseenne. Kulkekaa edelläkävijöina esim. puuenergian käytössä. On erittäin hullu tilanne, että puunerhia varastot yleistyvät taajamien omakotitalojen pihoissa mutta maatiloilla poltetaan öljyä ja sähköä. Muistakaa, että yksi kiintokuutio puuta vastaa 200-250 l öljyä tai 2500 - 3000 kWh sähköä.
Ruokamellakat ovat todellisuutta
9
621
Vastaukset
- samaa mieltä, mutta
Maajussi on valtapyramidissa suhteellisen alhaalla.
Kun ruoasta tulee pula ja mahat murisee,niin katseet kääntyvät taas maajussiin; eivät tee tarpeeksi töitä!
Siksi tuskin on odotettavissa kovinkaan taloudellisesti tuottavia aikoja. Peukaloruuvin kiristystä kuitenkin.
Siitä pitävät byrokraattien tarjoukset, joista ei voi kieltäytyä, huolen.- Vara Kaani
Minun mielestä maajussi on koko pyramidin ulkopuolella ...
- täynnä
< On erittäin hullu tilanne, että puunerhia varastot yleistyvät taajamien omakotitalojen pihoissa mutta maatiloilla poltetaan öljyä ja sähköä.>
Tuo johtuu siitä, että taajamaihmisillä on huomattavasi enemmän vapaa-aikaa puuhastella klapien kanssa kuin maalaisilla. Puuenergia on edullista vain silloin, jos työlle ei laske hintaa.- Karjajooseppi
En kyllä tunne yhtään maanviljelijää joka käyttäisi öljylämmitystä... Kaikilla klapi- tai hakelämmitys. Kuivaajien öljyn poltto onkin sitten asia erikseen, mutta siinäkin käyttävät jotkut haketta.
- Pienet piirit sinulla.
Karjajooseppi kirjoitti:
En kyllä tunne yhtään maanviljelijää joka käyttäisi öljylämmitystä... Kaikilla klapi- tai hakelämmitys. Kuivaajien öljyn poltto onkin sitten asia erikseen, mutta siinäkin käyttävät jotkut haketta.
On noita ja paljon onkin.Varmasti tosin lämmitysjärjestelmän uusimisen yhteydessä tarkastellaan asioita uudellen
- Vara Kaani
Eihän öljylämmityksiä ole laitettu enää kolmeenkymmeneen vuoteen minnekkään ...
Mene eläkeläinen nukkumaan, äläkä horise vanhoja jorinoita täällä ... - Paalinpyörittäjä
Minulle suora sähkölämmitys on kaikkein edullisin lämmitysmuoto. Puulämmitykseen siirtyminen vaatisi täydellisen putkiremontin sekä erillisen lämpökeskuksen rakentamisen ja polttopuiden keruussa kuluisi vielä bensaa ja polttoöljyä, työstä puhumattakaan. Nykyisellään koko lämmityskustannus hoituu tekemättä jätetyn lämpöinvestoinnin korkorahalla ja säästyvän lämmitystyön voin käyttää tuottavaan toimintaan.
- Vara Kaani
Paalinpyörittäjä kirjoitti:
Minulle suora sähkölämmitys on kaikkein edullisin lämmitysmuoto. Puulämmitykseen siirtyminen vaatisi täydellisen putkiremontin sekä erillisen lämpökeskuksen rakentamisen ja polttopuiden keruussa kuluisi vielä bensaa ja polttoöljyä, työstä puhumattakaan. Nykyisellään koko lämmityskustannus hoituu tekemättä jätetyn lämpöinvestoinnin korkorahalla ja säästyvän lämmitystyön voin käyttää tuottavaan toimintaan.
Et ehkä ole laskenut ihan kaikkea ja verranut jokaista vaihtoehtoa.
En tiedä, minkälainen maaperä sinulla on, enkä myöskään talosi kokoa, mutta jos olosuhteet on sopivat ja rakennus suuri ( yli 250 neliötä ), niin maalämpö on kiistatta halvin ratkaisu, eikä mene työaikaa hukkaan.
Ranualla hotelli Ilves on siirtynyt maalämpöön jo 1990 luvun alussa, investointi on maksanut itsensä takaisin jo monta kertaa.
Eikä ole mikään pieni rakennus.
Mitä isompi talo, sen nopeampi takaisinmaksu aika investoinnilla. - Paalinpyörittäjä
Vara Kaani kirjoitti:
Et ehkä ole laskenut ihan kaikkea ja verranut jokaista vaihtoehtoa.
En tiedä, minkälainen maaperä sinulla on, enkä myöskään talosi kokoa, mutta jos olosuhteet on sopivat ja rakennus suuri ( yli 250 neliötä ), niin maalämpö on kiistatta halvin ratkaisu, eikä mene työaikaa hukkaan.
Ranualla hotelli Ilves on siirtynyt maalämpöön jo 1990 luvun alussa, investointi on maksanut itsensä takaisin jo monta kertaa.
Eikä ole mikään pieni rakennus.
Mitä isompi talo, sen nopeampi takaisinmaksu aika investoinnilla.Jos nyt rakentaisi uutta taloa, niin maalämpö olisi aika hyvä ratkaisu ja klapilämmitystäkin ehkä harkitsisin, mutta olemassaolevaan taloon putkien ynnämuun tekeminen maksaa niin paljon, ettei vielä näillä sähkönhinnoilla ole kannattavaa investoida. Minulla meni viime vuonna sähköön noin tuhat euroa yksityistaloudessa. Ensi vuonna laskuun tulee reilu puolet lisää, kun toisen päärakennuksen remontti valmistuu, mutta siltikin lämmityksen osuus on vain tuhannen euron luokkaa, millä ei paljon lämpöjärjestelmiä rakenneta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2344002Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1232307Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575821996- 1411471
- 77929
Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein127927Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!37920Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!330849Pitäis vaan lopettaa
Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei8847J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti
Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl62770