Paljonko maksaa suurin piirtein noin 70 neliöisen kellarittoman talon purkaminen tontilta uuden tieltä? Luin jostain, että kustannus voisi olla 200-300e/neliö, mutta kyllä tuollainen 14000-21000e kuulostaa aika kovalta hinnalta sille, että kaivinkone vetäisee torpan maahan ja heittää rojut muutamalle lavalle.
Purkukustannukset
15
3772
Vastaukset
- työ tontilla paljon maksa
ei se työ tontilla montaa tonnia maksa vaan ne jätemaksut ovat valtavat !! ainakin pääkaupunkiseudulla.
- halvalta
kuulostaa jos 20000 euroo riittää!!
ei se kaivuri siinä kauaa pyöri mutta mihinkäs ne eristeet ja sinäkö käyt betoni teräkset erittelemässä betonista?
seka jätettä koko paska ja sikahintaiset maksut. - ...
1970-luvun tiilitalon purku, kokonaisala 130 m2, maksoi jotain 13000 euroa viime vuonna pääkaupunkiseudulla. Tiilitalo taitaa olla kyllä halvempi purkaa kuin puutalo, kun siitä menee enemmän kierrätykseen. Jätemaksut on määräävä tekijä, ei itse purkutyö.
- kun purkaa sen
polttopuuksi niin halvalla pääsee.
- kannattaa purkaa
itse. Ei todella maksa tuollaisia summia jätemaksut edes pääkaupunkiseudulla. Ihan huuhaata jos firmat (jotkut) näin väittävät. Itse kun purat, lajittelet jätteet, ja viet oikeisiin paikkoihin (okei myönnetään... hirveä homma)niin muutamalla tonnilla selviää.
- tästä kokemusta?
Hieman tuntuu, että sinulla ei ole asiasta kokemusta.
Jos jätteet on lajiteltu ja jäte on hyödynnettävää, niin makstu ovat ainoastaan puolet tavallisen jätteen hinnasta.
Usein erottelu on jopa pakko tehdä, kuten betonista irroitella raudat pois.
Vaikka vie kaatopaikalle aivan tavallista savea, niin se maksaa.
Purettavasta talsota suurin osa on sekajätettä, eli nuo kuskaukset ja jätemaksut ovat se isoin tekijä, ei se kaivinkone mikä siinä tontilla riehuu. - itseasiassa
tästä kokemusta? kirjoitti:
Hieman tuntuu, että sinulla ei ole asiasta kokemusta.
Jos jätteet on lajiteltu ja jäte on hyödynnettävää, niin makstu ovat ainoastaan puolet tavallisen jätteen hinnasta.
Usein erottelu on jopa pakko tehdä, kuten betonista irroitella raudat pois.
Vaikka vie kaatopaikalle aivan tavallista savea, niin se maksaa.
Purettavasta talsota suurin osa on sekajätettä, eli nuo kuskaukset ja jätemaksut ovat se isoin tekijä, ei se kaivinkone mikä siinä tontilla riehuu.tästä kokemusta ja olen aivan samaa mieltä asiasta kanssasi. Jätemaksut vievät suurimman (lähes kaiken) osan purkukustannuksista. Siksi siihen kannattaa kinnittää huomiota miten ja minne ne vie. Sekajätteenä kaatopaikalle on nopein ja kallein tapa.
- harjoituskohteeksi
tai laita itse kymppi bensaan ja tikkuihin.
- Kuinka menee?
Itsekin mietin tuota palokunnan "harjoitusmaaliksi" luovuttamista. Onko kenelläkään tästä kokemusta? Tuleeko esim. kunta tässä tapauksessa vastaan jätemaksuissa?
Itsehän se tietty kannattaisi purkaa. Puutalo kun on, niin polttopuuta saisi pitkäksi aikaa. Mutta ei oikein kiinnostaisi ruveta oman päivätyön lisäksi tuollaiseen hommaan. Olen joskus ollut purkamassa yhtä vanhaa saunarakennusta ja voin kertoa, että homma on isompi kuin ensivilkaisulla luulisi. - vuodessa
Kuinka menee? kirjoitti:
Itsekin mietin tuota palokunnan "harjoitusmaaliksi" luovuttamista. Onko kenelläkään tästä kokemusta? Tuleeko esim. kunta tässä tapauksessa vastaan jätemaksuissa?
Itsehän se tietty kannattaisi purkaa. Puutalo kun on, niin polttopuuta saisi pitkäksi aikaa. Mutta ei oikein kiinnostaisi ruveta oman päivätyön lisäksi tuollaiseen hommaan. Olen joskus ollut purkamassa yhtä vanhaa saunarakennusta ja voin kertoa, että homma on isompi kuin ensivilkaisulla luulisi.itsekin purkaa ja voi antaa naapureidenkin repiä puuta itselleen.
Polton jälkeenkin jää paljon tavaraa kaatopaikalle, ja betonkit ei pala.
Saitko tontin halvalla jossa on purkukuntoinen rakennus? - purkaa
vuodessa kirjoitti:
itsekin purkaa ja voi antaa naapureidenkin repiä puuta itselleen.
Polton jälkeenkin jää paljon tavaraa kaatopaikalle, ja betonkit ei pala.
Saitko tontin halvalla jossa on purkukuntoinen rakennus?...vuodessa, mutta kyllä tuo homma on silti paljon muutakin kuin puun repimistä seinistä. ;)
En ole tonttia (ainakaan vielä) ostanut juuri tuon sillä olevan rakennuksen vuoksi. Tontti sinänsä olisi pirun hyvä, mutta jos rakennuksen purkamisesta tulee kustannuksia vaikkapa se 20000e, niin alkaa olla vähän siinä ja siinä, kannattaako ostaa. - sen maksaa
purkaa kirjoitti:
...vuodessa, mutta kyllä tuo homma on silti paljon muutakin kuin puun repimistä seinistä. ;)
En ole tonttia (ainakaan vielä) ostanut juuri tuon sillä olevan rakennuksen vuoksi. Tontti sinänsä olisi pirun hyvä, mutta jos rakennuksen purkamisesta tulee kustannuksia vaikkapa se 20000e, niin alkaa olla vähän siinä ja siinä, kannattaako ostaa.kun maksat 100 000 euron tontista 80 000 euroa.
- maksaisi
sen maksaa kirjoitti:
kun maksat 100 000 euron tontista 80 000 euroa.
...jos se noin menisi. Mutta kun lähistöllä on myynnissä hiukan pienempiä tontteja about samaan hintaan, ilman purettavaa rakennusta. Laittaa miettimään. Kaipa se on jonkinlainen tarjous tehtävä.
- Yllätyksin !
Naapurissamme purettiin rtm talo. Piti olla nopea ja helppo homma, mutta sitten löytyikin aiemmin tehdyn putkirempan seurauksena asbestia eli tuli hyvin kalliiksi koko projekti. Toivottavasti vain taloudellisesti eikä myös terveydellisesti. Let`s be carefull out there!
- kalliiksi?
Ihan vain kiinnostais kun itsekin ollaan aloittamassa purkamista kohtapuoliin. (odotellaan purkulupaa) Ja kun kyseltiin noista asbestimaksuista (jos sellaista sattuis talosta löytymään, ei kyllä piäisi löytyä), niin ei ne kyllä ihan hirveitä meidän mielestä ollut. Mutta mitä sinä olet kuullut?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242180Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1352084Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2151829Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2601509Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341407Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5621194Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.501011Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse350945Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115945