Asiakkuus loppui tammikuussa, laskuja tulee yhä

Emme tuolloin saaneet mitään viestejä entiseltä liittymätoimittajalta Soneralta, vaan viestit tulivat uudelta SIM-kortin toimittajalta Saunalahdelta.
Et ilmeisesti ole tehnyt liittymän siirtoa vaan jotakin muuta, omistussuhteen muutos voi olla se, että liittymä, jonka on hankkinut joku toinen perheessänne, siirretään vaikka sinun nimiisi. Meillä siirrettiin miehen toiselle lapsellemme hankkima liittymä minun nimiini, jotta saatiin kaikki omat liittymät "samoihin kansiin" ja samalle laskulle. Sonerakin olisi tuolloin muka ensin veloittanut tuostakin jotakin, odottelin aikani laskua, josta olisin protestoinut heti, mutta laskua ei koskaan kuulunut.

sinne ja sanoa että ovat tehneet virheen ja oikaista asia. Mutta jos tarkkoja ollaan voit olla tekemättä yhtään mitään sillä jos tai siis kun tiedät ettet ole sinne velkaa.

Jos kuitenkin perintään laittaisi ilmoitat perintätoimistolle, että et ole velkaa ja he palauttavat asian alkuperäiselle laskuttajalle.

Normaalisti laskuttaja laittaa asian käräjille jotta saavat sieltä päätöksen ja voivat viedä asian ulosottoon. Mutta kun laskut ovat virheellisiä niin luulempa että taitavat unohtaa koko asian.

Se milloin lähdetään puhumaan petoksen yrityksestä on aivan toinen asia. Saunalahti voi aina vedota, että heillä oli virhe ja lopettavat laskutuksen kun huomaavat tämän. Jossain menee raja kuitenkin mutten tiedä tarkkaan miten normaali yrityslaskutus menee jolloin voidaan alkaa puhua petoksesta tai siis sen yrityksestä.

Perintätoimistot saattavat saada syytteen jos toistuvasti yrittävät periä samaa laskua (täysin perusteetonta) Yksi kerta menee aina alkuperäisen eli toimeksiantajan piikkiin jolloin perintätoimisto vetoaa siihen ettei voinut asiaa tietää (eli lasku aiheeton) Mutta jos jatkavat perintää kun olet sinne ilmoittanut että, lasku aiheeton voi perintätoimisto syyllistyä petoksen yritykseen.

Perintätoimiston asema on kuitenkin sellainen, että ihmisten pitäisi pystyä luottamaan siihen, että perittävät summat ovat oikeita. Lisäksi oikeellisten perintäkirjeiden tapana on ilmaista, että asia voidaan viedä käräjille josta aiheutuu huomattavia lisäkuluja ja maksuhäiriömerkintä.

Kun kyse on aiheettomasta velasta voi petoksen yrityksen tunnusmerkistö täyttyä. Tosin ko. yritykset eivät vaaranna asemaansa ja syyllistyisi tahallaan tällaiseen laskutukseen. Olen kyllä kuullut, että ne joilla on oikeasti perittäviä velkoja niin ovat olleet ihmeissään mitä ihmeellisimmistä koroista ja varauksella sanosin että muutaman euron kun ottaa ylimääräistä per asiakas niin siitä kasvaa melkoinen potti.

Mutta "asikkaalta" jolla ei ole kuin haamulaskuja niin putoavat nopeasti pois perintätoimiston "asiakkuudesta"