Hypnoosin vaarat...!!

Uskokaa Jo...

20

788

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pysytään tosiasioissa

      Missään ei ole tullut esiin, että isä olisi käyttänyt hypnoosia. Suggestioiden käyttöön turvautuu, syyllistyy tai millä sanalla sitä kuvaakin lähes jokainen meistä, kun haluamme saada tahtomme läpi. Kenties isä on ollut taitava siinä suhteessa. Ajan mittaan varmaan saamme lisää tietoa siitä, miten kaikki on ollut mahdollista. Kysymyksiä riittää..

      • tiivista psykoterroria

        erilaisista terapiakulteista ja psykolahkoista tuttua... niin valitettavan tuttua suggestiivista PSYKOTERRORIA, MIELENHALLINTAA ja SITOMISTA.

        eikö sellaisesta ole löydetty vivahteita myös suomalaisistakin "Yhteisöistä"...?


    • väittämä

      hypnoosiauktoriteetin taholta. Jokainen joka vähäänkään tuntee hypnoosia ja suggestiota tietää, että kyseisessä pöyristyttävässä tapauksessa suggestiolla, suostuttelevalla ehdotuksella ei ole ollut tässä mitään osaa. Vapauden riisto, alistaminen, pakottaminen, uhkailu ja kiristäminen ovat olleet ne tekijät, joita tässä on käytetty.

      • Uskokaa Jo...!!

        Kyseinen lapsityttö on ns. syvähypnoosikohde ja isä oli hypnoosin maestro...niin kaikki on mahdollista..! Suggeroinnilla on tässä tapauksessa suuri vaikutus, kuten asiantuntijakin väittää... Varokaa hypnoosia..!!


      • tutustu hypnoosiin
        Uskokaa Jo...!! kirjoitti:

        Kyseinen lapsityttö on ns. syvähypnoosikohde ja isä oli hypnoosin maestro...niin kaikki on mahdollista..! Suggeroinnilla on tässä tapauksessa suuri vaikutus, kuten asiantuntijakin väittää... Varokaa hypnoosia..!!

        älä usko ihan kaikkea mitä tuo asiantuntija sanoo. hänellä on ihan omat henkilökohtaiset syynsä siihen mitä ja miten tekee


      • mitä..??
        tutustu hypnoosiin kirjoitti:

        älä usko ihan kaikkea mitä tuo asiantuntija sanoo. hänellä on ihan omat henkilökohtaiset syynsä siihen mitä ja miten tekee

        eikö kyseisen asiantuntijan lausuntoon voi luottaa..?? pitääkö luottaa maallikoihin..?? voi voi.. hehän ovat tämän hypnoosin uskottavuuden soosannaat..!! kaikkea sitä kuulee..


      • jakoo maallikkoihin ja
        mitä..?? kirjoitti:

        eikö kyseisen asiantuntijan lausuntoon voi luottaa..?? pitääkö luottaa maallikoihin..?? voi voi.. hehän ovat tämän hypnoosin uskottavuuden soosannaat..!! kaikkea sitä kuulee..

        asiantuntijoihin on hypnoosin kohdalla hyvin mielivaltainen. Mitään virallista hypnoosikoulutusta ja sen tuomaa pätevyyttä ei maassamme ole. Kuka tahansa, joka on hankkinut kattavan tiedon ja pitkän kokemuksen hypnoosista. Ei se, että on terveydenhuollon ammattilainen, lääkäri tai heiroja tee hypnoosin asiantuntijaa. On täysin eri asia käyttääkö hypnoosia oman muun koulutuksensa lisätyövälineenä vai tekeekö jotain mihin muu koulutus anna oikeytta. On hyvä muistaa ettei hypnoosi ole mikään taikuuteen verrattava kaiken mahdollistava voima, ei edes syvähypnoosikohteille.
        Kyseisessä itävaltalaisessa tapauksessa päällimmäisinä vaikuttivat ihmismielen sairaat ja vastenmielisimmät ominaisuudet.


      • jestasss
        jakoo maallikkoihin ja kirjoitti:

        asiantuntijoihin on hypnoosin kohdalla hyvin mielivaltainen. Mitään virallista hypnoosikoulutusta ja sen tuomaa pätevyyttä ei maassamme ole. Kuka tahansa, joka on hankkinut kattavan tiedon ja pitkän kokemuksen hypnoosista. Ei se, että on terveydenhuollon ammattilainen, lääkäri tai heiroja tee hypnoosin asiantuntijaa. On täysin eri asia käyttääkö hypnoosia oman muun koulutuksensa lisätyövälineenä vai tekeekö jotain mihin muu koulutus anna oikeytta. On hyvä muistaa ettei hypnoosi ole mikään taikuuteen verrattava kaiken mahdollistava voima, ei edes syvähypnoosikohteille.
        Kyseisessä itävaltalaisessa tapauksessa päällimmäisinä vaikuttivat ihmismielen sairaat ja vastenmielisimmät ominaisuudet.

        vai on esim. ompelukoneen kauppustelijalla paremmat valmiudet hypnoosiin kuin esim. psykiatrilla. lehtijutun asiantuntijalla on psykiatrian koulus ja näin ollen tuntemus jo ihmisen psyykkeen rakenteeseen. tiettävästi kyseistä henkilöä pidetään juuri suomen parhaana hypnoosiasiantuntijana. eipä loitsusuggerit paljon antele lausontoja esim. oikeusjuttuihin.. loitsusuggerit ovat pilanneet oman maineen omilla energialoitsuillaan... tämä on faktaa...


      • mitkä
        tutustu hypnoosiin kirjoitti:

        älä usko ihan kaikkea mitä tuo asiantuntija sanoo. hänellä on ihan omat henkilökohtaiset syynsä siihen mitä ja miten tekee

        ovat nämä syyt.. erikoisia vihjailuja...?? kerro nyt ihmeessä, mitä tarkoitat..?? vai eikö kantti kestä..?? vihjailun kyllä osataan..


      • sitä epäile
        jestasss kirjoitti:

        vai on esim. ompelukoneen kauppustelijalla paremmat valmiudet hypnoosiin kuin esim. psykiatrilla. lehtijutun asiantuntijalla on psykiatrian koulus ja näin ollen tuntemus jo ihmisen psyykkeen rakenteeseen. tiettävästi kyseistä henkilöä pidetään juuri suomen parhaana hypnoosiasiantuntijana. eipä loitsusuggerit paljon antele lausontoja esim. oikeusjuttuihin.. loitsusuggerit ovat pilanneet oman maineen omilla energialoitsuillaan... tämä on faktaa...

        etteikö kyseinen henkilö olisi asiantuntija siinä, miten hypnoosi on sovellettavissa psykiatriaan, mutta hypnoosi on paljon muutakin kuin psykiatriaa. Näet asian aivan liian mustavalkoisena enkä tässä puolusta mitään loitsusuggereita, he saavat hoitaa puolustuksensa ihan itse


      • ja tieteelisyys

      • mukaan
        ja tieteelisyys kirjoitti:

        Mitkäs nyt ovat SHY:n ja Hypnoosiliiton keskinäiset suhteet ja suhde tieteeliseen hypnooosiin? Entä Hypnoosiliiton suhde tajunnantaitoon? Onko näillä vaikutusta hypnoosikriisiin?

        http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000033612126

        mitään suhteita SHY.n, Hypnoosiliiton ja Tieteellisen välillä ei ole enkä ymmärrä mitä se tajunnantaito on. Olen ymmärtänyt, että Hypnoosiliitto on puhtaan hypnoosin kannalla ja vierastaa huuhaaideologioita


      • eikä H-liitosta?
        mukaan kirjoitti:

        mitään suhteita SHY.n, Hypnoosiliiton ja Tieteellisen välillä ei ole enkä ymmärrä mitä se tajunnantaito on. Olen ymmärtänyt, että Hypnoosiliitto on puhtaan hypnoosin kannalla ja vierastaa huuhaaideologioita

        eli maallikkohypnoosin "tieteellinen" kritiikki osuu mielestäsi vain SHY:hyn ja sen tajunnantaitoon eikä Hypnoosiliittoon? miksi sitten Hypnoosiliiton ihmiset puolustautuvat jos SHY-lle tyypillisiä juttuja kritikoidaan? eikö Hypnoosiliitto mahda mitään SHY:lle ja tajunnalliselle hypnoosille vai onko samoja "hypnoosin haltioita" myös Hypnoosiliitossakin?

        ymmärsinkö oikein että juuri SHY:n tajunnallisuus, vaihtoehtomystiikka ja "yhteisöllisyys" jurppivat "tieteellisiä"???


      • SHY-läisyyttä
        sitä epäile kirjoitti:

        etteikö kyseinen henkilö olisi asiantuntija siinä, miten hypnoosi on sovellettavissa psykiatriaan, mutta hypnoosi on paljon muutakin kuin psykiatriaa. Näet asian aivan liian mustavalkoisena enkä tässä puolusta mitään loitsusuggereita, he saavat hoitaa puolustuksensa ihan itse

        et siis puolusta SHY-läisyyttä eli tajunnanoppia että kaikkeen pitää soveltaa hypnoosia ja jokaista ja kaikkea hypnotisoida ja kaikki on terapiaa - tai että terapiasta ja hypnoosista voi laskuttaa kun kutsuu sitä "valmennukseksi" tai "kulttuuriksi".


      • terapiaa?
        jakoo maallikkoihin ja kirjoitti:

        asiantuntijoihin on hypnoosin kohdalla hyvin mielivaltainen. Mitään virallista hypnoosikoulutusta ja sen tuomaa pätevyyttä ei maassamme ole. Kuka tahansa, joka on hankkinut kattavan tiedon ja pitkän kokemuksen hypnoosista. Ei se, että on terveydenhuollon ammattilainen, lääkäri tai heiroja tee hypnoosin asiantuntijaa. On täysin eri asia käyttääkö hypnoosia oman muun koulutuksensa lisätyövälineenä vai tekeekö jotain mihin muu koulutus anna oikeytta. On hyvä muistaa ettei hypnoosi ole mikään taikuuteen verrattava kaiken mahdollistava voima, ei edes syvähypnoosikohteille.
        Kyseisessä itävaltalaisessa tapauksessa päällimmäisinä vaikuttivat ihmismielen sairaat ja vastenmielisimmät ominaisuudet.

        mitä tekeekö hierojatkin terapiaa ja kutsuu sitä hypnoosiksi?


      • Alfabeetti
        Uskokaa Jo...!! kirjoitti:

        Kyseinen lapsityttö on ns. syvähypnoosikohde ja isä oli hypnoosin maestro...niin kaikki on mahdollista..! Suggeroinnilla on tässä tapauksessa suuri vaikutus, kuten asiantuntijakin väittää... Varokaa hypnoosia..!!

        IL juttu ei käsitellyt maallikkoterapiaa eikä valvomatonta hypnoosibisnestä, vaan psyykkistä vaikuttamista ja manipulointia.

        Jos noita ongelmia on ollut maallikkoterapioissa - hypnoosin kera tai "valmennukseksi" kutsuttuna - niin kovin on surullista.


      • anti-cult

        IL juttu ei käsitellyt maallikkoterapioita, joita joskus kutsutaan "hypnoosivalmennuksiksi" tai "loitsupedagogiikaksi". Kyse oli PSYKOTERRORISTA ja -KONTROLLISTA. Eikö semmoisia vivahteita ole muka esiintynyt myös maallikkoterapian Yhteisöissä...?


      • ja kaikki hypnoosia?
        sitä epäile kirjoitti:

        etteikö kyseinen henkilö olisi asiantuntija siinä, miten hypnoosi on sovellettavissa psykiatriaan, mutta hypnoosi on paljon muutakin kuin psykiatriaa. Näet asian aivan liian mustavalkoisena enkä tässä puolusta mitään loitsusuggereita, he saavat hoitaa puolustuksensa ihan itse

        eikös maallikkoyhteisöjen perusjuttu ole se, että kaikkea ja jokaista pitää voida hypnotisoida ja kaikki on suggestiota. Ja että terapiasta voi laskuttaa "hypnoosina" tai kutsua hoitoa "valmennukseksi".

        eikö Santavuoren ja SHY:n tajunnantaito ole vain tämän yleismaailmallistamisen ja kaupallistamisen äärimuoto?


      • siis perustettava?
        jakoo maallikkoihin ja kirjoitti:

        asiantuntijoihin on hypnoosin kohdalla hyvin mielivaltainen. Mitään virallista hypnoosikoulutusta ja sen tuomaa pätevyyttä ei maassamme ole. Kuka tahansa, joka on hankkinut kattavan tiedon ja pitkän kokemuksen hypnoosista. Ei se, että on terveydenhuollon ammattilainen, lääkäri tai heiroja tee hypnoosin asiantuntijaa. On täysin eri asia käyttääkö hypnoosia oman muun koulutuksensa lisätyövälineenä vai tekeekö jotain mihin muu koulutus anna oikeytta. On hyvä muistaa ettei hypnoosi ole mikään taikuuteen verrattava kaiken mahdollistava voima, ei edes syvähypnoosikohteille.
        Kyseisessä itävaltalaisessa tapauksessa päällimmäisinä vaikuttivat ihmismielen sairaat ja vastenmielisimmät ominaisuudet.

        Olisiko siis perustettava Yleishypnologin ammattikoulu, jossa opitaan hypnotisoimaan kaikkea ja jokaista, jota vaan voi laskuttaa? Diplomi-Yleis-Hypnologin oppiin ei luonnollisesti tarvita mitään ammattia, jonka puitteissa soveltaa hypnoosia, vaan kansakoulupohja riittää.

        Työvoimahallinto luonnollisesti maksaisi universsaalisuggereiksi kouluttamiset, koska maaseudulla on polta puute diplomi-yleishypnologeista ja kansanterapeuteista ylipäätään.


    • lYANTAHTOOKULLIA.

      Ehkä tuo on hiukan liian yliammuttua..Tarkoitan että onhan tuo toki vaarallista,mutta kaikki eivät ole hulluja/liika vallanhaluisia.Usein hypnoosia käytetään parantaviin asioihin..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2233
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      137
      2131
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      216
      1847
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      260
      1524
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1417
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      565
      1216
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      1018
    8. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      353
      959
    9. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      949
    Aihe