Miksi metsästäjiä

sillä kyseessä on yksi ja sama sidosryhmä. Salametsästäjät ovat metsästäjiä ja metsästäjät salametsästäjiä. Se ei muuksi muutu vaikka voissa paistais.

meni, kirjoitti:

sillä kyseessä on yksi ja sama sidosryhmä. Salametsästäjät ovat metsästäjiä ja metsästäjät salametsästäjiä. Se ei muuksi muutu vaikka voissa paistais.

sulla. Nämä salametsästäjät ovat poronomistajia, eivät metsästäjiä. Näillä tapoilla ei ole mitään tekemistä metsästyksen kanssa.

meni kyllä kirjoitti:

sulla. Nämä salametsästäjät ovat poronomistajia, eivät metsästäjiä. Näillä tapoilla ei ole mitään tekemistä metsästyksen kanssa.

sillä salametsästystä harjoitetaan läpi Suomen. Ei ne poromiehet etelässä salametsästystä toteuta, vaikka pohjanperukoilla sitä tekisivätkin. Voisit vaikkapa aluksi kerätä vähän tietoa käräjäoikeuksien päätöksistä. Niistä selviää mielenkiintoisia asioita. Salametsästys on toimintaa mistä metsästäjät yrittävät rimpuilla eroon kieltämällä salametsästyksen olemassaolon, mutta kun tilanne vaan on toinen, salametsästystä on ja sitä tekevät myös metsästystutkinnon suorittaneet.

itselläsi kirjoitti:

sillä salametsästystä harjoitetaan läpi Suomen. Ei ne poromiehet etelässä salametsästystä toteuta, vaikka pohjanperukoilla sitä tekisivätkin. Voisit vaikkapa aluksi kerätä vähän tietoa käräjäoikeuksien päätöksistä. Niistä selviää mielenkiintoisia asioita. Salametsästys on toimintaa mistä metsästäjät yrittävät rimpuilla eroon kieltämällä salametsästyksen olemassaolon, mutta kun tilanne vaan on toinen, salametsästystä on ja sitä tekevät myös metsästystutkinnon suorittaneet.

kuuluu kurasakkia, kuten kaikkiin mahdollisiin yhteisöihin ja yhdistyksiin, mukaanluettuna luonnonsuojelupiirit. Nyt olikin puhe näistä pohjoisen tapoista, joilla ei ole mitään tekemistä metsästyksen kanssa.

meni, kirjoitti:

sillä kyseessä on yksi ja sama sidosryhmä. Salametsästäjät ovat metsästäjiä ja metsästäjät salametsästäjiä. Se ei muuksi muutu vaikka voissa paistais.

Onpa pettämätön logiikka sinulla. Minäkin haluan kokeilla: Rattijuopot ovat autoilijoita ja autoilijat ovat rattijuoppoja. Näin tuli siis aukottomasti todistettua että kaikki autoilijat ovat ratijuoppoja. Nyt sitten linnaan vaan koko porukka!

kick your ass kirjoitti:

Onpa pettämätön logiikka sinulla. Minäkin haluan kokeilla: Rattijuopot ovat autoilijoita ja autoilijat ovat rattijuoppoja. Näin tuli siis aukottomasti todistettua että kaikki autoilijat ovat ratijuoppoja. Nyt sitten linnaan vaan koko porukka!

Kaikki autoilijat, siis maalla asuvat ja metsästystä harrastavat ovat rattijuoppoja ja vaimonsa hakkaajia, jos sellainen sattuu vielä olemaan. Se on nähty. Rattijuoppous on niillä niin verissä, ettei kaveritkaan narauta jos tietävät jonkun ajelevan säännöllisesti jurrissa.

kick your ass kirjoitti:

Onpa pettämätön logiikka sinulla. Minäkin haluan kokeilla: Rattijuopot ovat autoilijoita ja autoilijat ovat rattijuoppoja. Näin tuli siis aukottomasti todistettua että kaikki autoilijat ovat ratijuoppoja. Nyt sitten linnaan vaan koko porukka!

On salametsästyksen peittelyä, kun metsästäjä alkaa hakemaan autoilusta verukkeita. Autoa voi ajaa humalassa ja metsästää voi humalassa, vaikka laki sen kieltääkin. Aseella voi ampua luvatonta riistaa, mutta autolla ei voi ampua luvatonta riistaa.

rinnastuu autoiluun?? kirjoitti:

On salametsästyksen peittelyä, kun metsästäjä alkaa hakemaan autoilusta verukkeita. Autoa voi ajaa humalassa ja metsästää voi humalassa, vaikka laki sen kieltääkin. Aseella voi ampua luvatonta riistaa, mutta autolla ei voi ampua luvatonta riistaa.

no olipa taas viisas vertaus ymmärsitkö itsekkään voihan sillä autolla ajaa vaikka ihmisen päälle,ihmisen joka on se suurin peto, puhumattakaan muusta elävästä toki pitäähän sitä olla autossa kestävyyttä ja kovaa luonnetta kuskilla mutta tappovehje se autokin on siinä missä asekkin.en edes viitsi laskea niitä jänisten ym muiden eläinten raatoja mitä tienpientareella näkyy,ja muuten AUTOLLA AJETAAN SILLÄ EI AMMUTA tiedät sen varmaan kun menet autokouluun sitten joskus, ellet päätä ajella sillä raitiovaunulla lopun elämääs

uuuuu kirjoitti:

no olipa taas viisas vertaus ymmärsitkö itsekkään voihan sillä autolla ajaa vaikka ihmisen päälle,ihmisen joka on se suurin peto, puhumattakaan muusta elävästä toki pitäähän sitä olla autossa kestävyyttä ja kovaa luonnetta kuskilla mutta tappovehje se autokin on siinä missä asekkin.en edes viitsi laskea niitä jänisten ym muiden eläinten raatoja mitä tienpientareella näkyy,ja muuten AUTOLLA AJETAAN SILLÄ EI AMMUTA tiedät sen varmaan kun menet autokouluun sitten joskus, ellet päätä ajella sillä raitiovaunulla lopun elämääs

juuri väitin sinulle vastaan ettei autolla ammuta, vaan pyssyllä. Olen sitä mieltä, että eläinten päälle ajavat juuri metsästäjät, jotka eivät arvosta eläimen henkeä. Mitä tulee autolla ajamiseen niin voin kertoa sinulle ettet ole eläissäsi ajanut eteenpäin sitä määrää mitä minä olen peruuttanut autoa, jos nyt sinulla autoa onkaan.

minähän sen... kirjoitti:

juuri väitin sinulle vastaan ettei autolla ammuta, vaan pyssyllä. Olen sitä mieltä, että eläinten päälle ajavat juuri metsästäjät, jotka eivät arvosta eläimen henkeä. Mitä tulee autolla ajamiseen niin voin kertoa sinulle ettet ole eläissäsi ajanut eteenpäin sitä määrää mitä minä olen peruuttanut autoa, jos nyt sinulla autoa onkaan.

tunnut olevankin,aina perettämässä.
Siis perimäperettäjä.

perettäjä kirjoitti:

tunnut olevankin,aina perettämässä.
Siis perimäperettäjä.

kun olet autoilussa vielä niin vihreä kaveri. Tajuat kyllä tarkoituksen kun olet oppinut ja/ ajanut jonkun aikaa autoa. Tiedätkö muuten että mitenkäs se auto ääntää...?

tuntuu siltä... kirjoitti:

kun olet autoilussa vielä niin vihreä kaveri. Tajuat kyllä tarkoituksen kun olet oppinut ja/ ajanut jonkun aikaa autoa. Tiedätkö muuten että mitenkäs se auto ääntää...?

kuulun siihen ikäluokkaan että tiedän miten
isolohko 426 hemi hirnuaa tai 440 wedge pauhaa
ja 727 vaihtaa siftkitillä.
Sinun ladasi peruuttelupiipparista en välitä.