Tehokkuuden paradoksi

.Johnsson

Nykyäänhän joka paikassa työnantaja huutaa kolmea asiaa 1, Tehokkuutta, 2. Tehokkuutta ja 3.Tehokkuutta.

Puhutaan, että kilpailu ja kilpilukyky on nykyaikaa ja monet liittävät sen johonkin markkinatalouteen ja "USAlaisuuteen". Puhutaan kuinka työelämä on armotonta eloonjäämiskamppailua , missä vain parhaat pärjäävät ja heikommat jäävät elon tieltä.

Siis asiahan ei näin ole todellisuudessa työelämässä. Nykypäivän työssäkäyvä ihminen ei tiedä kilpailusta ja kovasta elämästä yhtään mitään. Tavallinen työssäkäyvän työ on mukavaa ja helppoa ja sillä on paljon vapaapäiviä, jolloin se katsoo saippuaooppeeraa ja muulloin se moralisoi Ilkka Kaneran eroottisia tekstiviestejä 7-päivää lehdestä. Työssäkäyvä tavallinen duunari on lihava ja se elää pitkän elämän huolimatta epäterveellisistä elintavoistaan alá Kalervo Kummola.

Siis muuttakaa ajassa taaksepäin vaikka 1800-luvulle ja tulkaa sen jälkeen lässyttämään jostain kilpailusta ja kovasta elämästä.

6

984

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yhteiskunnassa

      ihmisistä yritetään vetää kaikki mitä irti saadaan mahdollisimman nopeassa tahdissa ja sitten loppuunpalaminen jo alle 40v. eläkkeestä tappelu
      jonka paperisodassa voi mennä 10 vuottakin.

    • ................

      Hohhoijakkaa miten naiivi näkemys taas asioihin. Kaikki IT-inssit eivät ole kellarissa koodaavia nörttejä.

      Riippuu TÄYSIN mitä tekee. Meidän firmasta löytyy paljon rivi-inssejä, jotka ovat mukana neuvottelemassa massiivisten asiakkaiden kanssa miljoonabisneksistä. Tämän jälkeen he ovat avainasemassa koordinoimassa ja toteuttamassa projektia, sekä toimivat kontaktihenkilönä kaikkiin asiakkaan teknisiin kysymyksiin, joihin johtoporras osaa vain vastata "ööö..." (eli KAIKKIIN kysymyksiin).

      Kyseiset inssit ovat näin suuressa vastuussa ja erittäin tietoisia kilpailutilanteesta ja tuntevat sen nahoissaan.

      P.S itse olen tällaisessa tehtävässä, eikä ole mitenkään harvinainen homma.

      • .Johnosson

        muuta sinne 1800-luvulle ja rupea kuokkimaan perunoita 40 asteen pakkasessa, jotta et kuole nälkään. Joskus oli niin kylmä talvi, että kuolit nälkään koska perunaa ei tullut siitä jääpellosta. Silloin kuoltiin tauteihin, nälkään.

        Tottakai nykypolven pullamössölle jonkin excelin pyörittäminen mukavissa sisätiloissa on hirveän stressaava, ymmärrän kyllä.

        Mutta nykyinen ja erityisesti sitä edeltävä sukupolvi ole edes päiväkään elännyt niissä olosuhteissa missä sait ponnistella itsesi äärimmäisyyksiin että edes hengissä pysyit.


    • Bastardo

      Ennen oli ennen, nyt on nyt.

      Miksi pitäisi rehkiä hulluna, jos vähemmälläkin pärjää ja on siihen tyytyväinen?

      Kyllä ne paineet ulkomaailmasta tulee liiankin tehokkaasti tavallisen koodarin arkeen. Kumpa kaikkea ei pyörittäisi loputon kasvun ja voiton tavoitelu, mikään ei oikeasti riitä.

      Jos joku elämänsä haluaa uhrata jonkun pörssifirman sätkynukkena, myyden lähes kaiken aikansa rahasta, niin siitä vaan.

      Samaa ei pidä vaantia kaikilta.

      • AivanSamaaMieltä

        On aivan turha verrata 1800-lukua tähän päivään... Eikö 1800-luku kuitenkin ollut ruusuilla tanssimista verrattuna kivikauteen? Aina sama liirumlaarum, ennen miehet oli rautaa ja laivat puuta. Nykyihmisellä on eri haasteet kuin ennen ja vaikka ne eivät olisi fyysisiä, ei se tarkoita ettei ne olisi relevantteja. Kaikki riippuu kontekstista. Eikö työntekijöiden työaikaa voisi korottaa 12:sta tuntiin vedoten että Afrikassa ihmiset näkevät nälkää? Mielestäni jokainen ajatteleva ihminen tekee priorisoinnin ja miettii itsekseen mitä asioita pitää tärkeinä. Kuinka paljon uhraa aikaansa työlleen ja mitä siitä saa takaisin. Kärjistetysti haluaako olla "Corporate Clown" vai ei.. ;) Tietenkin jatkuva tehokkuuteen tähtääminen on itsessään paradoksi, jos haluamme tuottaa kaiken mahdollisimman nopeasti ja tehokkaasti, se vaatii meiltä jatkuvasti lisää uhrauksia. Se onko sen arvoista en tiedä, jokainen voi päättää sen itse. Kuka itseasiassa hyötyy siitä että globaaliyritys on tehokkuuden huipulla? Vaikka olisit töissä siinä yrityksessä hyödyttääkö se sinua (pientä mahdollista bonusta lukuunottamatta) vai kenties asettaako se vain kovemmat kriteerit työllesi?


      • jaapatijaa
        AivanSamaaMieltä kirjoitti:

        On aivan turha verrata 1800-lukua tähän päivään... Eikö 1800-luku kuitenkin ollut ruusuilla tanssimista verrattuna kivikauteen? Aina sama liirumlaarum, ennen miehet oli rautaa ja laivat puuta. Nykyihmisellä on eri haasteet kuin ennen ja vaikka ne eivät olisi fyysisiä, ei se tarkoita ettei ne olisi relevantteja. Kaikki riippuu kontekstista. Eikö työntekijöiden työaikaa voisi korottaa 12:sta tuntiin vedoten että Afrikassa ihmiset näkevät nälkää? Mielestäni jokainen ajatteleva ihminen tekee priorisoinnin ja miettii itsekseen mitä asioita pitää tärkeinä. Kuinka paljon uhraa aikaansa työlleen ja mitä siitä saa takaisin. Kärjistetysti haluaako olla "Corporate Clown" vai ei.. ;) Tietenkin jatkuva tehokkuuteen tähtääminen on itsessään paradoksi, jos haluamme tuottaa kaiken mahdollisimman nopeasti ja tehokkaasti, se vaatii meiltä jatkuvasti lisää uhrauksia. Se onko sen arvoista en tiedä, jokainen voi päättää sen itse. Kuka itseasiassa hyötyy siitä että globaaliyritys on tehokkuuden huipulla? Vaikka olisit töissä siinä yrityksessä hyödyttääkö se sinua (pientä mahdollista bonusta lukuunottamatta) vai kenties asettaako se vain kovemmat kriteerit työllesi?

        Tutkijoiden mukaan kivikauden ihminen, siis metsästäjä-keräilijä teki töitä noin 4h päivässä. Sillä lähti leipä irti.

        Terveyskin lienee ollut kivikauden ihmisellä 1800-luvun ihmistä parempi johtuen paremmasta (oikeaoppisemmasta) ravinnosta. Viljan osuus ravinnossa oli pieni nykypäivään verrattuna.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4108
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2911
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2320
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      34
      1321
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      909
    6. 131
      885
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      874
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      822
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      766
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      760
    Aihe