Terve, mitä mieltä olette Rajalan tarjouksesta:
Nikon D80 ja Nikkor AF-S DX VR 18-200, f 3.5-5.6 IFED
Hinta 999,00 €
Onko kokemuksia tuosta optiikasta? Siinä on joku tärinävaimennus ym. Onkohan siinä jotain liikaa?
Saisin fotolikkeestä samalla hinnalla:
D80 ja Nikkor AF-S DX 18-55 mm f 3.5-5.6 ja Tamronin 50-200 ja vielä ison salaman.
Olen vähän pihalla, kun ollot 10 v tauko harrastuksessa. Nyt ajattelin ostaa taas järjestelmän.
Kiitoksia mahdollisista vastauksista.
Nikon D80 ja Nikkor AF-S DX VR 18-200, f 3.5-5.6 IFED
Hinta 999,00 €
Onko kokemuksia tuosta optiikasta? Siinä on joku tärinävaimennus ym. Onkohan siinä jotain liikaa?
Saisin fotolikkeestä samalla hinnalla:
D80 ja Nikkor AF-S DX 18-55 mm f 3.5-5.6 ja Tamronin 50-200 ja vielä ison salaman.
Olen vähän pihalla, kun ollot 10 v tauko harrastuksessa. Nyt ajattelin ostaa taas järjestelmän.
Kiitoksia mahdollisista vastauksista.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Osta tuolla Nikonin 18-200:lla tuo paketti ja sitten myöhemmin siihen salamalaite. Vakaajasta on hyötyä noin himmeällä telepään aukolla. Muuten optiikkaa pidetään varsin hyvänä.
Itselläni D80 18-70 ja 70-300 ja nyt jos olisin hommaamassa, olisi tuo 18-200 ihan ehdoton, 18-70 on kiva "reissuputkena" mutta jää välillä vähän lyhyeksi ja 70-300 on jäänyt lähes käyttämättömäksi. 18-55 olisi ehdottomasti liian lyhyt itselleni, reissuputkeksi.
tuota optiikkaa Nikonistit jonotti ja Canonistit (osa heistä) kadehti sen ilmestymisen aikoihin.
Ei mikään huippu piirroltaan, mutta reissuputkena OK.
Siis Nikon d80 18-200 vr putkin. kuukausi sitten ja olen ollut hyvin tyytyväinen! Tosin se tuolloin vielä maksoi n. 1200 että nopeastipa hinta on pudonnut...
Zoomialue on hyvä ja käytännöllinen yleiskuvaukseen. Mihinkään lintubongailuun tuo tele ei vielä riitä mutta ehdottomasti en ottaisi lyhyempääkään, en edes 135:sta! kamera on valtavan monipuolinen ja hyvän tuntuinen!
suosittelen lämpimästi ko. pakettia!
Se tärinänvaimennus on aika ehdoton tossa putkessa koskapa se ei ole mikään kovin valovoimainen! Sanoisin että telepäälläkin tulee paljon enemmän kuvailtua kun ei tarvi aina raahata joka paikassa mukana sitä jalustaa. Mitään "ylimääräistä" objektiivissa ei ole! Hintansa väärti on varmasti varsinkin nyt tuolla ´tarjouksella jonka ilmoitit!
Viime kesänä maksoin pelkästä linssistä 760,00€ joten saat hyvän rungon parilla sadalla eli lähes lahjaksi. Onnittelen.
Tuo 18 - 200 on hyvä linssi matkaillessa, ei tarvitse koko ajan olla linssejä vaihtelemassa. Hyvin käyttökelpoinen yleisputki. Valovoimakin tässä linssissä on parempi kuin tuossa 18 - 55 putkessa koska 5,6 on 200 mm asetuksella. Tamronin etu tuossa tarjouksessa on valovoima 2,8 muuten en putkea ja sen laatua tunne.
Olitte melko yksimielisiä, oikeasti toivoinkin, että pääsisin alkuun yhdellä putkella.
Nyt tilaan sen tarjouspaketin tuolta Rajalasta.
Harrastan matkailua ja erityisesti henkilökuvausta, keräilen kuvia erikoisista persoonista. Tällä uudella kameralla voin kuvata
kauempaa, kuin nykypokkarilla, tämä on tärkeää
varsinkin noissa muslimimaissa, joissa ei naisia
saisi kuvata.
Kiitos vastauksista! Te ratkaisitte valintani.
Lisää pakettiin vielä 50/1.8 saat sisälle valovoimaa ja tuolla rajalan hinnalla hinta-laatu on ihan ykköstä. 50mm cropilla henkilökuvaukseen ja sisälle ehkä aavistuksen menee liian pitkäksi, mutta silti suosittelen!