Eli ajoin eilen rantaväylää eteläänpäin ja "alban risteyksessä" tuo kameratolppa välähti, nopeus minulla mittarin mukaan n 73km/h (mittarini valehtelee 80km/h vauhdissa 4km/h). Edessäni meni vasemmalla kaistalla toinen auto joka meni noin 15m minua edellä, auto meni silmämääräsesti nopeammin minua. Tolppa välähti 2 kertaa ollessani n 15m ennen liikennevalojen kohdalla. Kysymyksiä: onko nuo tolpat säädetty "tiukemmalle"? Olen aikasemmin ajanut lähes aina noiden tolppien kohdalle sen n 70km/h eikä ne ole välähteneet ikinä. Nyt mietinkin että ottiko kuvan tuosta vasemmalla ajavasta vai minusta...Kuinka lähellä tolppaa kamera ottaa kuvan? Ja mikä on käytäntö tässä tilanteessa/tuleeko sakko milloin mikäli tulee? Voinko kiistää ja sanoa että edelläni ajoi toinen silmämääräsesti minua nopeemmin jne, emäntäni istui vieressä ja voi asiaa tarvittaessa todistaa mutta kannattaako valitus edes?! Kommentoikaa. Perkeleen "peltipoliisit".
Rantaväylän liikennekamerat?!
huolestunut/ihmettelevä
347490
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
risteyksessä on 60km/h nopeusrajoitus.
Kuriin ja selittelyt pois.ainut jolla saadaan hurjastelijat ruotuun 0n RAHA elikäs sakko kouraan ja maksamaan RIP RAP!!
mainitsemaasi kouraan muttakun ei kun on ns peltitolppa jolt saa sakkoa odotella.perseestä tällänen käytäntö.
ajat ylinopeutta. Sitä vartenhan ne rajoitukset on että niitä noudatetaan, turha sitten kitistä jos sakkoja tulee liian raskaan kaasujalan seurauksena.
paljon aiemmin asfalttin jyrsityilla antureilla, että se nopeus mikä kameran välähtäessä on ei ole ratkaiseva...
Tuijota sen nopeusmittarin lisäksi niitä VALOJA. Se liikennekamera ei nimittäin valvo nopeuksia vaan liikennevaloja.
Jestas sentään mitä väärää tietoa! valvoo sekä valoja että nopeuksia, tietenkin, höh.
kuule,sulla itsellä on väärää tietoa. olen nähny kun tukkirekalla ajetaan kameroihin noin 80 kymppiä ja mitään ei tapahtu. työkamu taas sanoi että talvella ku oli liukasta ja auto ei pysähtyny kunnolla niin kamera otti kuvan koska "AJETTIIN PÄIN PUNAISTA" mutta sakkoa ei tullu koska näkivät kuvasta että johtui liukkaudesta tapahtuma. auto pysähtyi risteykseen poikittain.....siispä ne valvoo päinpunaisia ajavia..
niitä kameroita saisi olla 100 metrin välein kun ei jyväskylän ihmiset kertakaikkiaan osaa ajaa 80 kymppiä bumberin mäen päälle jossa alkaa vasta 100:sen alue..
asia on jämpti!
Olen nähnyt sakkoja JOITA ON SAATU YLINOPEUDESTA RANTAVÄYLÄN KAMEROISSA. Oletko itse tiennyt, että kameraa ei suinkaan ole jokaisessa neljässä tolpassa, vaan ainoastaan yhdessä? siksi ei välähädä joka kerta. Välähtää vain siinä tolpassa, jossa kamera sattuu olemaan. poliisi vaihtaa kameran paikkaa silloin tällöin.
Eli vielä kerran, koska tunnut olevan hieman yksinkertainen: tolppa ei välähdä kun se on tyhjä, vaikka siihen ajaisi 560 km tunnissa. kamera välähtää, mutta se on vain yhdessä tolapassa kerrallaan.
Siinä kohti on 60km/h nopeusrajoitus.
Seuraatko hyvä kansalainen nopeusrajoituksia sekä auton nopeusmittariasi? Kannattaisi vastaisuudessa.
Ei ne nopeusrajoitukset ole vain sinua varten tienvarsilla, vaan MUITA liikenteessä kulkevia varten myöskin! Älkää ajatelko vain itseänne ajaessa.
Rauhallista vappua :)
Vaajakosken moottoritiekin kaipaa kameroita, ne olisivat todella tuottoisia hankintoja valtiolle, kyllä loppuisi akkojenkin kaahaaminen (kun muualla eivät uskalla ajaa), siitä oppisivat miten käy kun kaikista on päästävä ohi.......;)
että tossä alban kohdalla ne anturit on tiessä kummallakin puolella(etelään/pohjoiseen menevillä kaistoilla) liinnekevalojen valkosen viivan jälkeen. Siitä päätellen ne kyllä mittaa ainakin punasia päin ajamisen. Kymymys niille jotka täälä lällättää että " sakot vaan maksa maksa" tyliin, Ajatteko itse joka paikassa täydellisesti liikennesääntöjen mukaan? Rohkenisin väittää että niin ei ole, täydellistä kuskia ei ole olemassakaan.
Nyt puhutaankin alkuperäisestä kirjoittajasta. Joutaa maksaa sakot, kun ei kerran osaa ajaa.
Eihän ne kamerat aina joka tolpassa ole. Että jos joku kerta ei saa jostain tolpasta sakkoja, ni ei se tarkota, etteikö seuraavalla kerralla niitä voisi siitä saada...
sitä ihmettelen että ihmiset itkee tuota bensan hinnan nousua niin jos se bensa ja dieseli on niin kallista niin on kuitenki varaa ajaa ylinopeutta? ei se menovesi sittenkään taida olla liian kallista.....olenko oikeassa?
Jos oot ajanu 73 km/h kuuden kympin alueella, niin aivan varmasti tulee sakot. Se, että kamera on räpsähtänyt kahdesti tarkoittaa mielestäni sitä, että myös vierelläsi ajanut saa sakot. Se taas, ettei aikaisemmin ole kamera räpsähtänyt vaikka oot ajanu samaa vauhtia EI tarkoita, että olis mitään tiukennusta tehty. Laki on joka päivä sama. Todennäköisesti aikaisemmilla kerroilla siinä pöntössä ei ole ollut kameraa. Luulen näin.
Mutta kun se ei mittaa NOPEUTTA. ONKO VAIKEA YMMÄRTÄÄ?
Ikinä en ole sakkoja saanut...aina joutunut maksamaan !
Aja uudestaan 80km/h ja kato räpsähtääkö se kamera kerran vai pari xD
ensi viikolla eli tarkkaille postia.
Kun ajelee nopeusrajoitusten mukaan..niin ei ole mitään ongelmia..näin olen asian ymmärtänyt..turha täällä on itkeä, tyhmyydestähän yleensä sakotetaan.. mutta elämä on ;)
Se sakko kuule napsahtaa ihan samalla tavoin vaikka ajat rajoituksen mukaan punaista päin.
"moraali saarnajat" lässyttää aina tälläsillä palstoilla. Mutta jonnekkihan niidenkin on turhamaisuutensa purettava:) Ja joka toinenkin tässä ketkussa kirjottaa maksa maksa hah hah kärsi kärsi tyyliin, en todellakaan aloittanut tätä ketjua sen takia että kaikki pääsivät vittuilemaan sakoista! Halusin keskustella noista kyseisistä kameroista ja niiden toiminta tavasta/tekniikasta, se ei näköjään täälä onnistu kun pitää ruveta saarnaan tieturvallisuudesta jne.prkl. Olen 4 viimesintä vuotta ajanut autoa työkseni joten ei kiinnosta tuo turvallisuussaarnaaminen(tiedän liikenteen vaarat/riskit/omat hölmöilyt). Sakot maksan kyllä niitä en edes yritä kiistää jne. ps. en ole taxi kuski vaan rahti puolella.
Kuinka kaukaa Rantaväylän kamerat Alban eli Mattilanniemen risteyksessä mittaavat ylinopeuden etelästä päin tultaessa? Mittavatko jo ennen kuin kääntymiskaista vasemmalle alkaa?
Empäs sitä osaa sanoa, mutta tuolla ainakin mittaus on onnistunut, ja hyvä niin, saisivat mittailla vähän useammin, varsinkin juuri tuolla Vaajakosken motarilla.... http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/nainen-kaahasi-58-km-t-ylinopeutta-jyväskylässä/483666
varoitusmerkistä alkaa mittaus ja silloin, kun itse kamera näkyy on myöhäistä hiljentää, koska olet ohittanut jo viimeisen mittauspisteen
"kun itse kamera näkyy on myöhäistä hiljentää, koska olet ohittanut jo viimeisen mittauspisteen"
Höpöhöpö. Kamera nyt näkyy vaikka kuinka kauas, mutta ei se nyt satojen eikä edes kymmenien metrien päästä kuvaa. Kun siitä kuvasta täytyisi vielä rekisteritunnus ja kuskikin pystyä tunnistamaan. Kamera ottaa kuvan n. 5-10 metrin päässä kamerasta, eli tuossa kohtaa silloin kun auto on keskellä risteystä. Jos ajaa ylinopeutta, mutta ei punaisia päin, eli pysähtyy punaisiin, ei pääse ikuistetuksi.
Joudun ajamaan työni puolesta ylinopeutta ko liikennevalojen läpi viikottain ja huomattu on että välähdyskynnystä on madallettu. Ennen tuo kynnys oli noin 73 km/h, nykyään noin 67km/h. Ja tarkennetaan vielä jotakin viestejä; kamera ottaa aina kaksi kuvaa, eli tuplavälähdys ei tarkoita sitä että silloin kuvattaisiin toista kaistaa.
Eilenpä tuli tarkkaltua tuota risteystä jonkin aikaa, ja joka kerta kun välähti, ei välähtänyt kahta kertaa. Sellaisenkin huomasin, että rekat pystyi ajamaan ajamaan selvästi kovempaa kuin henkilöauto ilman että välähti, kun samalla nopeudella henkilöautolle välähti.
Vaajakosken moottoritiellä saisi myöskin olla kamera, tai useampia, tuskin on rahasta kiinni, kamerat hankkisivat itsensä muutamassa päivässä, maksumiehiä kyllä löytyy.
Kaveri väitti, että kamerat kuvaavat Rantaväylällä pelkästään punaisia päin ajavat, itse sanoin, että myös ylinopeutta ajavat.
Kumpi on oikeassa?
Jyvässeudun ennätysmäärät ylinopeustapauksia kuvanneet kamerat ovat juuri siellä...
Ihan oikein että välähtääkin kun ylinopeutta ajelet. Toivottavasti ohjeistus meni sakon myötä perille.