Onko Jeesuksen seuraamista

hyshys

se että uskoo synnit anteeksi? Veltaa synnin pois panijana?

OIkeastaan minua jäi tämä oivallus hymyilyttämään kun luin kempelelaisen viestiä. Jos todella uskomassa oleminen on sitä että vaellamme synnin pois panijana, niin kas kas tulen tälläisen oivalluken äärelle...

Vaelsiko Kristus synnin pois panijana?

Tai vaelsiko Kirstus uskomassa omia syntejään anteeksi?

Jos Kristusken seuraaminen on sitä että vaellamme synnin pois panijana niin onko se todella sen esimerkin seuraamista minkä Kristus meille jätti.

Se ei ole. Jeesus vaelsi sekä totuudessa että myös Jumalan sanassa. Ei laittamassa syntiä pois. Tekemässä sitä tai kartelemassa sitä. Vaan Kristus vaelsi totuudessa ja Jumalan tahdossa.

Eikö uskomassa oleminen ola Jumalan tahdossa velatamista?

NO ehkä nyt sitten saan komentin että eikö Jumalan tahto ole se että emme syntiä tekisi?

Eikö Jumalan tahto olekaan että etsisimme Jumalan tahtoa ja syntinä hylkäisi sitä mikä eroitaa meidät Jumalasta?

Eikä niin että syninä hylkäämme senkin mikä meille ei ole synniksi kirkastunut. Ihan varmuuden vuoksi ihmsten tähden. Emme etsikään Jumalan tahtoa vaan pidämme syninä monia asioita jotka sitä eivät ole. Ja toisaalta emme näe mitään väärää siinä mikä syntiä on.

8

362

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Joosua

      Vanhoillislestadiolaisuus eroaa mielestäni kaikista muista hengellisyyksistä juuri siinä, että opetus keskittyy kokonaan ja pelkästään synnin poispanemiseen. On jopa keksitty omat synnitkin, jotta tällaiselle opetukselle olisi edes jonkinlainen pohja olemassa.

      Tällaiselle opetukselle en löydäkään muuta perustetta kuin sen, että sen avulla pystytään jäsenet sitomaan tiukasti yhteisöön henkisin sitein.

      Toinen vastaava erikoisuus vl-liikkeessä on varainhankinta ja sen ympärille kehitetty talkootyövelvoite (Jumalan valtakunnan työ), joka pitää jäsenet liikkeessä niin, ettei omien henkilökohtaisten uskonkysymysten pohtimiselle riitä aikaa eikä voimia. Tämänkin ylitoimeliaisuuden tarkoitus on sitoa jäsenet tiiviisti yhteisöön.

      Tavalliselle uskovaiselle riittää evankeliumi antamaan autuutuksen, mutta vl:lle se ei riitä.

      • Joosua

        "Vanhoillislestadiolaisuus eroaa mielestäni kaikista muista hengellisyyksistä juuri siinä, että opetus keskittyy kokonaan ja pelkästään synnin poispanemiseen. On jopa keksitty omat synnitkin, jotta tällaiselle opetukselle olisi edes jonkinlainen pohja olemassa.

        Tällaiselle opetukselle en löydäkään muuta perustetta kuin sen, että sen avulla pystytään jäsenet sitomaan tiukasti yhteisöön henkisin sitein."

        Tuohon edellä olevaan kuuluu ehdottomasti lisätä se seikka, että vl-opetuksen mukaan synnin anteeksiantajaksi kelpaa ainoastaan toinen vl.

        Kun näihin jo mainittuihin vaatimuksiin lisätään vielä säännöllisen seuroissa käymisen vaatimus, jota sisaret ja veljet vahtivat, ollaankin jo aika tiukasti sidottuja vl-oppiin.


      • syntiä

        Samaa oon ihmetelly ihmettelemästä päästyänikin. Lestadiolaisuudessa kaikki on syntiä. Ihan kaikki. Hengitysilimassakin haisee joku syntinen väärä henki, josta pitää tehdä parannus.


      • poispaneminen
        syntiä kirjoitti:

        Samaa oon ihmetelly ihmettelemästä päästyänikin. Lestadiolaisuudessa kaikki on syntiä. Ihan kaikki. Hengitysilimassakin haisee joku syntinen väärä henki, josta pitää tehdä parannus.

        varmaan johtuu siitä, että ihminen uskotaan pohjimmiltaan hyväksi ja puhtaaksi, vaikka toisin saarnataan. Siihen päälle tulee sitten synnin lika, jota täytyy panna ripissä pois. Niin kai katolisuudessakin uskotaan. Se on siis oikeastaan ihmisen ihannoimista.
        Melperi ihmetteli joskus, että miksi täytyy aina pyytää syntejään anteeksi. Onhan ihminen siitä huolimatta koko ajan syntinen. Ne synnit on kuitenkin jo lunastettu, miksei riitä, että uskoo sen.


    • se, että

      vaelsiko Kristus synnin pois panijana tai uskomassa omia syntejään anteeksi - kuinka hän olisi voinut niin tehdä, synnitön kun oli?

      Ei hänen tarvinnut tehdä mitään sellaista!

      Hän kyllä sanoi meille syntisille: sinun syntisi ovat anteeksi annetut. ME tarvitsemme anteeksiantoa! Hän ei sitä koskaan tarvinnut!

    • Kempelainen

      Ei, vaan SRK; seuraamista. Jeesuksen seuraaminen on ilosanoman julkistusta maailmalle, jossa kerrotaan Vapahtajasta, joka lunastaa uskovat ihmiset, ja pesee heidät puhtaaksi synnistä.

      ””Vaelsiko Kristus synnin pois panijana?”” Ei kun lopuksi kärsi meidän sytyimme ja sairautemme Golgatan ristillä ja lunasti meidät paratiisiin.

      ””Tai vaelsiko Kirstus uskomassa omia syntejään anteeksi?”” Mitä omia??? Hän oli viimeinen karista, viaton Jumalan karista.

      ”””Jos Kristusken seuraaminen on sitä että vaellamme synnin pois panijana niin onko se todella sen esimerkin seuraamista minkä Kristus meille jätti.”” Ei missään tapauksessa, ei Raamattu niin kerro, vaan meidän tulee vaeltaa Jeesuksessa Kristuksessa ja viedä ilosanoma Golgatalta eteenpäin, näin meidän käskettiin vaeltaa.

      Miltä tuntuisi, jos vaellat, huudat ja julistat – Olen maailman synnin pois painia??? Luettaisiinkohan tämä sinulle vanhurskaudeksi. Mutta voit vaeltaa ja huutaa, Jeesus elää, Jeesus pelastaa, se vanhurskauttaa, suun tunnustus.

      ””Se ei ole. Jeesus vaelsi sekä totuudessa että myös Jumalan sanassa. Ei laittamassa syntiä pois. Tekemässä sitä tai kartelemassa sitä. Vaan Kristus vaelsi totuudessa ja Jumalan tahdossa.”” Melko oikein, kyllä Jeesus anoi, mene, eläkää enää syntiä tee.

      ””NO ehkä nyt sitten saan komentin että eikö Jumalan tahto ole se että emme syntiä tekisi?”” Jumalan tahto on, että otamme vastaan Hänen poikansa, ja vetää Hänen puoleensa, ja Jeesuksen tahto on, ettemme tekisi syntiä, mutta Hän sovittaa tekemämme.

      ”””Eikö Jumalan tahto olekaan että etsisimme Jumalan tahtoa ja syntinä hylkäisi sitä mikä eroitaa meidät Jumalasta?” Juuri sellaisena kun olemme.

      ”” Eikä niin että syninä hylkäämme senkin mikä meille ei ole synniksi kirkastunut. Ihan varmuuden vuoksi ihmsten tähden. Emme etsikään Jumalan tahtoa vaan pidämme syninä monia asioita jotka sitä eivät ole. Ja toisaalta emme näe mitään väärää siinä mikä syntiä on.”” Termiä synnin hylkäämien ei ole Raamatussa se on vain SRK;ssa. Syntiä ei voi hylätä, vain etsiä sivuttajaa, mutta sitä voi varoa.

      Käsittämätöntä vanhurkauttumista – saada hylätä synnin??? Hallelujaa.

      • hyshys

        "Melko oikein, kyllä Jeesus anoi, mene, eläkää enää syntiä tee."

        Kyllä Jeesus anoi muttei omasta puolestaan ;)

        Puhumme nyt vain siitä mitä Jeesus teki tai ei tehnyt ja sen suhteesta tuohon synnin pois panemiseen tai sen "kartteluun".

        Ihmisyyden ja Jumaluuden olemuksesta hieman pohdintaa.

        Ihmisnen varmaan usein ajatelee etten tee tuota tai tätä kun se on syntiä. Tai ei voi tehdä tätä tai tuota koska se on syntiä. Mutta toisaalta ihmismieli tai pitäisikö sanoa lihallisuus varmaankin tekee tuonkin synnin varomisen ja karttamisen puolinaisesti.

        Kun taas jos ajatelee Kristusken olemusta hän oli kaiken aikaa synnitön. Ei siis tehnyt syntiä ajatuksin sanoin ja teoin. Synti ei tarttunut ei tehnyt matkaa hitaaksi.

        Miksei? Siksi että Jeesukselle ei mikään ollut niin rakasta kuin Jumalan tahto. Rakasta Jumalaa yli kaiken.

        Jeesus eli maimassa kaiken aikaa. Synnin ja vajavaisuuden keskellä. Ja kuitenkaan hän ei langennut syntiin.

        Juuri sitä minä hymyilin että kuinka Kristus joka ei syntiä tehnyt voisi olla meille esikuvana uskon kilvoitelussa toisin sanoen esimerkkinä synnin poispanijana.

        Kuinka se joka ei syntiä tehnyt se jonka esimerkkiä meidän joka hetki tulee seurata niin mitä meidän silloin tulee seurata. Etsiä sitä Jumalan tahtoa.

        Syntiä on se mikä eroitaa Jumalasta. Mitä siis pitää tehdä asioille jotka vievät meidät eroon Jumalasta? Eikö meidän tule rakastaa Jumalaa enenmmän kuin mitään muuta.

        Jos emme näin tee meillä on hyvin äkkiä muita jumalia palveltavana.

        ””NO ehkä nyt sitten saan komentin että eikö Jumalan tahto ole se että emme syntiä tekisi?”” Jumalan tahto on, että otamme vastaan Hänen poikansa, ja vetää Hänen puoleensa, ja Jeesuksen tahto on, ettemme tekisi syntiä, mutta Hän sovittaa tekemämme.""

        Toiselta puolen ymmärrän komentisi mutta toiselta puolen ei Kristuksen tunteminen meitä vielä tee täysin ymmärtäviä Jumalalan tahdon suhteen täällä ajassa. Ajatelsi että usko sasi aikaan halun etsiä sitä Jumalan tahtoa elämän kysymysten äärellä. Eikä niin että menemme miten mieli tykkää välittämättä lainkaan siitä onko elämämme Jumalan mielen mukainen.

        Lähinnä ajan takaa siis omantunnon kuuntelemista.


      • Kempelainen
        hyshys kirjoitti:

        "Melko oikein, kyllä Jeesus anoi, mene, eläkää enää syntiä tee."

        Kyllä Jeesus anoi muttei omasta puolestaan ;)

        Puhumme nyt vain siitä mitä Jeesus teki tai ei tehnyt ja sen suhteesta tuohon synnin pois panemiseen tai sen "kartteluun".

        Ihmisyyden ja Jumaluuden olemuksesta hieman pohdintaa.

        Ihmisnen varmaan usein ajatelee etten tee tuota tai tätä kun se on syntiä. Tai ei voi tehdä tätä tai tuota koska se on syntiä. Mutta toisaalta ihmismieli tai pitäisikö sanoa lihallisuus varmaankin tekee tuonkin synnin varomisen ja karttamisen puolinaisesti.

        Kun taas jos ajatelee Kristusken olemusta hän oli kaiken aikaa synnitön. Ei siis tehnyt syntiä ajatuksin sanoin ja teoin. Synti ei tarttunut ei tehnyt matkaa hitaaksi.

        Miksei? Siksi että Jeesukselle ei mikään ollut niin rakasta kuin Jumalan tahto. Rakasta Jumalaa yli kaiken.

        Jeesus eli maimassa kaiken aikaa. Synnin ja vajavaisuuden keskellä. Ja kuitenkaan hän ei langennut syntiin.

        Juuri sitä minä hymyilin että kuinka Kristus joka ei syntiä tehnyt voisi olla meille esikuvana uskon kilvoitelussa toisin sanoen esimerkkinä synnin poispanijana.

        Kuinka se joka ei syntiä tehnyt se jonka esimerkkiä meidän joka hetki tulee seurata niin mitä meidän silloin tulee seurata. Etsiä sitä Jumalan tahtoa.

        Syntiä on se mikä eroitaa Jumalasta. Mitä siis pitää tehdä asioille jotka vievät meidät eroon Jumalasta? Eikö meidän tule rakastaa Jumalaa enenmmän kuin mitään muuta.

        Jos emme näin tee meillä on hyvin äkkiä muita jumalia palveltavana.

        ””NO ehkä nyt sitten saan komentin että eikö Jumalan tahto ole se että emme syntiä tekisi?”” Jumalan tahto on, että otamme vastaan Hänen poikansa, ja vetää Hänen puoleensa, ja Jeesuksen tahto on, ettemme tekisi syntiä, mutta Hän sovittaa tekemämme.""

        Toiselta puolen ymmärrän komentisi mutta toiselta puolen ei Kristuksen tunteminen meitä vielä tee täysin ymmärtäviä Jumalalan tahdon suhteen täällä ajassa. Ajatelsi että usko sasi aikaan halun etsiä sitä Jumalan tahtoa elämän kysymysten äärellä. Eikä niin että menemme miten mieli tykkää välittämättä lainkaan siitä onko elämämme Jumalan mielen mukainen.

        Lähinnä ajan takaa siis omantunnon kuuntelemista.

        Puhumme nyt vain ...

        Eli oikein. Eli lain mukaan. Ei siinä sen enempää.

        Ensinnä on sinun tajuttava mikä on synti. Synti on ihmisen sydämen irtaantumista ja etääntymistä Jeeusesta. Se on sytiä, jos teet jotain, mikä vie voiton Jeesus kirvoitteloussa. Se on turvautuminen tupakkaan sadakseen olon, joka ei ole lunnonmukaine, sama on viisnaa, kun sitä jonkun mukin ottaa, silloin olet jo muissa maisemissa.

        Samalla olet silloin kaukanana Herrasta, kunn juokset vain rahan perässä, mutta jos värjäät hiuksia ja reijität korvia, korvarenkaita varten, Jeesusken kuva voi olla koko ajan mielessäsi. Siiten jo menet jonkin mujmmun luokse, ja hakkaat Hänet, voit olla varma ettäsaamillasi rahoilla ei ole siunsta. Raha on mennyt edelle Jumalan.

        Mutta nbe lain alla tehdyt synnit, sunnuntai työt, jotka ovat välttämättömät, pakolliset paastot, ne ovat nyt meitä pois, koska meillä on Jeesusus.

        Mutta kun täytyt, tai jos olet jo täyttynyt Pyhällä Hnegellä, sinulla on Pyhän Hengen miekka ja uskon kilpi, joka sinulle kertoo mikä on paha, ne suojaa sinua ja mikä ei ole paha, se on hyvä.

        Jatkuva pohtimenn on myös syntiä, onko tuo oikein tai väärin, päivät päästään, koska se ei kunnioita Jeesuksen jo ristillä tekemää lunastustustyötä, Vapauteen Jeesus meidät vapautti, älä mene enään lain ikeen alle.

        ""Kun taas jos ajatelee Kristusken olemusta hän oli kaiken aikaa synnitön. Ei siis tehnyt syntiä ajatuksin sanoin ja teoin. Synti ei tarttunut ei tehnyt matkaa hitaaksi. "" Hänessä oli juuri ne uskon miekka ja PH;n kilpi.

        ""Miksei? Siksi että Jeesukselle ei mikään ollut niin rakasta kuin Jumalan tahto. Rakasta Jumalaa yli kaiken."" Ja lähimmäistä, kuten isteään.

        "Jeesus eli maimassa kaiken aikaa. Synnin ja vajavaisuuden keskellä. Ja kuitenkaan hän ei langennut syntiin." Jumallle mikään ei ole mahdotonta, tämä osoittaa sen.

        ""Juuri sitä minä hymyilin että kuinka Kristus joka ei syntiä tehnyt voisi olla meille esikuvana uskon kilvoitelussa toisin sanoen esimerkkinä synnin poispanijana."" Nyt ako keuliin. Ei sitä ole näin sanottu, synnin poispano on Katollinen rituaali, jossa lapsi kastetaan vauvana ja ripotellaan vettä päähän ja samalla käsiteään, että Hän syntyy silloin uudelleen ja haudataan Häne entinen ruumis, ja hylätään synti. Hui hai, tätä SRK matkii.

        ""Kuinka se joka ei syntiä tehnyt se jonka esimerkkiä meidän joka hetki tulee seurata niin mitä meidän silloin tulee seurata."" Tottakia, ei sen vuoksi, että Hän eli synnittömänä, vaan siksi, kun Hänet korotettiin ristille, ja siellä sovitti miedän syntimme. Siinä on sekoko juju. Tämä on Jumlan tahto, että kun Hän uhrasi ainon poikansa, me otamme Hänet vastaan.

        ""Syntiä on se mikä eroitaa Jumalasta."" Mitä siis pitää tehdä asioille jotka vievät meidät eroon Jumalasta?22 Älä tee sitä, älä vedä tupakkaa, älä dokaa. Kyllä omatuntosi sen tietää.

        "Eikö meidän tule rakastaa Jumalaa enenmmän kuin mitään muuta. " Kyllä.

        ""Jos emme näin tee meillä on hyvin äkkiä muita jumalia palveltavana. "" En viitsi edes ottaa kantaa, niin höpö juttu.

        ””NO ehkä nyt sitten saan komentin että eikö Jumalan tahto ole se että emme syntiä tekisi?”” Kuka niin sanoo. Jumlan tahto on ottaa vastaan evankeliumi, eli Jeesus. Jumla ei tuomiste ketää, vaan on antanut kaien vallan pojaleen Jeeuselle, joka on Herra.

        ""Jumalan tahto on, että otamme vastaan Hänen poikansa, ja vetää Hänen puoleensa, ja Jeesuksen tahto on, ettemme tekisi syntiä, mutta Hän sovittaa tekemämme."" Amen. Amen. amen.

        ""Toiselta puolen ymmärrän komentisi mutta toiselta puolen ei Kristuksen tunteminen meitä vielä tee täysin ymmärtäviä Jumalalan tahdon suhteen täällä ajassa."" Kylläc sen ylhäältä uudestsyntynyt teitää 100 varamasti.

        ""Ajatelsi että usko sasi aikaan halun etsiä sitä Jumalan tahtoa elämän kysymysten äärellä."" Siulloin pitää etsiä sitä, ja se on Jeesus. Nyt sinä Hys alat olla jo väsynyt. Sorry.

        "Eikä niin että menemme miten mieli tykkää välittämättä lainkaan siitä onko elämämme Jumalan mielen mukainen. " ?????

        ""Lähinnä ajan takaa siis omantunnon kuuntelemista." No Hyvä, nyt meni oikein. Mene levähtään, minä menen myös.

        jussi


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2203
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      135
      2112
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      216
      1835
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      260
      1516
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1415
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      564
      1202
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      1015
    8. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      351
      952
    9. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      949
    Aihe