Raynox DCR-250 ei tarkenna!?!

ymmällänsä

Mulla tämmöinen yhdistelmä hankittuna. Vasta opettelen manuaalisäätöjä ymmärtämään tuon FZ50:n kanssa.

Mutta oikeastaan nyt kyselisinkin, onko kukaan hankkinut kameraan tuota Raynox DCR-250 macroa? Minä EN nimittäin saa TARKENTUMAAN kuvia ollenkaan tuon Raynoxin kanssa, enkä tajua mikä on vikana?!? Olen kokeillut erilaisilla asetuksilla ja jalustan kanssa ja vaikka miten, kuvat on pelkkää usvaa!

12

1221

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tarkennuksia

      Käsittääkseni tuo toimii parhaiten kun objektiivi on telepäässään - näin olet varmaan kokeillutkin? Toisena, olethan ottanut mahdolliset UV-suotimet yms pois?

    • reinoksi

      Oletko kokeillut pienimmällä aukolla? Entä kamera makrokuvausmodessa?

    • valikosta

      haluttu ASETUS päälle niin kamera alkaa ymmärtään mitä lasia siihen oman telen jatkeeksi ruuvattiin

      nääku vaatii sinne lastuaivoon käskyjä nykyään näistäkin , ei ne ole mitään mekaanisia kino-kameroita enään

      luulis sitten homman hoituvan

    • yhtälö.

      Voi olla että tuon Raynoxin lähilinssin kanssa objektiivin pisinkin tarkennuspiste osuus objektiivin sisälle. Silloin tuota yhdistelmää ei voi saada toimimaan eli hukkaan mennyt ostos.

      • jatkoa

        Oletko kokeillut zoomata objektiivin äärimmäiseen teleasentoon (polttoväli pitkäksi) ja sitten tarkentaa kameraa kohteeseen. Kokeile kameraa niin että makrokuvaustila ei ole valittuna ja siirrä kameraa vähän kerrallaan kohteesta poispäin alkaen vaikkapa parin sentin etäisyydeltä ja jatkaen esimerkiksi 15 sentin etäisyyteen asti. Muista että näillä kuvausetäisyyksillä kuvan syväterävyys on todella pieni ja liian isot kameran siirrot voivat "hypätä" oikean eäisyyden yli.


      • valittava
        jatkoa kirjoitti:

        Oletko kokeillut zoomata objektiivin äärimmäiseen teleasentoon (polttoväli pitkäksi) ja sitten tarkentaa kameraa kohteeseen. Kokeile kameraa niin että makrokuvaustila ei ole valittuna ja siirrä kameraa vähän kerrallaan kohteesta poispäin alkaen vaikkapa parin sentin etäisyydeltä ja jatkaen esimerkiksi 15 sentin etäisyyteen asti. Muista että näillä kuvausetäisyyksillä kuvan syväterävyys on todella pieni ja liian isot kameran siirrot voivat "hypätä" oikean eäisyyden yli.

        mitä telejatketta käyttäää , muuten ei kamera ymmärrä tehdä mitään

        mitä siinä sitten tapahtuu kun sille ilmoittaa mikä jatke on kyseessä , älä kysy sitä enään minulta mutta näin asia kummiskin on

        Kyseessä on tietokoneohjattu digikamera , ei mekaaninen kino-laatikko


      • höpö.
        valittava kirjoitti:

        mitä telejatketta käyttäää , muuten ei kamera ymmärrä tehdä mitään

        mitä siinä sitten tapahtuu kun sille ilmoittaa mikä jatke on kyseessä , älä kysy sitä enään minulta mutta näin asia kummiskin on

        Kyseessä on tietokoneohjattu digikamera , ei mekaaninen kino-laatikko

        Raynox sattuu olemaan lähilinssi eikä mikään telejatke.


    • Nikon D200

      Olen kokeillut/käyttänytkin Cokinin vastaavalla 2 linssillä FZ50:ssä. Aina on tarkennus toiminut niin automaatilla kuin manuaalillakin. Ottaessani lähikuvia käytän yleensä aina manuaalitarkennusta koska en yleensä pääse yhteisymmärrykseen siitä mihin tarkennetaan.

      Siinä optiikan vasemmassa syrjässä on valinta AF - AF macro - MF niillä valitset sopivan. Lähi/macrokuvissa pitäisi mielestäni käyttää jalkaa koska pikkukennollakin tuppaa tarkennusalue kaventumaan lähelle kuvatessa. En tunne tuota hankintaasi mutta katsoin mainoskuvia netistä ja se ei näytä vaativan mitään sähkökontakteja, ainoastaan kiinnityksen linssin jatkoksi.

      Lisäksi "AF" asennossa kamera ei muistaakseni tarkenna kovinkaan lähelle joten käytä ainakin "AF macroa" ellet sitten viisaasti siirry manuaalitarkennukseen. Manuaalista helpottaa kun asetat sen suurennuksen toimimaan. Ei se kyllä silti vastaa oikeaa optista tarkennusta mutta kun sitä oppii käyttämään niin pärjäähän sillä.

      FZ50 kameran manuaalitarkennus on parhaita ellei paras näkemistäni ilman optista näkymää. Hankalissa paikoissa joka suuntaan kääntyvä näyttö on todellinen apu.

      Mielestäni FZ50 on hyvä valinta ja se paranee ainoastaan hankkimalla kunnon järkkäri, merkin saat itse valita.

      • Nikon D200

        On näköjään nakkisormille liian lähellä toisiaan nuo Z ja X, anteeksi vai laitetaanko Vapun laskuun.


      • ymmällänsä

        En kyllä tajua... En saa tuota Raynoxia toimimaan. Kokeiltu on Af macrollakin, mutta ei tarkennu! Vain jos laittaa zoomin pienemmälle (ehkä korkeintaan 135mm) ja tähtää kauemmaksi, niin kuva tarkentuu jollakin tavalla, mutta ei se enää silloin ole edes macro-kuva :-(

        Netissä on nähnyt kyseisellä yhdistelmällä (siis Lumix fz50 Raynox 250) otettuja kuvia; tarkkoja kuvia esim. heinäsirkan päästä, joten tiedän että pitäisi tulla hyviä kuvia, mutta en tajua mitä mä teen väärin?!?
        http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1033&message=24433808


      • ihan kiva lelu
        ymmällänsä kirjoitti:

        En kyllä tajua... En saa tuota Raynoxia toimimaan. Kokeiltu on Af macrollakin, mutta ei tarkennu! Vain jos laittaa zoomin pienemmälle (ehkä korkeintaan 135mm) ja tähtää kauemmaksi, niin kuva tarkentuu jollakin tavalla, mutta ei se enää silloin ole edes macro-kuva :-(

        Netissä on nähnyt kyseisellä yhdistelmällä (siis Lumix fz50 Raynox 250) otettuja kuvia; tarkkoja kuvia esim. heinäsirkan päästä, joten tiedän että pitäisi tulla hyviä kuvia, mutta en tajua mitä mä teen väärin?!?
        http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1033&message=24433808

        tuota Raynoxia Olympuksen järkkärissä telezoomin kera. Syväterävyysalue on todella suppea, autofokuksen kanssa ei tahtonut tulla mitään. Lopuksi totesin parhaaksi pistää tarkennuksen manuaaliseksi ja säätää sen suunnilleen sinnepäin etsimen läpi. Tämän jälkeen tein varsinaisen tarkennuksen kameraa liikuttamalla, tällöinkin ehkä yksi kuva viidestä oli kunnolla fokuksessa. Jälki oli tällöin kyllä melko hienoa.

        Tuon Panasonicin kanssa en osaa auttaa, minulla on kyllä vanhempi malli FZ20, mutta siinä on tuo sisäänvetäytyvä linssi, joka ei ole kauhean hyvä yhdistelmä tuon Raynoxin kanssa - vaikka sen saakin kiinni, niin olisi hyvä olla sovitin välissä.


      • ymmällänsä
        ihan kiva lelu kirjoitti:

        tuota Raynoxia Olympuksen järkkärissä telezoomin kera. Syväterävyysalue on todella suppea, autofokuksen kanssa ei tahtonut tulla mitään. Lopuksi totesin parhaaksi pistää tarkennuksen manuaaliseksi ja säätää sen suunnilleen sinnepäin etsimen läpi. Tämän jälkeen tein varsinaisen tarkennuksen kameraa liikuttamalla, tällöinkin ehkä yksi kuva viidestä oli kunnolla fokuksessa. Jälki oli tällöin kyllä melko hienoa.

        Tuon Panasonicin kanssa en osaa auttaa, minulla on kyllä vanhempi malli FZ20, mutta siinä on tuo sisäänvetäytyvä linssi, joka ei ole kauhean hyvä yhdistelmä tuon Raynoxin kanssa - vaikka sen saakin kiinni, niin olisi hyvä olla sovitin välissä.

        ...siis Raynoxilla tuon Olympuksen kanssa otettua läheltä maksokuvia vai mikä oli etäisyys? Pystyitkö esim. ottamaan kärpäsestä tarkan kuvan metrin etäisyydeltä tms.?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2233
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      137
      2131
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      216
      1847
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      260
      1524
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1417
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      565
      1216
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      1018
    8. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      353
      959
    9. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      949
    Aihe