Kuinkakohan iso osa sänkytaitoja koskevista mielipiteistä liittyy tunteisiin sänkykumppania kohtaan? Voiko keskinkertaiset seksitaidot omaava tuntua hyvältä sängyssä, jos vastapuoli rakastaa tätä? Tai voiko harjaantunut sekstailija olla kumppanin mielestä surkea, jos ei ole tunteita?
"Hyvä sängyssä"
käsitteestä
61429
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Taitaa olla niin että jos partnerisi on vähän ihastunut sinuun niin olet hänen mielestään keskivertoa parempi, ja jos kiinnostusta ei ole kummaltakaan puolelta, niin aika harvoinhan sellaisessa tilanteessa samaan punkkaan kömmitään.
Sänkytaitoja ylikorostetaan ja silloinkin sillä tarkoitetaan teknistä suoritusta. Kukaan ei kuitenkaan ole sängyssä yksin vaan kyse on parin keskinäisestä yhteensopivuudesta. Jos toinen on vaikka pitempi kuin toinen niin onko se muka lyhyemmän syy, jos tulee teknisiä ongelmia. Tai jos toinen pitää tavattomasti suuseksistä ja toinen inhoaa sitä niin eihän me voida yksipuolisesti lähteä moittimaan kumpaakaan vaan kyse on yhteensopimattomuudessa tietyllä seksin alueella. Ei myöskään voida olettaa, että kumppanit olisivat ihan kaikilla alueilla täydellisen yhteensopivia, mutta hyvä yhteensopivuus, joustavuus ja kumppanin tarpeiden kunnioittaminen on hyvän seksielämän ja hyvän parisuhteen lähtökohta.
Ihminen, joka sanoo olevansa hyvä sängyssä, ei todennäköisesti ole sitä, koska tuosta heijastuu oma uho ja piittaamattomuus toisesta osapuolesta. Jos nainen haluaisi, että häntä kosketellaan sieltä tai nipistellään täältä, hän voi tuoda tämän toiveensa esille ja rakastava kumppani ottaa
sen huomioon. "Hyvä" panomies ei kuuntele vaan tekee niin kuin uskoo naisen haluavan, näinhän hän on aina ennenkin tehnyt ja "naiset ovat aina tykänneet". Yliegoinen mies tai nainenkin ei aidosti kuuntele kumppaniaan, opiskele häntä, vaan tarvitsee kehuja oman itsetuntonsa pönkittämiseksi. Ei todellakaan vaadi suuria taitoja työntää sormi sinne minne kumppani haluaa, vain empatiaa, kunnioitusta, rakkautta.
Minusta sellainen, joka saa kaverinsa TODELLA nauttimaan, on 'hyvä sängyssä'. Sellainen, joka on hyväksynyt itsensä ja voi rakastella vaikka valot päällä. Sellainen, jolle toisen nautinto on tärkeämpää kuin oma...
Vähemmän hyvästä parempi, paremmasta vieläkin parempi, miten tässä ehdotuksia...
Nyt puhun siis yleisesti, en ota kantaa parisuhteen laatuun tai sen puutteeseen tai yhden illan juttuihin. Ei kyse ole pelkästään tekniikasta, kyse on mun mielestäni herkkyydestä, vaistosta, tarkkailun osaamisesta ja siitä, että haluaa nauttia, miellyttää toista. Eikä oman kehon tunteminen ja toisen sukupuolen anatomian tunteminenkaan ole haitaksi, tietää eli EI LUULE, tietävänsä. Kovat panomiehet eivät osaa yleensä rakastella ja todelliset rakastajat ovat yleensä jo ohittaneet ( poikkeuksiakin on varmasti...)tuon maagisen 40 iän ja kypsyneet ja tietävät, mitä tahtovat ja tietävät, miten toiselle sen esittää... ja pyrkivät miellyttämään partneriaan yksilöinä ei vain naisina ja toisinpäin. Yleistykset on pahasta, sängyssä ollaan yleensä kuitenkin vain aina yhden partnerin kanssa kerrallaan ja silloin HÄN on se tärkein ja hänen nautintoonsa keskittyminen. Ja yleensä vastalahjaksi saa, mitä on antanut...
Sellainen, jolle toisen nautinto on tärkeämpää kuin oma... ???
No, ei nyt sentään ammuta yli. Seksissä olennainen asia on halut. Ilman niitä olisi aika vaikeaa pitemmän päälle teeskennellä kiinnostunutta ja tehdä sitä vain kun kumppani sitä toivoo. Niinhän moni nuori nainen tekee, koittaa pitää pojan tyytyväisenä ettei poika jättäisi ja ajattelee, että se muu hellyys ja ystävyys riittää. Mutta tekeekin pitemmän päälle karhunpalveluksen itselleen sekä pojalle.
Mua on nainen melkein meinannut vetää turpiin, jos mä olen mitään möläyttänyt, että velvollisuuksiini kuuluu tyydyttää hänet. Vai että pelkästä velvollisuudesta! Nainen haluaa, että häntä himoitaan ja halun pitää paistaa silmistä. Sellainen himo koituu naisenkin eduksi ja sama toisin päin.
Jos seksissä erehtyy ajattelemaan koko ajan miltä toisesta tuntuu ja miten nyt pitäisi koskettaa, oma nautinto jää helposti taka-alalle ja miehellä se voi tarkoittaa lurpahtamista ja leikki jää siihen. Nainen puolestaan ei kykene orgasmiin ellei hän pysty vapautuneesti uppoutumaan aistien maailmaan. Ethän sinäkään halua suorittavaa rakastelua, että sinut palkitaan, jos teet toiselle mahdollisimman hyvin? Emme kykene lukemaan toistemme ajatuksia. On helpompi siirtää kumppanin käsi sinne, missä tuntuu hyvältä kuin odottaa, että hän arvaisi mitä haluan. Kun kumpikin oivaltaa tämän ja alkaa käyttämään kumppaniaan hyvällä tavalla hyväksi, se toimii luontevammin ja johtaa parempaan seksiin kuin liiallinen toisen hyysääminen oman nautinnon kustannuksella.
Mitä hakee kysyjä sanalla hyvä.
On sänkyseuraa jotka on hyviä seksissä, millä
taasen ei ole muuta samaa rakastelun kanssa kuin yhdyntä. Partneri ei voi olla hyvä sängyssä, ellei tiedä, tai vaan sattumalta osu kohdalle sellainen, joka tietää toisen osapuolen mieltymyksistä ja nautinnon saloista.
Joku joka on toisen mielestä hyvä sängyssä, voi toisen mielestä olla keskinkertainen , tai aivan surkea.