Kyllähän arvon herrat asia on niin, että käytettyyn rahaan nähden Lada on hyvä ratkaisu. Osamaksullahan saa ostettua erilaisia kalliitakin autoja ja tottakai niiden ominaisuuksia tulee kehua julkisesti erinäisillä palstoilla. Itse olen omistanut 2 kpl:ta Toyotia, 1 kpl:een Mersun, 2 kpl:ta Volkkareita ja yhden Sokotan sekä tietenkin yhden 2107 Zigulin. Jos ruvetaan miettimään rahalle vastinetta periaatteella kauppoja niin sanoisin, että 1986 300D oli paras ja heti seuraavana 2107 Ziguli. Molemmat oli heti omia. Varmasti hankin vielä Latukan autoksi tai 2. autoksi jossakin vaiheessa. Niva kiinnostaisi kovasti, olisi mukava mennä mettään kertomaan mistä tuo auto on maasto-ominaisuuksiensa puolesta veistetty.
Autoista ja Zigulista.
pll
5267
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nimittäin kun oikeista maastureista puhutaan. Maasto-ominaisuuksissa ja kestävyydessä Suomen henkilöautomarkkinoilla olevista ainoastaan Mersun G-sarja ja Landrover Defender vetävät vertoja Lada Nivalle. Citymaastureilla nyt ei ole mitään mahdollisuuksia näihin verrattuna.
Aja Tampereelta Kilpisjärvelle, niin sinulle selviää, kumpi on parempi, Niva vai citymaasturi.
pitäisi tehdä? City-maasturi on nimensä mukaan kaupunkiajoon ja Niva maastoon.
Jos joskus Omistais autoja Niin Mm ladoja
Mm 2105 Ladan 1200s ja 2107 Ladojakin 4 2-6 ja 2104 1700i Combi ja 1200 MALLIN LADAN NAPPISILMILLÄ JA 1300 S 2103 JA 1600SL 2106 JA SITTEN 2107 1600SL JA 2107 1600SL JA 2106 1600SL
JA 2103 1500S TUPLAVALOILLA < KORTIN KERA JA MUITA AUTOJA USEITA ERI MERKKEJÄ