Tässä jokunen aika sitten luin tutkimuksen ihmisten tarpeesta valehdella ja liioitella omaisuuksiaan kaikenlaisessa sosiaalisessa kanssakäymisessä lukuun ottamatta viranomais asioita(viranomaisillehan ei voi valehdella kun heiltä löytyy virallinen tieto).
Se pikkuisen huvitti kun ihmiset liioittelevat erityisesti maaomaisuudesta.
Tutkimuksessa kävi selväksi, että noin 94% ihmisistä liioittelee rahansa ja maa omaisuutensa yleensä noin 48% todellisuutta suuremmiksi ja noin 5% liioittelee ne noin 85% todellista suuremmiksi ja vain noin 1% kertoo miltei totuuden, siltikin tämä yksikin prosentti liioittelee noin 12%. Ja mikä ihmeellisintä, niin eniten liioitellaa kirjoituksissa ja erityisesti netissä. Pikkusen tuntuu oudolta kun täällä pääsääntöisesti kirjoitellaan anonyymeinä, että mikä se aiheuttaa kiksejä kirjoittaa kuvitellusta vauraudestaa. Olisikohan se sitten sitä, että jotkut ajattelee, että asia muuttuukin todeksi kun siitä puhuu ja kirjoittaa. Mutta kyllä olen huomannut tämän ihan elävässä elämässäkin monet kerrat.
Ehkä paras esimerkki tästä on naapurin isännän paikallislehden haastattelu joskus aikoinaan. Lehdessä kertoi että hänen tilaansa kuuluu peltoa 45ha ja metsää 120ha todellisuudessa hänellä ei ollut vuokramaidenkaan kanssa peltoa kun 18ha ja metsää 23ha.
Että tällaisia totuuksia.
Se pikkuisen huvitti kun ihmiset liioittelevat erityisesti maaomaisuudesta.
Tutkimuksessa kävi selväksi, että noin 94% ihmisistä liioittelee rahansa ja maa omaisuutensa yleensä noin 48% todellisuutta suuremmiksi ja noin 5% liioittelee ne noin 85% todellista suuremmiksi ja vain noin 1% kertoo miltei totuuden, siltikin tämä yksikin prosentti liioittelee noin 12%. Ja mikä ihmeellisintä, niin eniten liioitellaa kirjoituksissa ja erityisesti netissä. Pikkusen tuntuu oudolta kun täällä pääsääntöisesti kirjoitellaan anonyymeinä, että mikä se aiheuttaa kiksejä kirjoittaa kuvitellusta vauraudestaa. Olisikohan se sitten sitä, että jotkut ajattelee, että asia muuttuukin todeksi kun siitä puhuu ja kirjoittaa. Mutta kyllä olen huomannut tämän ihan elävässä elämässäkin monet kerrat.
Ehkä paras esimerkki tästä on naapurin isännän paikallislehden haastattelu joskus aikoinaan. Lehdessä kertoi että hänen tilaansa kuuluu peltoa 45ha ja metsää 120ha todellisuudessa hänellä ei ollut vuokramaidenkaan kanssa peltoa kun 18ha ja metsää 23ha.
Että tällaisia totuuksia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Joo, näin se tahtoo olla ...
Olen vuokrannut peltoja ja jostakin kumman syystä isännän oma käsitys hehtaareista on huomattavsti suurempi, mitä kunnassa digitoitu määrä hehtaareja, kun aloja on tarkastettuja lohkoja muodosteltu.
Sanoisin noin nyrkkisääntönä, että isännän oma hehtaari on enintään puoli hehtaaria todellisuudessa.
Niitän hehtaaritaksalla ja joillain isännillä tuntuu olevan pirun suuria hehtaareja, kun nelimetrisellä koneella tulee väliin liki 4 kilometriä hehtaarille!
Heheheheh ...
Näinhän se menee, jollei tingitä hintaa, niin silloin tingitään hehtaareista ...
mahtaa olla kyseessä,ettei vaan joku epävirallinen "nettitutkimus".
En voinut olla kommentoimatta tätä. Asia on opiskeluajoilta jäänyt mieleen erityisesti siitä, että siitä oli maininta television kymmenen uutisissa.
Ja minä olen joskus lukenutkin tuon eräästä tutkimuksesta. Mutta sen verran täytyy oikaista, että se tutkimus oli kyllä kokonaisuudessaan paljon laaja-alaisempi ja tämä ihmisten tarvetta liiotteluun ja totuuden muunteluun koskeva havainto oli vain eräs sivu havainto.
Joka tapauksessa se oli Helsingin yliopiston sosialogian laitoksen tutkimus. Julkaistu 90-luvun loppupuolella Hesarin jossain liitteessä. Ja todellakin on jäänyt hyvin mieleen, kun oman alan tutkimukselle naureskeltiin kymmenen uutisissakin.
Äsken pikaisesti kokeilin googlettaa, mutta kun en muista sen tutkimuksen nimeä, niin se on vähän hankalampaa. Täytyisi mennä käymään tuolla sosialogian laitoksen kirjastossa. Muutenkin se on aika harva tukimus ja gradu joka on pistetty nettiin.
Mutta kyllä minäkin olen tämän saman asian ihan empiirisestikin huomannut aika usein.