kaupungissa on torinalla parkkipaikka tietääkö kukaan ?
Miksi tällainen mitätön, pieni, muuttotappio kylä alkaa tuollaiseen suureen typerään touhuun, kaivamaan torinalle parkkipaikka ???
Vain onko todella, niin, että kun Toivakat halauaa ??
Miksi tällainen mitätön, pieni, muuttotappio kylä alkaa tuollaiseen suureen typerään touhuun, kaivamaan torinalle parkkipaikka ???
Vain onko todella, niin, että kun Toivakat halauaa ??
Vastaukset 9
Vanhimmat
minä tiedän ja voin vastata.
monissa kaupungeissa on parkkihallit ja paikoitustilat maan alla, voit itse tutustua suomalaisiin kaupunkeihin ja käydä laskemassa, että monessako.
vaikka maailman yhdessäkään kaupungissa ei olisi parkkihallia maan alla, se ei todellakaan tarkoita sitä, etteikö se olisi jossain todella toimiva ja järkevä ratkaisu.
toivakoista kun puhut, sinusta paljastuu perusmikkeliläinen olemus, kateellinen paskanpuhuja. mainittakoon että, suursavo on asettanut ehdon,jos pikkutori katetaan suursavon vaatimusten mukaan, sillä ehdolla suursavo osallistuu toriparkkiin. ei tämä ole toivakoista kiinni.kaikki fiksut keskustan yrittäjät toivovat samaa.
vastustajia on nämä nillittäjät, jotka valittavat kaikesta, ilman mitään tietoa, kunhan valittavat, jotta pääsevät puhumaan paskaa.
juuri kaltaistesi ihmisten ajattelutavan vuoksi mikkeli on kriisikunta, kaltaisesi ihmiset ovat sitä mieltä, että hevosilla on parasta kuljettaa perunat mikkelistä helsinkiin. onneksi nykyjohto on tajunnut tilanteen ja pysähtyneisyyden aika alkaa olla ohi ja mikkeliä on alettu oikeasti tekemään mielekästä kaupunkia asukkaille ja mahdollisille uusille asukkaille.
mikkelin ongelmahan on/oli se, että kukaan ei jäänyt tänne persläpeen ja kriisi syveni vuosi vuodelta. nyt kun kaupunkia kehitetään, niin näiden töiden tuloksia voidaan arvioida vuosikymmenien päästä. saatiin/saadaan tänne mikkeliin jäämään uusia asukkaita tai ei, niin kaupungin eteenpäin viemisen ilme on hyvä.
kaltaisesi hiekkasepelikaupungin yhdellä kaupalla ja huoltoasemalla ihannoijat, voivat tyytyä imemään sukkaa ja katsoa vieressä kun kaupunkia kehittämällä yritetään kääntää nousuun.
Pitää imee sukkaa, mut miks nyt? Miksei silloin rakennettu, kun kaupunki ei ollut muniaan myöten veloissaan. Juu. Niitä sukan imiöitä riitti silloinkinja enemmän viellä. Nythän heillä onkin leppoisat oltavat, kun on pumpattu kaupungin rahat ja korkeat eläkkeet....
Hyvä, et se tulee jo....
mainittakoon vielä, että mikkelin kaupunki on ollut velkainen jo vuosikymmeniä ja talous ollut kuralla jo todella pitkään.
mikkelin kaupungin ongelma oli pysähtyneisyys, täällä maattiin mahallaan ja mihinkään ei satsattu, mitään ei tehty, velkataakka vain kasvoi ja kasvoi, kaupunki jäi nykymeiningistä jälkeen joka vuosikymmenenä ja nyt lähes 2010 tultiin päätepysäkille ja tajuttiin mihin se tie vei, kun kaupunkia ei pysynyt kehityksen rattailla mukana. ihmiset jättivät mikkelin taakseen ja uusia tulijoita ei tämä kaupunki viehätä, uusia yrityksiä ei saatu, ei ole vetovoimaa ei ihmisille ei yrityksille ja kaupunki vaan velkaantui lisää ja lisää..
nyt on surkuhupaisaa kuunnella valittajia, jotka ihmettelevät, että miksi nyt mikkeliin tehdään kaikkia uusia juttuja, kun ollaan velkaisia.
valittajille tiedoksi, että se on ainut oikea ratkaisu kääntää mikkeli vetovoimaiseksi ihmisten ja yritysten silmissä ja tätä kautta alueen veto/elinvoima saadaan plus merkkiseksi, tämä on ainut oikea ratkaisua.
aina kun kuulette jostain uudesta hankkeesta, muistakaa, että se on yksi osatekijä kokonaisuudesta, jolla tätä kaupungin kurssia käännetään.
jos jatketaan samalla tavalla, mikä johti nykyiseen kaupungin tilaan, se tie on jo kuljettu ja se johtaa kriisikunnan titteliin.
kaupunki on tehtävä vetovoimaiseksi ja nyt ollaan oikealla tiellä. lisää yrityksiä, lisää ihmisiä, lisää veronmaksajia, muuttovirta plus merkkiseksi ja kaupunkia kehitettävä lisää kaikella rakentamisella ja palveluilla jne...jne...
sitä voi jokainen kysyä, onko mikkelissä olleet oikeat ihmiset päättävillä paikoilla menneinä vuosikymmeninä. omasta mielestäni ei ole ja seuraukset ovat nyt kaikkien käsillä ja nähtävissä.
Tässä kaupungissa on aina ollut yksi tai kaksi perhettä, jotka ovat sanelleet sissä mennään ja mitä tehdään.
Älä syytä minunkaltaisia ihmisiä..
Toivakka saneli ruoan hinnan kymmneiä vuosia.
En halua asua tulevaisuudessa vero helvetissä. Joten toivotaan, et Venäläiset ja muut turistit tuo rahaa maakunnalle. kaiveteen vaikka tornikselle 1km:n kuoppa:) Kunhan saadaan ostovoimaa. En vastusta torin auki repimistä. Olisin suosinut parkkitaloa siinä mielessä, et kustannukset ovat pienemmät. Mut olkoon. Ääni toriparkin puolesta. Sinne on sit joskus halvempi rakentaa metroasemakin, kuin parkkitaloon:D
niitä parekkja torin alla, Imatrallaki
Kotkassa rakennettiin, nyt ihmisiä pakotetaan käyttämään sitä niin että kaikki, (ennestäänkin vähäiset) maksuttomat parkkipaikat on muutettu maksullisiksi. Tämä on toteutettu nostamalla kaikkien parkkipaikkojen hintoja niin että torinalusparkki jää halvemmaksi...tämä(kö) edessä myös Mikkelissä.
Juuri näin. Ainoa tie nostaa Mikkeliä pystyyn on rakentaa / laajentaa jotta vetovoimaa syntyy. Se että se tehdään nyt kurjimman tilanteen aikaan ei ole Toivakoiden syy. 10 vuoden päästä ei enää kannata mitään yrittääkään kun on jo kriisikunnan leima ja naulat arkussa.
On se vaan niin h..tin vaikea ihmisten ymmärtää tätä asiaa.
Onneksi kaupungissa on vahvaluontoisia toimijoita, kuten esim. juuri Jukka ja Heikki, jotka eivät ihan pienistä tunnu nokkaansa ottavan.
Joku muu olisi jo saattanut nostaa kytkintä ja hävitä tästä kateellisten keitaasta.
Hävettää tuollaisten idioottien puolesta.
On mikkeli kummaksi männyt.Matkakeskus on turhin asia mitä tänne on rahapulassa rakenettu. Tuskinpa se hökötelmä tänne lisää turisteja tuo. Matkakeskus ylikulkusilta on kakkakikkare.