Eikö tuo Zetec-SE ole uudempi konemalli kuin vanha Escortin aikainen Zetec?
Miksi sitten litrateho
Zetec-SE 1.6 100 hv 62,5 hv/l
Zetec 2.0 130 hv 65 hv/l
on vanhemman ja vieläpä isomman hyväksi? Kaiken huipuksi vanhassa Zetecissä on vääntöä ihan alakierroksillakin ja mukava potku ennen neljäätonnia. Kulutusero vain 0,7 l/100 km uudemman ja pienemmän hyväksi.
Missä Fordin moottorien kehitys?
Miksi sitten litrateho
Zetec-SE 1.6 100 hv 62,5 hv/l
Zetec 2.0 130 hv 65 hv/l
on vanhemman ja vieläpä isomman hyväksi? Kaiken huipuksi vanhassa Zetecissä on vääntöä ihan alakierroksillakin ja mukava potku ennen neljäätonnia. Kulutusero vain 0,7 l/100 km uudemman ja pienemmän hyväksi.
Missä Fordin moottorien kehitys?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nuo valmistajan ilmoittamat tehot sitten ovat mitä ovat. Tuo 1.6 SE-kone antoi ulos TM:n kestotestissä noin 112 hv, joten luokkaa 70 hv/litra. Taloudellisempi SE-sarjan kone on ja ainakin tuo perus 1.6:n on varsin mielyttävä ominaisuuksiltaan, alavääntöä löytyy, joten liikkeelelähdöt onnistuvat tottumattomaltakin konetta sammuttamatta.Itse olen noin 100000 km tuolla 1.6 SE-koneella ajanut ja eipä ole valittamista, ihan riittävä Focukseen liikutteluun.
eipä tuo ykskutonen kiihdy mihinkään, vauhti vaan lisääntyy rauhalliseen tahtiin ilman lieveilmiöitä. kakslitraisella ikään kuin "iso nyrkki tarttuu" autoon ennen neljää tonnia, perä painuu ja auto vetelee ja kiihtyy repien! aika iso ero käytännössä 100 (112) hv vs. 130 hv! :o