Siis mitä haastat yariksella bemarin LIIKENNEVALOKISAAN, mikä tuommoninen kisa on? Kuinka yariksella edes kukaan itsensä vakavasti ottava voi ajaa? Tietysti jos on sirkuksen PELLE tuo ko. pölynimurista autoksi muunneltu kapistus tiettyä uskottavuutta.
0Äänestä
haastamista
-M- kirjoitti:
Siis mitä haastat yariksella bemarin LIIKENNEVALOKISAAN, mikä tuommoninen kisa on? Kuinka yariksella edes kukaan itsensä vakavasti ottava voi ajaa? Tietysti jos on sirkuksen PELLE tuo ko. pölynimurista autoksi muunneltu kapistus tiettyä uskottavuutta.
tuossa nyt on, uusi 316i 0-100 arviolta 12s.
Hidas kuin etana. Yaris selvästi nopeampi.
0Äänestä
%%% %%%
haastamista kirjoitti:
tuossa nyt on, uusi 316i 0-100 arviolta 12s.
Hidas kuin etana. Yaris selvästi nopeampi.
huomioon että myöskään 116 ei päässyt luvattuun 0-100, joten 316 on varmaan vielä jonkun verran tuosta 12 sekunnnista hitaampi.
0Äänestä
olikin
%%% %%% kirjoitti:
huomioon että myöskään 116 ei päässyt luvattuun 0-100, joten 316 on varmaan vielä jonkun verran tuosta 12 sekunnnista hitaampi.
optimistinen arvio, totuushan on tietenkin ihan jotain muuta.
0Äänestä
-M-
olikin kirjoitti:
optimistinen arvio, totuushan on tietenkin ihan jotain muuta.
No väännetään sitt...
Mikä ihmeen 316i, sitä mallia ei edes myydä enää. 3er sarjan pienin malli on 318i jossa on 2l neloskone 0-100 9,1sek. Tojon pölynimurikauppiaan unelma variksen hinnat alkaen mallissa on 1.0 kone ja kiihtyy 0-100 15,7 sek. Huippu-urheilullinen mielen kahvinkeitintä muistuttava 1.8l varis kiihtyy 0-100 9,3sek... että se siitä. Toi 318i on siis "hinnat alkaen" kolmesatanen. Myydyin malli suomessa on 320i jossa on jo aivan toiset lukemat, kuin tojo peelojen unelmassa variksessa. Mitä järkeä edes verrata autoa (BMW) ja auton kuvatusta (varisterralineasol1.0vv-ti hässäkkää).
0Äänestä
joka
-M- kirjoitti:
No väännetään sitt...
Mikä ihmeen 316i, sitä mallia ei edes myydä enää. 3er sarjan pienin malli on 318i jossa on 2l neloskone 0-100 9,1sek. Tojon pölynimurikauppiaan unelma variksen hinnat alkaen mallissa on 1.0 kone ja kiihtyy 0-100 15,7 sek. Huippu-urheilullinen mielen kahvinkeitintä muistuttava 1.8l varis kiihtyy 0-100 9,3sek... että se siitä. Toi 318i on siis "hinnat alkaen" kolmesatanen. Myydyin malli suomessa on 320i jossa on jo aivan toiset lukemat, kuin tojo peelojen unelmassa variksessa. Mitä järkeä edes verrata autoa (BMW) ja auton kuvatusta (varisterralineasol1.0vv-ti hässäkkää).
ei tiedä bemareista mitään...
Eikö myydä enään? No sitten tuli uusi ennätys lanseerauksen ja myynnistä poiston aikavälinä...Pari viikkoa?
Nolo auto se olisikin ollut.
0Äänestä
-M-
joka kirjoitti:
ei tiedä bemareista mitään...
Eikö myydä enään? No sitten tuli uusi ennätys lanseerauksen ja myynnistä poiston aikavälinä...Pari viikkoa?
Nolo auto se olisikin ollut.
huomasin joo.... 316i on markkinoilla 122hv kone. Eipä ole hinnalla pilattu 31 000e. Veikkaampa että tuo malli on taas näitä korkean verotuksen maille räätälöityjä malleja (suomi tanska ym).
0Äänestä
myynnissä
-M- kirjoitti:
huomasin joo.... 316i on markkinoilla 122hv kone. Eipä ole hinnalla pilattu 31 000e. Veikkaampa että tuo malli on taas näitä korkean verotuksen maille räätälöityjä malleja (suomi tanska ym).
ympäri eurooppaa...Uusi ME-lehti (se entisen punaisen Elannon) teki liioittelun suomenennätyksen, kun 316i "koeajettiin" ja 0-100 arvoksi ilmoitettiin 9.1 sekuntia...
0Äänestä
sulla kyseessä?
%%% %%% kirjoitti:
huomioon että myöskään 116 ei päässyt luvattuun 0-100, joten 316 on varmaan vielä jonkun verran tuosta 12 sekunnnista hitaampi.
Et sitten laittanut tietoa mukaan, että missä 116i oli mitattu ilmoitettua hitaammaksi. AMS mittasi sen 0,1 sekuntia nopeammaksi mitä ilmoitetaan valmistajan sivuilla. (10,1 mitattu / 10,2 ilmoitettu). Painavampana 316 on todennäköisesti hitaampi mitä 1-sarjalainen, mutta kovin suurta eroa autojen painossa ei ole.
Et sitten laittanut tietoa mukaan, että missä 116i oli mitattu ilmoitettua hitaammaksi. AMS mittasi sen 0,1 sekuntia nopeammaksi mitä ilmoitetaan valmistajan sivuilla. (10,1 mitattu / 10,2 ilmoitettu). Painavampana 316 on todennäköisesti hitaampi mitä 1-sarjalainen, mutta kovin suurta eroa autojen painossa ei ole.
ympäri eurooppaa...Uusi ME-lehti (se entisen punaisen Elannon) teki liioittelun suomenennätyksen, kun 316i "koeajettiin" ja 0-100 arvoksi ilmoitettiin 9.1 sekuntia...
Onhan se myynnissä.... mutta mitäpä luulet missä tuota myydään eniten. Veikkaampa että keski-euroopan maat voi laskea ulos. Onhan näitä "säästömalleja" tehty ennenkin ja muillakin merkeillä.
kulutus bemarilla 1.6 koneella 10.7 L/100 km. Luulin että bemarilla on olevinaan jotain edistyksellistä moottoritekniikkaa. Oma hondani on 1.8 Civic 140 hv ja kulutus seka-ajossa 6,8 L/100 km.
0Äänestä
BMW-M///
Haha! Bemaristi täälläkin ja kyllä vituttaa että bemari myy edes jotain 316... sit sitä ajellaan ku mitäkin ferraria, KYLLÄ HÄVETTÄÄ!! Ruohonleikkurikoneet pois, kiitoooss!!!
0Äänestä
kuski-t
...Tojotan ratistasi keppi ojossa märästä unestasi. Laitoit avaimen pesäääään ja starttasit 1.4 koneen ja kuuntelit kuinka ruosteinen pakoputki pötisi kuten isoilla pojilla. Lähdit etuvetoisellasi parkista niin että sora lensi.
0Äänestä
bimmeristi
kuski-t kirjoitti:
...Tojotan ratistasi keppi ojossa märästä unestasi. Laitoit avaimen pesäääään ja starttasit 1.4 koneen ja kuuntelit kuinka ruosteinen pakoputki pötisi kuten isoilla pojilla. Lähdit etuvetoisellasi parkista niin että sora lensi.
niin ja ehdottomasti riisikipot menee lujempaaa pimeällä valoisanaikaan..
0Äänestä
316 on
nopein auto talvella!!! vähän vaan jäykempää alustaa!!
0Äänestä
- WRX-Sti -
316 on kirjoitti:
nopein auto talvella!!! vähän vaan jäykempää alustaa!!
Aika nopeita nuo bemarit kun 1,4 Auris pesee rata-ajossa 123d BMW:n. Tosi kilpa pelejä.... olette mainosmiesten aivopesemiä.
0Äänestä
WTF????
- WRX-Sti - kirjoitti:
Aika nopeita nuo bemarit kun 1,4 Auris pesee rata-ajossa 123d BMW:n. Tosi kilpa pelejä.... olette mainosmiesten aivopesemiä.
Itse kun olen kokeillut kaikenlaisia autoja uusista vanhoihin niin pakko todeta, että ajettavuudeltaan vanha e30 on paras ajamani, ja enkä yhtään ihmettele, miksi BMW:n slogan on pitkään ollut "ajamisen iloa" kun auto tottelee just niin kuin itse haluan sen käyttäytyvän. Kyllä täytyy olla tosi pelle jos kuvittelee, et tommonen auris pärjäisi e30 bemulle rata-ajos varsinki talvella. Miten joku etuvetoritsa vois ylipäätänsä tulla mutkasta vauhdilla ulos? Ja jos taas vetoat joihinki vitun testeihin niin ne testit on tehnyt joku kädetön pelle!!
0Äänestä
hah hah
WTF???? kirjoitti:
Itse kun olen kokeillut kaikenlaisia autoja uusista vanhoihin niin pakko todeta, että ajettavuudeltaan vanha e30 on paras ajamani, ja enkä yhtään ihmettele, miksi BMW:n slogan on pitkään ollut "ajamisen iloa" kun auto tottelee just niin kuin itse haluan sen käyttäytyvän. Kyllä täytyy olla tosi pelle jos kuvittelee, et tommonen auris pärjäisi e30 bemulle rata-ajos varsinki talvella. Miten joku etuvetoritsa vois ylipäätänsä tulla mutkasta vauhdilla ulos? Ja jos taas vetoat joihinki vitun testeihin niin ne testit on tehnyt joku kädetön pelle!!
Kyllä se testien "kädetön pelle" osaa varmasti paremmin ajaa kuin sinä. Yritä hyväksyä se että Auris pesi bemun.
0Äänestä
-BlackKnight-
hah hah kirjoitti:
Kyllä se testien "kädetön pelle" osaa varmasti paremmin ajaa kuin sinä. Yritä hyväksyä se että Auris pesi bemun.
pölynimuri pesi lippipääteinien ylistämän BMWeen.
0Äänestä
Nimetön
hah hah kirjoitti:
Kyllä se testien "kädetön pelle" osaa varmasti paremmin ajaa kuin sinä. Yritä hyväksyä se että Auris pesi bemun.
No kohta niillä auriksillakin aletaan sitten varmaan napsimaan DTM-mestaruuksia...
Vastaukset 23
Vanhimmat
runkkaari.
Hei 316i, otetaanko liikennevalokisa?
-Yaris 1.3-
Siis mitä haastat yariksella bemarin LIIKENNEVALOKISAAN, mikä tuommoninen kisa on? Kuinka yariksella edes kukaan itsensä vakavasti ottava voi ajaa? Tietysti jos on sirkuksen PELLE tuo ko. pölynimurista autoksi muunneltu kapistus tiettyä uskottavuutta.
tuossa nyt on, uusi 316i 0-100 arviolta 12s.
Hidas kuin etana. Yaris selvästi nopeampi.
huomioon että myöskään 116 ei päässyt luvattuun 0-100, joten 316 on varmaan vielä jonkun verran tuosta 12 sekunnnista hitaampi.
optimistinen arvio, totuushan on tietenkin ihan jotain muuta.
No väännetään sitt...
Mikä ihmeen 316i, sitä mallia ei edes myydä enää. 3er sarjan pienin malli on 318i jossa on 2l neloskone 0-100 9,1sek. Tojon pölynimurikauppiaan unelma variksen hinnat alkaen mallissa on 1.0 kone ja kiihtyy 0-100 15,7 sek. Huippu-urheilullinen mielen kahvinkeitintä muistuttava 1.8l varis kiihtyy 0-100 9,3sek... että se siitä. Toi 318i on siis "hinnat alkaen" kolmesatanen. Myydyin malli suomessa on 320i jossa on jo aivan toiset lukemat, kuin tojo peelojen unelmassa variksessa. Mitä järkeä edes verrata autoa (BMW) ja auton kuvatusta (varisterralineasol1.0vv-ti hässäkkää).
ei tiedä bemareista mitään...
Eikö myydä enään? No sitten tuli uusi ennätys lanseerauksen ja myynnistä poiston aikavälinä...Pari viikkoa?
Nolo auto se olisikin ollut.
huomasin joo.... 316i on markkinoilla 122hv kone. Eipä ole hinnalla pilattu 31 000e. Veikkaampa että tuo malli on taas näitä korkean verotuksen maille räätälöityjä malleja (suomi tanska ym).
ympäri eurooppaa...Uusi ME-lehti (se entisen punaisen Elannon) teki liioittelun suomenennätyksen, kun 316i "koeajettiin" ja 0-100 arvoksi ilmoitettiin 9.1 sekuntia...
Et sitten laittanut tietoa mukaan, että missä 116i oli mitattu ilmoitettua hitaammaksi. AMS mittasi sen 0,1 sekuntia nopeammaksi mitä ilmoitetaan valmistajan sivuilla. (10,1 mitattu / 10,2 ilmoitettu). Painavampana 316 on todennäköisesti hitaampi mitä 1-sarjalainen, mutta kovin suurta eroa autojen painossa ei ole.
Josko sitten tämä linkki toimisi:
http://www.auto-motor-und-sport.de/tests/vergleichstest/hxcms_article_509510_13987,testdaten,fahrwerte.hbs?a=2&b=1#ank
aika on yhtä-äkkia nopeutunut sekunnilla?
AMS-sivujen vanha versio,
http://www.auto-motor-und-sport.de/tests/vergleichstest/hxcms_article_509510_13987.hbs?ext_site_number=3
Painetussakin versiossa oli aika 0-100 11.1s.
Tuon moottorin kulutushan se vasta järkyttävä on.
Onhan se myynnissä.... mutta mitäpä luulet missä tuota myydään eniten. Veikkaampa että keski-euroopan maat voi laskea ulos. Onhan näitä "säästömalleja" tehty ennenkin ja muillakin merkeillä.
kulutus bemarilla 1.6 koneella 10.7 L/100 km. Luulin että bemarilla on olevinaan jotain edistyksellistä moottoritekniikkaa. Oma hondani on 1.8 Civic 140 hv ja kulutus seka-ajossa 6,8 L/100 km.
Haha! Bemaristi täälläkin ja kyllä vituttaa että bemari myy edes jotain 316... sit sitä ajellaan ku mitäkin ferraria, KYLLÄ HÄVETTÄÄ!! Ruohonleikkurikoneet pois, kiitoooss!!!
...Tojotan ratistasi keppi ojossa märästä unestasi. Laitoit avaimen pesäääään ja starttasit 1.4 koneen ja kuuntelit kuinka ruosteinen pakoputki pötisi kuten isoilla pojilla. Lähdit etuvetoisellasi parkista niin että sora lensi.
niin ja ehdottomasti riisikipot menee lujempaaa pimeällä valoisanaikaan..
nopein auto talvella!!! vähän vaan jäykempää alustaa!!
Aika nopeita nuo bemarit kun 1,4 Auris pesee rata-ajossa 123d BMW:n. Tosi kilpa pelejä.... olette mainosmiesten aivopesemiä.
Itse kun olen kokeillut kaikenlaisia autoja uusista vanhoihin niin pakko todeta, että ajettavuudeltaan vanha e30 on paras ajamani, ja enkä yhtään ihmettele, miksi BMW:n slogan on pitkään ollut "ajamisen iloa" kun auto tottelee just niin kuin itse haluan sen käyttäytyvän. Kyllä täytyy olla tosi pelle jos kuvittelee, et tommonen auris pärjäisi e30 bemulle rata-ajos varsinki talvella. Miten joku etuvetoritsa vois ylipäätänsä tulla mutkasta vauhdilla ulos? Ja jos taas vetoat joihinki vitun testeihin niin ne testit on tehnyt joku kädetön pelle!!
Kyllä se testien "kädetön pelle" osaa varmasti paremmin ajaa kuin sinä. Yritä hyväksyä se että Auris pesi bemun.
pölynimuri pesi lippipääteinien ylistämän BMWeen.
No kohta niillä auriksillakin aletaan sitten varmaan napsimaan DTM-mestaruuksia...