että jalkapallossa hävitään 1-9 ja voittoa lähdettiin hakemaan. Valmentaja sanoi: näin käy kun panostetaan hyökkäykseen, ei helvetti älyis nyt jo olla hiljaa. Oliko mitään järkeä edes etukäteen puhua voiton hakemisesta, kun tasoero on noin järkyttävä ja yleisö oli kuulemma osoittanut vielä suosiotaan vintiöille pelin jälkeen...mistähän hyvästä, luusereita koko jengi.
voiko olla totta
pelimies
9418
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
kannustin "omia" loppuunasti. Maalit menivät pitkälle puolustuksen piikkiin, joka ei seurannut vetoja loppuun, vaan AINA oli riparissa kolumbialainen. Vintiöt saivat sellaiset 4 hyvää maalipaikkaa, ja yhdestä niistä tehtiin. Suomen joukkueesta eniten minua säväytti (Eetu?) Muinonen, joka onnistui keskikentän keskustassa aika ajoin ihan kiitettäviin suorituksiin, kun taas koko puolustus oli aivan pihalla. "Luusereita koko jengi." On ne sentään suomen parhaita -86 futaajia. Ja osa niistä pelaa englannista, että tuskin ovat luusereita. Ja se että panostettiin hyökkäykseen oli ainoa keino päästä jatkoon, joten tottakai siihen panostettiin. Siis niinkuin Jyrä sanoi, että ei sitä 3-1 olisi ollu mitään hyötyä puolustaa...
joo joo kona älä jaksa selittää vintiöt on ihan paskoja .Hei 9-1 halooo...suomen kotikenttä ja tuloksena murskatappio
On totta, ettei ainkaan kotikentällä saisi tulla tuollaisia lukemia, MUTTA älkää lyökö pelaajia maan rakoon, 17-vuotiaita poikia!!!
vastustajat ollu ihan saman ikäisiä, turha selitellä, suomi on aivan paska maa jalkapallossakin.!!!!!!!!
Siis mitä se merkitsee, jos ei käytännössä ole mahdollisuuksia jatkoon, että minkä verran häviää? Mieti että miten fiksu veto Jyrältä oli, pelata hyökkäävästi, että olisi edes pieni sauma jatkoon. Miksi olisi pitänyt puolustaa jotain 3-1 tappiota. Jos hävitään, niin hävitään sitten hyvällä ja hyökkäävällä pelillä vaikka 9-1 eikä sumppu-puolustuksella 3-1. Ja turha siitä on syyttää kaikkia vintiöitä, sillä hyökkäävä taktiikka ei ollut niiden päätös, vaan Jyrän...
että oliko mahdollisuuksia jatkoon vai eikö. Oli tosi fiksu veto valmentajalta peluuttaa niin et hävittiin 1-9. Alkoiko peli lukemista 1-3, eikö tilanne aivan alussa ole aina 0-0. Hävitään sit hyvällä pelillä 1-9, voi jeesus mitä sä höpötät.
Teoriassa oli mahdollisuudet, mutta käytännössä ei oikeastaan, sillä kaikki tiesivät Kolumbian kovuuden, ja sen, että kolumbian voittamiseen tarvittaisiin pieni ihme.
Tilanne on aina alussa 0-0, mutta sitä ei olisi yhtään järkevämpi puolustaa kuin 3-1 tulosta, kun kumpikaan ei olisi jatkopaikkaa tuonut.
"Oli tosi fiksu veto valmentajalta peluuttaa niin et hävittiin 1-9." Oli fiksua, edes yrittää saavuttaa jatkopaikkaa. Eikö? Sanokaa, että mitä se merkitsee, että suomi hävisi 9-1 eikä 1-0.
"Hävitään sit hyvällä pelillä 1-9, voi jeesus mitä sä höpötät." Joo et näköjään katsonu peliä. Suomi pelasi ihan hyvin, mutta Kolumbia teki maalit. Siitä voidaan syyttää pääasiassa puolustusta, joka ei mennyt yhteenkään Kiljusen sylkemään vetoon, vaan kolumbialaiset tekivät niistä maalit. Suomi pärjäsi aika ajoin ihan hyvin, ja etenkin Eetu Muinonen onnistui ottelussa hyvin. Suomi sai paikoittain rakennettua hyvin painetta kolumbian boksiin. Maalipaikkoja ei suomella niin ollut. Mutta peli oli suomelta kolumbian tasoista joukkuetta vastaan ihan hyvää...
Tää paikka on täynnä näitä pellejä, jotka hylkää "omat" heti kun tulee takkiin. Kyllä se on hyvä haukkua omat "täysin paskoiksi, ylimielisiksi hinttareiksi". Hommatkaa selkäranka...
Näin on, tosi luusereita koko U 17- jengi!
Silti itse luulevat olevansa jotain guruja!
9-1!
Ei oo kanttia Suomen pojilla.
Koskaan ei tulla pääsemään miesten MM-kisoihin!
Junnujen kisoihin päästiin armolla.
"Näin on, tosi luusereita koko U 17- jengi!
Silti itse luulevat olevansa jotain guruja!
9-1!
Ei oo kanttia Suomen pojilla.
Koskaan ei tulla pääsemään miesten MM-kisoihin!
Junnujen kisoihin päästiin armolla"
t ville 12wee
Onko niillä pojilla näkynyt asennetta, että vittu me ollaan parhaita?vai miks ne luulee olevansa guruja?
Kisoihin päästiin koska oltiin isäntämaa; )