että jalkapallossa hävitään 1-9 ja voittoa lähdettiin hakemaan. Valmentaja sanoi: näin käy kun panostetaan hyökkäykseen, ei helvetti älyis nyt jo olla hiljaa. Oliko mitään järkeä edes etukäteen puhua voiton hakemisesta, kun tasoero on noin järkyttävä ja yleisö oli kuulemma osoittanut vielä suosiotaan vintiöille pelin jälkeen...mistähän hyvästä, luusereita koko jengi.
voiko olla totta
9
406
Vastaukset
- Kona
kannustin "omia" loppuunasti. Maalit menivät pitkälle puolustuksen piikkiin, joka ei seurannut vetoja loppuun, vaan AINA oli riparissa kolumbialainen. Vintiöt saivat sellaiset 4 hyvää maalipaikkaa, ja yhdestä niistä tehtiin. Suomen joukkueesta eniten minua säväytti (Eetu?) Muinonen, joka onnistui keskikentän keskustassa aika ajoin ihan kiitettäviin suorituksiin, kun taas koko puolustus oli aivan pihalla. "Luusereita koko jengi." On ne sentään suomen parhaita -86 futaajia. Ja osa niistä pelaa englannista, että tuskin ovat luusereita. Ja se että panostettiin hyökkäykseen oli ainoa keino päästä jatkoon, joten tottakai siihen panostettiin. Siis niinkuin Jyrä sanoi, että ei sitä 3-1 olisi ollu mitään hyötyä puolustaa...
- -.-.-.-.-
joo joo kona älä jaksa selittää vintiöt on ihan paskoja .Hei 9-1 halooo...suomen kotikenttä ja tuloksena murskatappio
- Moron
-.-.-.-.- kirjoitti:
joo joo kona älä jaksa selittää vintiöt on ihan paskoja .Hei 9-1 halooo...suomen kotikenttä ja tuloksena murskatappio
On totta, ettei ainkaan kotikentällä saisi tulla tuollaisia lukemia, MUTTA älkää lyökö pelaajia maan rakoon, 17-vuotiaita poikia!!!
- boltsi
Moron kirjoitti:
On totta, ettei ainkaan kotikentällä saisi tulla tuollaisia lukemia, MUTTA älkää lyökö pelaajia maan rakoon, 17-vuotiaita poikia!!!
vastustajat ollu ihan saman ikäisiä, turha selitellä, suomi on aivan paska maa jalkapallossakin.!!!!!!!!
- Kona
-.-.-.-.- kirjoitti:
joo joo kona älä jaksa selittää vintiöt on ihan paskoja .Hei 9-1 halooo...suomen kotikenttä ja tuloksena murskatappio
Siis mitä se merkitsee, jos ei käytännössä ole mahdollisuuksia jatkoon, että minkä verran häviää? Mieti että miten fiksu veto Jyrältä oli, pelata hyökkäävästi, että olisi edes pieni sauma jatkoon. Miksi olisi pitänyt puolustaa jotain 3-1 tappiota. Jos hävitään, niin hävitään sitten hyvällä ja hyökkäävällä pelillä vaikka 9-1 eikä sumppu-puolustuksella 3-1. Ja turha siitä on syyttää kaikkia vintiöitä, sillä hyökkäävä taktiikka ei ollut niiden päätös, vaan Jyrän...
- konsta
Kona kirjoitti:
Siis mitä se merkitsee, jos ei käytännössä ole mahdollisuuksia jatkoon, että minkä verran häviää? Mieti että miten fiksu veto Jyrältä oli, pelata hyökkäävästi, että olisi edes pieni sauma jatkoon. Miksi olisi pitänyt puolustaa jotain 3-1 tappiota. Jos hävitään, niin hävitään sitten hyvällä ja hyökkäävällä pelillä vaikka 9-1 eikä sumppu-puolustuksella 3-1. Ja turha siitä on syyttää kaikkia vintiöitä, sillä hyökkäävä taktiikka ei ollut niiden päätös, vaan Jyrän...
että oliko mahdollisuuksia jatkoon vai eikö. Oli tosi fiksu veto valmentajalta peluuttaa niin et hävittiin 1-9. Alkoiko peli lukemista 1-3, eikö tilanne aivan alussa ole aina 0-0. Hävitään sit hyvällä pelillä 1-9, voi jeesus mitä sä höpötät.
- Kona
konsta kirjoitti:
että oliko mahdollisuuksia jatkoon vai eikö. Oli tosi fiksu veto valmentajalta peluuttaa niin et hävittiin 1-9. Alkoiko peli lukemista 1-3, eikö tilanne aivan alussa ole aina 0-0. Hävitään sit hyvällä pelillä 1-9, voi jeesus mitä sä höpötät.
Teoriassa oli mahdollisuudet, mutta käytännössä ei oikeastaan, sillä kaikki tiesivät Kolumbian kovuuden, ja sen, että kolumbian voittamiseen tarvittaisiin pieni ihme.
Tilanne on aina alussa 0-0, mutta sitä ei olisi yhtään järkevämpi puolustaa kuin 3-1 tulosta, kun kumpikaan ei olisi jatkopaikkaa tuonut.
"Oli tosi fiksu veto valmentajalta peluuttaa niin et hävittiin 1-9." Oli fiksua, edes yrittää saavuttaa jatkopaikkaa. Eikö? Sanokaa, että mitä se merkitsee, että suomi hävisi 9-1 eikä 1-0.
"Hävitään sit hyvällä pelillä 1-9, voi jeesus mitä sä höpötät." Joo et näköjään katsonu peliä. Suomi pelasi ihan hyvin, mutta Kolumbia teki maalit. Siitä voidaan syyttää pääasiassa puolustusta, joka ei mennyt yhteenkään Kiljusen sylkemään vetoon, vaan kolumbialaiset tekivät niistä maalit. Suomi pärjäsi aika ajoin ihan hyvin, ja etenkin Eetu Muinonen onnistui ottelussa hyvin. Suomi sai paikoittain rakennettua hyvin painetta kolumbian boksiin. Maalipaikkoja ei suomella niin ollut. Mutta peli oli suomelta kolumbian tasoista joukkuetta vastaan ihan hyvää...
Tää paikka on täynnä näitä pellejä, jotka hylkää "omat" heti kun tulee takkiin. Kyllä se on hyvä haukkua omat "täysin paskoiksi, ylimielisiksi hinttareiksi". Hommatkaa selkäranka...
- huonoja!
Näin on, tosi luusereita koko U 17- jengi!
Silti itse luulevat olevansa jotain guruja!
9-1!
Ei oo kanttia Suomen pojilla.
Koskaan ei tulla pääsemään miesten MM-kisoihin!
Junnujen kisoihin päästiin armolla.- Moron
"Näin on, tosi luusereita koko U 17- jengi!
Silti itse luulevat olevansa jotain guruja!
9-1!
Ei oo kanttia Suomen pojilla.
Koskaan ei tulla pääsemään miesten MM-kisoihin!
Junnujen kisoihin päästiin armolla"
t ville 12wee
Onko niillä pojilla näkynyt asennetta, että vittu me ollaan parhaita?vai miks ne luulee olevansa guruja?
Kisoihin päästiin koska oltiin isäntämaa; )
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6518000Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4672289Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332203- 1471779
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi271270Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511243Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1111169Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65850Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.59821Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7756