Televisio < == > Internet

sama se kunhan viihdettä on.

Omatunto sanoo, mitä voi katsoa.

Hynde. kirjoitti:

Omatunto sanoo, mitä voi katsoa.

Antaako se omatunto lausunnon etu- vai jälkikäteen?

Hynde. kirjoitti:

Omatunto sanoo, mitä voi katsoa.

Milloin SRK:n television hankinnan kielto on kumottu?

Sieviläinen kirjoitti:

Milloin SRK:n television hankinnan kielto on kumottu?

Ei kieltoa ole kumottu.

Päinvastoin, SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittonen on julkisesti todennut että "tv-kieltoa ei ole syytä muuttaa".
SRK.n vuosikokokus on päättänyt lisäksi, etät jokaine vl, joka on hankkinut kotiinsa television, tulee erottaa ry:n jäsenyydesta ja hänet katsotaan uskonsa kieltäneeksi. Häntä on lakattava tervehtimästä. Tästä on ohjeet lähetetty kaikkiin paikallisiin rauhanyhdistyksiin.

Satoja uskovaisia onkin erotettu television hankkimisen takia 70-80-luvulla - tai sillä perusteella, että samassa taloudessa joku muu on hankkinut tv:n.

Hynde. kirjoitti:

Omatunto sanoo, mitä voi katsoa.

Juuri näin sitä jotkut uskovaiset yritti sanoa, kun pitivät vuoden 1963 ehdotonta kieltoa vakavana virheenä. Mutta vuosikokouksen päätös oli jo ennalta juntattu, tiukkojen lakihenkisten maallikkosaarnaajien toimesta. Harhaoppi päästettiin irti.

televisiokiellon jälkeen seurasivat ehkäisykieltopäätös v. 1967 ja kuoro- ja konserttikielto v. 1972.

Olavi Voittonen vakuuttaa kirjoitti:

Ei kieltoa ole kumottu.

Päinvastoin, SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittonen on julkisesti todennut että "tv-kieltoa ei ole syytä muuttaa".
SRK.n vuosikokokus on päättänyt lisäksi, etät jokaine vl, joka on hankkinut kotiinsa television, tulee erottaa ry:n jäsenyydesta ja hänet katsotaan uskonsa kieltäneeksi. Häntä on lakattava tervehtimästä. Tästä on ohjeet lähetetty kaikkiin paikallisiin rauhanyhdistyksiin.

Satoja uskovaisia onkin erotettu television hankkimisen takia 70-80-luvulla - tai sillä perusteella, että samassa taloudessa joku muu on hankkinut tv:n.

Vai niin... ettei ole kieltoa kumottu. Kyllä nykyisin kaikissa nuorissa vl-perheissä katsotaan tv:tä. Ainakin kaikissa mun tuttava piirissä. Kyllä se omatunto sanoo mikä ohjelma ei sovi uskovaiselle. Eli siis Pyhän hengen ääni. Uskovainen ei ole "lain alla".

Olavi Voittonen vakuuttaa kirjoitti:

Ei kieltoa ole kumottu.

Päinvastoin, SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittonen on julkisesti todennut että "tv-kieltoa ei ole syytä muuttaa".
SRK.n vuosikokokus on päättänyt lisäksi, etät jokaine vl, joka on hankkinut kotiinsa television, tulee erottaa ry:n jäsenyydesta ja hänet katsotaan uskonsa kieltäneeksi. Häntä on lakattava tervehtimästä. Tästä on ohjeet lähetetty kaikkiin paikallisiin rauhanyhdistyksiin.

Satoja uskovaisia onkin erotettu television hankkimisen takia 70-80-luvulla - tai sillä perusteella, että samassa taloudessa joku muu on hankkinut tv:n.

katsoa televisiosta asiaohjelmia,koulu tv ohjelmia ?

saako vl kirjoitti:

katsoa televisiosta asiaohjelmia,koulu tv ohjelmia ?

Tottakai saa! Eihän sillä ole eroo onko se ohjelma DVD:llä vai television suorana lähetyksenä. Taikka netissä. Ajattelepa tarkemmin niin näinhän se on.

"Sisältö ratkaisee." Uskovaisella on vapaus tässä asiassa.

Mutta harhaoppi voitti SRK:ssa kirjoitti:

Juuri näin sitä jotkut uskovaiset yritti sanoa, kun pitivät vuoden 1963 ehdotonta kieltoa vakavana virheenä. Mutta vuosikokouksen päätös oli jo ennalta juntattu, tiukkojen lakihenkisten maallikkosaarnaajien toimesta. Harhaoppi päästettiin irti.

televisiokiellon jälkeen seurasivat ehkäisykieltopäätös v. 1967 ja kuoro- ja konserttikielto v. 1972.

Siis onko kuorokielto kumottu,ihmettelen kun toisilla paikkakunnilla vl:t harrastavat musiikkia sydämensä halusta,ja toisilla paikkakunnilla joutuu edelleen heti puhutteluun jos erehtyy menemään esim.kuoroon. Minusta pitäisi olla samat ohjeet kaikilla paikkakunnilla. Samoin tv asiassa,miten niin venäjän ja togo vl:t saa muka hankkia tv:n

t'nä päivänä kirjoitti:

Siis onko kuorokielto kumottu,ihmettelen kun toisilla paikkakunnilla vl:t harrastavat musiikkia sydämensä halusta,ja toisilla paikkakunnilla joutuu edelleen heti puhutteluun jos erehtyy menemään esim.kuoroon. Minusta pitäisi olla samat ohjeet kaikilla paikkakunnilla. Samoin tv asiassa,miten niin venäjän ja togo vl:t saa muka hankkia tv:n

Togosta oli kaksi vl-uskovaista mustaa miestä suviseuroissa. Helsingin Sanomat haastatteli monen palstan jutussa heitä. Kuvakin heistä oli. Miehet kertoivat että Togossa lestadioalisilla saa olla televisio kotona. Ei he perustelleet sitä mitenkään erityisesti, asia vain on niin.

Jen Na kirjoitti:

Tottakai saa! Eihän sillä ole eroo onko se ohjelma DVD:llä vai television suorana lähetyksenä. Taikka netissä. Ajattelepa tarkemmin niin näinhän se on.

"Sisältö ratkaisee." Uskovaisella on vapaus tässä asiassa.

Eli se mikä on sallittua Togossa, on sallittua nyt myös Suomen siionissa? Niinkö?

t'nä päivänä kirjoitti:

Siis onko kuorokielto kumottu,ihmettelen kun toisilla paikkakunnilla vl:t harrastavat musiikkia sydämensä halusta,ja toisilla paikkakunnilla joutuu edelleen heti puhutteluun jos erehtyy menemään esim.kuoroon. Minusta pitäisi olla samat ohjeet kaikilla paikkakunnilla. Samoin tv asiassa,miten niin venäjän ja togo vl:t saa muka hankkia tv:n

Se just onkin ollut outoa, että kuoroharrastus oli julistettu synniksi oikein puhujainkokouksen päätöksellä. Samaan aikaan vl-uskovainen mies johti Candomino-kuoroa joka teki levyjäkin. Nykysin esim. Heikki Rainio johtaa kuoroa, esiintyy laulaja-solistina konserteissa ja kapellimestarina, tekee levytyksiä, antaa julkisuudessa haastatteluja ammattimuusikkona. Ei joudu puhutteluun, eikä erotetuksi. Toisaalta monia meikäläisiä on tultu puhuttelemaan jos on aikonut ammatti muusikon uralle. Kummallinen ristiriita tässä.

Ihan vaan utelias kirjoitti:

Antaako se omatunto lausunnon etu- vai jälkikäteen?

erotettiin tv:n takia? Varmaan SRK:n edustaja on viimeisellä tuomiolla perumassa näitä päätöksiä!

Ettekö jo hoksaa, että huru-ukkojen hommaa koko touhu!

muusikon alistamisesta kirjoitti:

Se just onkin ollut outoa, että kuoroharrastus oli julistettu synniksi oikein puhujainkokouksen päätöksellä. Samaan aikaan vl-uskovainen mies johti Candomino-kuoroa joka teki levyjäkin. Nykysin esim. Heikki Rainio johtaa kuoroa, esiintyy laulaja-solistina konserteissa ja kapellimestarina, tekee levytyksiä, antaa julkisuudessa haastatteluja ammattimuusikkona. Ei joudu puhutteluun, eikä erotetuksi. Toisaalta monia meikäläisiä on tultu puhuttelemaan jos on aikonut ammatti muusikon uralle. Kummallinen ristiriita tässä.

Rainio on lisäksi puhuja. Yhtäkkiä vain huomaa et toiset vain saa tehdä sitä mitä itsekin olisit halunnut tehdä mutta jouduit siitä heti puhutteluun eli olit pakotettu luopumaan rakkaasta harrastuksesta koska muuten et olisi ollut uskovaisten rakkaudessa.

Ja kun kirjoitti:

Rainio on lisäksi puhuja. Yhtäkkiä vain huomaa et toiset vain saa tehdä sitä mitä itsekin olisit halunnut tehdä mutta jouduit siitä heti puhutteluun eli olit pakotettu luopumaan rakkaasta harrastuksesta koska muuten et olisi ollut uskovaisten rakkaudessa.

Erityisesti sellaisille usk.miehille joilla on korkea asema, sallitaan poikkeuksia kielloista, jotka sitovat tavallisia riviuskovaisia.

ne jotka kirjoitti:

erotettiin tv:n takia? Varmaan SRK:n edustaja on viimeisellä tuomiolla perumassa näitä päätöksiä!

Ettekö jo hoksaa, että huru-ukkojen hommaa koko touhu!

Television takia on erotettu siionista satoja jos ei jopa tuhansia uskovaisia. Miten tämä ristiriitainen kysymys on nyt sitten ajateltu järjestää, kun tv:n katsominen onkin nykyään sallittua ?

ne jotka kirjoitti:

erotettiin tv:n takia? Varmaan SRK:n edustaja on viimeisellä tuomiolla perumassa näitä päätöksiä!

Ettekö jo hoksaa, että huru-ukkojen hommaa koko touhu!

Ei ketään ole tv.n takia erotettu. Synnin luvallisuus vieroittaa jumalanvaltakunnasta.

Yks tympääntynyt kirjoitti:

Erityisesti sellaisille usk.miehille joilla on korkea asema, sallitaan poikkeuksia kielloista, jotka sitovat tavallisia riviuskovaisia.

mielestäni raamatun opetuksen mukaista olisi nimenomaan kohdella kaikkia ihmisiä tasapuolisesti

sillä kirjoitti:

mielestäni raamatun opetuksen mukaista olisi nimenomaan kohdella kaikkia ihmisiä tasapuolisesti

Kyllä sitä pitää ottaa huomioon ihmisten erilaiset olo suhteet. Esimerkiksi po. Heikki Rainio on vakavasti opiskellut ulkomailla asti laulua. Saadakseen siitä itselleen ammatin ja leipäpuun, elättääkseen perheensä. Hän pyytää tehdä työnsä Jumalan kunniaksi. Ihan yhtä lailla kuin joku muu uskovainen kuten vaikkapa maanviljelijä, sairaanhoitaja tai kaupan kassa.

vl äiti kirjoitti:

Kyllä sitä pitää ottaa huomioon ihmisten erilaiset olo suhteet. Esimerkiksi po. Heikki Rainio on vakavasti opiskellut ulkomailla asti laulua. Saadakseen siitä itselleen ammatin ja leipäpuun, elättääkseen perheensä. Hän pyytää tehdä työnsä Jumalan kunniaksi. Ihan yhtä lailla kuin joku muu uskovainen kuten vaikkapa maanviljelijä, sairaanhoitaja tai kaupan kassa.

on halu laulaa. En silti ymmärrä sitä että se että tekee työkseen ja leipää saadakseen olisi joku kriteeri sille missä määrin musiikkia voi tehdä. Se että on ulkomailla asti opiskellut ei myöskään voi tänä päivänä olla mikään peruste. Eli jos tässä sitten opiskelisi uuden ammatin ja ryhtyisi opiskelemaan musiikkia vaikka ulkomailla asti niin sen jälkeen ei ongelmia.

sitä kirjoitti:

on halu laulaa. En silti ymmärrä sitä että se että tekee työkseen ja leipää saadakseen olisi joku kriteeri sille missä määrin musiikkia voi tehdä. Se että on ulkomailla asti opiskellut ei myöskään voi tänä päivänä olla mikään peruste. Eli jos tässä sitten opiskelisi uuden ammatin ja ryhtyisi opiskelemaan musiikkia vaikka ulkomailla asti niin sen jälkeen ei ongelmia.

Kyllä sitä uskovainen saapi vapaasti laulaa.

sitä kirjoitti:

on halu laulaa. En silti ymmärrä sitä että se että tekee työkseen ja leipää saadakseen olisi joku kriteeri sille missä määrin musiikkia voi tehdä. Se että on ulkomailla asti opiskellut ei myöskään voi tänä päivänä olla mikään peruste. Eli jos tässä sitten opiskelisi uuden ammatin ja ryhtyisi opiskelemaan musiikkia vaikka ulkomailla asti niin sen jälkeen ei ongelmia.

Olen seurannut tätä keskustelua hämmentyneenä...Niissä musiikinopiskelijoille ym. pidetyissä neuvonpidoissa, joissa itse olen ollut, on SRK:n taholta korostettu erityisesti sitä että just ammatikseen EI SOVI valita musiikkia. Ei muuten kuin kirkon palveluksessa. Itsenäistä taiteellista muusikon uraa ja solistisia tehtäviä varsinkaan ei ole ollut lupa ottaa. Nyt tässä keskusteluss aon käynyt ilmi että joillekin tämä on ollut ja on tänäkin päivänä sallittua ja ihan OK. ????
Tämä ei kyllä ole nyt yhtään tasapuolista eikä oikein!

vl äiti kirjoitti:

Ei ketään ole tv.n takia erotettu. Synnin luvallisuus vieroittaa jumalanvaltakunnasta.

oman uskonyhteisösi historiaa, tai sitten Sinulle on tullut valehtelu jo tavaksi.

kotimaiset kiinnostaa.