Onko kukaan kuullut tapauksesta, että maatalouden harjoittaja olisi joutunut oikeudessa tuomituksi vesistöjen tai maan saastuttamisesta?
Onko yksikään maatalouden harjoittaja joutunut maksamaan esim. vesistöjen käyttäjille korvauksia saastuttamisesta?
Onko ensimmäistäkään maatalouden harjoittajaa velvoitettu korjaamaan aiheuttamiaan vesistöjen vaurioita?
Onko yksikään maatalouden harjoittaja joutunut maksamaan esim. vesistöjen käyttäjille korvauksia saastuttamisesta?
Onko ensimmäistäkään maatalouden harjoittajaa velvoitettu korjaamaan aiheuttamiaan vesistöjen vaurioita?
Vastaukset 10
Vanhimmat
ja on huomattava, että korvausvastuu on paljon ankarampi kuin jätevesiä suoraan vesistöihin laskevilla puhdistuslaitoksilla. Ilmeisesti kevät tai isompi sade on sellainen ilmiö, että se poistaa kaiken korvausvastuun noilta puhdistusasemilta.
Missä korvauksia on maksettu?
Missä tuomio on annettu?
Kuinka ihmeessä syytön maatalous voidaan tuomita?
Tosiasiassa mökkiläiset ja taajamien suruton vesien pilaaminen on edelleen ongelma ja sen tahon saastuttamiset tulisi saada kovempien rangaistuksien piiriin.
SSS 28.4.-08. Lounais-Suomen ympäristökeskuksen ylijohtajan kommentti eräiden jokien tilasta. Lainaus. " Ne ovat hänen mukaansa jo muutenkin rehevöityneitä maatalouden ja jätedenpuhdistamojen päästöjen takia. Vesi on kuitenkin uimakelpoista lukuunottamatta puhdistamojen vaikutusalueita."
Jokainen voi tehdä omat päätelmät.
Palstalla kukaan ei kykene esittämämään ensimmäistäkään tapausta maatalouden korvausvelvollisuudesta. Onko tehtävä johtopäätös, ettei maataloudella ole käytännössä vastuuta eikä korvausvelvollisuutta aiheuttamistaan ympäristötuhoista?
Maatalalouden harrastajat vain nostavat katteetonta ympäristötukea.
Maatalous ei saastuta.Etsi oikeat
syylliset ja tule sitten syyllistämään
maajusseja.Kuinka paljon tulee idästä
päin p..... vesistöihin.Ja kaikki
tehtaat saastuttavat.
Maatalous on pieni osa siitä kakusta.
Ja samalllailla mekin joudutaan korvaamaan,
mutta kun ei ole mitä korvata.
Me yritämme suojella ympäristöä,
jos kateelline olet tuesta.Ei sinulla
paljon ole asiasta selvyyttä
Siis maataloudella ei ole vastuuta tekemisistään, mutta palstan kirjoittajilla ei ole edes realistista kuvaa maatalouden tuottamista saasteista. Maatalous on kiistattomasti vesien suurin saastuttaja, mutta maatalouden harrastajat kieltävät yksinkertaiset tosiasiat.
Miten tällaisilla henkilöillä voisikaan olla kannettavanaan vastuu?
ruokkia ihmiskunta.
Se on muiden homma räksyttää siinä sivulla ja harata vastaan.
kuten sinä ei ole vastuuta mistään!
Sisä-Suomen vesistöt ovat kaupunkien juomavesivarastoja Helsinkiä myöten ja erittäin puhtaita.
Ongelmat alkaa vasta etelärannikolla puhdistamattomien jätevesien seurauksena, josta vastuunkantajaa ei näytä löytyvän.
Tuossa tietoa periaatteista:
http://wwwb.mmm.fi/julkaisut/tyoryhmamuistiot/2002/tr2002_11.pdf