Seuroihin on kailla vapaa pääsy. Siksi harmittaa tämä ainainen kritiikinlasku. Ilmeisesti se tuottaa mielihyvää joillekin. Mutta elämässä on sellaisia asioita, jotka vetävät mieltä syvällisempiin ajatusmaailmoihin. Siksi monissa lehdissä on ilmoituksia, joissa voi löytää lähteen, missä kuulee anteeksiantamuksen evankeliumin.
Oikeus ja kohtuus
Hynde.
24916
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jokainen saatanan haltuun jätetty ansaitsi kohtelunsa. Olen samaa mieltä kanssani, oi veljemme Hynde.
saatanalle, niin saatanalle tämä ihminen päätyy?
Jeesus jätti rajoittamattomat tuomio-oikeudet seurakunnalleen maan päälle. Tätä valtikkaa kantaa tänä lopun aikana SRK jäsenyhdistyksineen.
Miksi sorratte naisia?
Hynde, kirjoitit otsikolla "oikeus ja kohtuus". Siksi kysynkin, millä perusteella mielestäsi on oikeus ja kohtuus, että yli sata vuotta toimineen SRK:n johtokuntaan ei ole kertaakaan valittu yhtään naista?
Johtokunnan nykyiset 24 jäsentä oat kaikki miehiä. Valtaosa liikkeemme jäsenistä on naisia. paikallisyhdistysten johtokuntiin on naisia valittu. Tosin he muodostavat vähemmistön.
Kehottaisin lukemaan ennen kaikkea Uutta Testamenttia. Mutta usko tulee kuulosta ja kuuleminen Jumalan sanan kautta.
Käsittääkseni SRK on ajallinen yhdistys, ei "kirkko". Uudessa Testamentissa ei aseteta estettä naisten osallistumiselle uskovaisten asioiden hoitoon. Jeesus käsittääkseni piti naisia tasa-arvoisina miesten rinnalla. "Ei ole miestä eikä naista, ei roomalaista eikä kreikkalaista" kirjoitti puolestaan Paavali. Kun kehotat lukemaan Uutta testamenttia, se tukee miesten ja naisten tasa-arvoista osallistumista siionin työhön. Eikö totta?
Hynde, missä kohtaa Uudessa testamentissa sanotaan, että täytyy olla juuri MIES voidakseen tulla valituksi luottamustehtävään eli SRK:n johtokuntaan? Tätä oon nimittäin minäkin ihmetellyt...
Et ei sitte enaa tuohon tullu vastausta.
Myös naisten putsaaminen päättävästä asemasta on osa tätä puhdistusta. Amen.
seurakunnassa voi valita naisia.
Yhdistysten tai keskusyhdistysten johtokuntaan voi.
Ry:iden johtokunnissa on paljon naisia, mutta SRK:n johtokunnassa ei. Periaatteellista estettä naisten johtokuntaan nousulle ei ole.
Kuitenkin käytännössä SRK:n johtokunnan johtokunnan tehtävät lienevät luonteeltaan hengellisempiä kuin ry:iden johtokunnan tehtävät. Tämä on enempi mutua kuin tietoa. Tosin kyllä äkkiseltään ajatellen johtokunnalla riittänee tehtävää toiminnan käytännön organisoinnissakin.
Veikkaukseni on, että jossain vaiheessa myös naisia nousee SRK:n johtokuntaan. Sen ei pitäisi minun ymmärrykselläni olla opillinen kysymys.
Joo olen samaa mieltä että SRK:n johtokunnan jäsen ei ole sen enempää hengellinen tehtävä kuin mitä meistä jokainen uskovainen on hengellinen pappi, olipa mies tai nainen.
Kirjoitit:"Veikkaukseni on, että jossain vaiheessa myös naisia nousee SRK:n johtokuntaan. Sen ei pitäisi minun ymmärrykselläni olla opillinen kysymys."
Miten arvioit, tarvitaanko siihen vielä toiset sata vuotta?
Miksi ei jo nyt Sievissä voida valita naiset tällä kierroksella erovuoroisten SRK:n johotokunnan miespuolisten jäsenten tilalle? Sehän olisi alku. Erovuoroisuushan on juuri sikis ääntöihin säädetty että tapahtuisi terveellistä kiertoa.
Oikeastihan johotkunnassa pitäisi olla suurin piirtein tasan, siis 12 miestä ja 12 naista.
noita johtokuntakuvioita. Paikkajako 12-12 tuskin toteutuu ihan heti jos koskaan, ja olisi melko keinotekoinen jako.
Miten niin keinotekoinen? :-) Tämä nykymalli se vasta keinotekoinen on! Yhdistyksemme johtokunnassa on käikki äijiä! Vaikka meitä naisia on rauhayhdistyksen jäsenistässä enemmistö. Aattele nyt ihan itekki...! Fifty-fifty olisi aidosti tasa-arvoinen ratkaisu.
Eipä Hyndellä ole siihen Raamattua sillä SRK ei ole kirkko vaan ajallinen yhdistys. Perustettu hoitamaan käytännön asioita kuten paikallisetkin ry:t. Naisten osuus johtokunnassa on SRK:ssa nyt NOLLA. Siellä istuu 24 miestä.
joissa sukupuolikiintiöt on asetettu valintakriteereissä numero ykköseksi, on se, että niin on tehty asettamalla pätevyys numero kakkoseksi.
Muutenkin suuren vl-perheen äiti on enemmän kiinni perheessään kuin kotkankatseinen uranainen. SRK:n johtokunta ottanee oman aikansa.
No jos liikkeen jäsenistössä kuitenkin nämä suurperheen äidit on aika iso osa, niin miksei sitten järjestössä?
Eduskunnassakaan ei olisi yhtään äitiä tuolla logiikalla.
Ensiksi. On syvä loukkaus epäillä, että naisilta ei löytyisi pätevyyttä. TÖRKEÄÄ. Miten perustelet väitteesi?
Tähän mennessä ei ole SRK:ssa edes kokeiltu.
Toiseksi. Suuren perheen äiti ei ole kiinni lapsissaan,jos perheessä työnjako toimii. Myös suuren perheen äiti pääsee osallistumaan halutessaan, se on kiinni jäsrjestelyistä. Tästä on esimerkkejä paljon. Etkö tunne oululaisia aktiiveja vl-äitejä!! ja meillä on ollut vl-äiti kansanedustajanakin. Suuressa perheessä äiti joutuu organisoimaan ja oppii junailemaan asioita käytännössä. Niillä taidoilla on käyttöä myös SRK:n johtokunnassa.
Onko vielä muita esteitä?
ole mitään esteitä, jos pätevyys on kunnossa ja työjärjestelyt perheessä sallivat osallistumisen SRK:n johtokunnan toimintaan.
En oikein tunne oululaisia äitejä, mutta omalta paikkakunnaltani tunnen ja päteviä naisia varmasti löytyisi.
Mutta ehdokasvalintaprosessiin en ole perehtynyt.
Mitähän pätevyyttä tähän tarkalleen ottaen tarvitaan?
Näyttää vähän siltä, että riittää kun pari kertaa vuodessa kiistää medialle hoitokokoukset...
Että tämä on tää tiedottamislinja.
Mitä muita vaatimuksia, organisointi? Suuren perheen äidit luulis sen osaavan parhaiten...
on mahdollista, että puhujan virka voi olla pätevyysvaatimus, jolloin se sulkisi automaattisesti naiset johtokunnasta pois.
Tätä kohtaa Hynde tarkoittaa.
Kohta tarkoittaa sitä, että nainen ottaa sekä sängyssä että seurakunnassa vastaan sen mitä mies antaa ja vastaa seurauksista.
Johtokunnan jäsenyyden edellytys ei ole puhujana toimiminen. Vain puhujainkokouksen jäsenten tulee olal puhujiksi asetettuja.
SRK:n johtokunnan jäsenyys on yhdistyksen luottamustehtävä, verrattavissa paikallisen ry:n johtokunnan jäsenyyteen. Useammat paikalliset ry:t valitsevat alueeltaan sopivan yhteisen ehdokkaan. Valitettavasti SRK:n johtokunan jäsenyyksissä ei ole noudatettu yhdistyksen sääntöjä mitä tulee erovuoroisten jäsenten vaihtumiseen. Johtokunan jäsenyydestä on pikkuhiljaa tullutkin pysyvä luottamustehtävä, jossa istutaan vanhuuteen saakka. Tämä on vinouttanut SRK:n johtokunna jäsenten koostumsuta niin ettei se ole uusiutunut. Eikä naisia ole päästy valitsemaan sinne!
Ei tosiaankaan tarvitse olla puhuja! SRK:n johtokunnassa päätetään SRK:n varojen käytöstä, lähetysseuroista, leiritoiminnasta, julkaisuista ja kiinteistöistä, puhujien matkoista, suviseruojen tuoton käytöstä jne. Siellä tavitaan kokonaisuuksien hahmottamiskykyä ja viisautaa sekä taloustaitoja. Siinä ei kikkeli ole välttämätön!