isät! kysymys:

Mitä pahaa siinä on, että äiti ottaa lasten huoltajuuden kokonaan itselleen, miksi haraatte vastaan, eikös siinäkin silti ole tapaamisoikeus vaikka ette huoltajia olekkaan, eli on aivan sama onko yhteis vai yksinhuoltajuus?
91002
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

noin vaan ota yksinhuoltajuutta, eikä edes lähihuoltajuutta. Mitä pahaa on siinä, jos isä oikeasti haluaa olla mukana lapsen kasvatuksessa.

Jopa lähi-isänä.

Äänestä
  • ap varmaan tarkoitti etta miksi siita pitaa niin kovin riidella etta onko yhteis vai yksinhuoltajuus kun tosielamassa vaik olis mika huoltajuus niin ilman keskinaista sopua ei valttamatta ole helppo tavata omaa lastaan ja taas niinkin pain etta vaik isa ei olis MITAAN huoltajuutta tms vaatinut itselleen niin silti aiti voi antaa isille vaik kuinka paljon etta isi saa olla lastensa kanssa ja lapset isinsa kanssa jos molemmilla loytyy sopuisa ote.

    Äänestä

  • pohjoislapist kirjoitti:

    ap varmaan tarkoitti etta miksi siita pitaa niin kovin riidella etta onko yhteis vai yksinhuoltajuus kun tosielamassa vaik olis mika huoltajuus niin ilman keskinaista sopua ei valttamatta ole helppo tavata omaa lastaan ja taas niinkin pain etta vaik isa ei olis MITAAN huoltajuutta tms vaatinut itselleen niin silti aiti voi antaa isille vaik kuinka paljon etta isi saa olla lastensa kanssa ja lapset isinsa kanssa jos molemmilla loytyy sopuisa ote.

    suostua vaikka antamaan huoltajuutensa pois.

    Sitten äiti muka antaisi tavataan lastaan vaikka kuinka paljon?

    Haloo!!!!

    Äänestä

  • Pelle Peloton kirjoitti:

    suostua vaikka antamaan huoltajuutensa pois.

    Sitten äiti muka antaisi tavataan lastaan vaikka kuinka paljon?

    Haloo!!!!

    Nainen lupaa että saat tietenkin tavata lastasi miten paljon haluat. Ja kun on nimi paperissa äitee muuttaa uuden ukon perään jonnekin nevadaan josta ei lasta saa lainaksi kuin isolla rahalla ja suurella vaivalla.

    Älkää hyvät isät luottako äitien hyväntahtoisiin lupauksiin.

    Äänestä

Miksi äidin pitäisi saada huoltajuus kokonaan itselleen? Isä ei sen jälkeen saa esim. tietoja lapsen koulun käynnistä ollenkaan. Äiti voi näköjään kieltää lapsia tapaamasta isää kokonaan. Sosiaalitoimi ei puutu asiaan, sanoo vain että odotellaan.

Äänestä

..että lapsen vanhempana olen myöskin lapsen huoltaja.
Jos siinä on mielestäsi jotain outoa, luopuisitko itse lastesi huoltajuudesta?

Oneksi meillä ei tarvinnut kenenkään harata vastaan, vaan 50/50-huoltajuus (luonnollisesti yhteishuollolla) oli ihan päivänselvä asia. Meitähän on kaksi tasavertaista vanhempaa.

Äänestä

Nimenomaan äidit ottaa... Ei tarvitse paljon neuvotella, jos on sellainen luonne.

Äänestä
  • äideillä(lähi) tuntuu olevan vain oikeuksia, ei lainkaan velvollisuuksi. Kyllä näitä omia etujaan tavoittelevia äitejä löytyy ja sitten ovat olevinaan niin pirun rakastavia äitejä, kun yksin pääsevät viranomaisen kanssa keskustelemaan ja antamaan oman kantansa asiaan. Sitten näitä mokomia manipuloivia lähi-äitejä vielä uskotaan ja iskä jää rannalle ruikuttamaan, mikäli ei lähde ajamaan lasten etua oikeusteitse. Piru nuo omaa napaansa tuijottavat äidit perikööt. (Sorry)

    Äänestä

Jos huoltajuus on samantekevää miksi on niin tärkeää saada se isältä pois?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


'''''''''''''''''''''''''''... kirjoitti:

Mitä pahaa siinä on, että äiti ottaa lasten huoltajuuden kokonaan itselleen, miksi haraatte vastaan, eikös siinäkin silti ole tapaamisoikeus vaikka ette huoltajia olekkaan, eli on aivan sama onko yhteis vai yksinhuoltajuus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu