Kaasu vs marinol

Kumpi on parempi vaellus / retkeily tarkoituksessa, kaasupullon käyttäminen trangiassa vai marinolin käyttäminen?
155004
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

kaasu ehdottomasti. on paljon nopeampi käyttää. marinolilla kokkailu vie tuskaisen paljon aikaa.
marinolin ainoa etu on se, että sitä voi hätätilanteessa käyttää desinfiointiaineena, jos teloo itsensä

Äänestä
  • , ei tarvii huolehtia vuotavista pulloista ja haisevista käsistä.
    Siistiä ja kätevää.

    Äänestä

viiikko vuodessa niin kaasuun ei kannata satsata.

Äänestä
  • kerran vuoteen retkeilee, niin kannataako sitä mitään retkivarustetta hankiakaan ;)

    Äänestä

  • Pocahontas kirjoitti:

    kerran vuoteen retkeilee, niin kannataako sitä mitään retkivarustetta hankiakaan ;)

    turasin tenttujen kanssa ja maustoin monet vaelluseväät syömäkelvottomiksi, kunnes pari vuotta sitten vaihdoin kaasuun ja sitä en vaihda koskaan pois.

    Äänestä

Kaasu on helpompi käyttää, mutta spriitäydennyksen saa luotettavammin ostettua reissun päältäkin.
Itse preferoin spriimerkeistä Nesteen merkkiä, nokeaa vähiten.

Äänestä
  • Kaasu ehdottomasti, vaikka käyttöä olisi kerran viidessä vuodessa.

    Kaasupatruunoissa on huimia hintaeroja. Honkkarista tähän mennessä löytynyt halvimmat.

    Ostit sitten mistä hyvänsä, niin älä jätä hankintaa esim. Lapin taajamiin. Yllättävän huonosti siellä saatavilla.

    Äänestä

  • Erpo kirjoitti:

    Kaasu ehdottomasti, vaikka käyttöä olisi kerran viidessä vuodessa.

    Kaasupatruunoissa on huimia hintaeroja. Honkkarista tähän mennessä löytynyt halvimmat.

    Ostit sitten mistä hyvänsä, niin älä jätä hankintaa esim. Lapin taajamiin. Yllättävän huonosti siellä saatavilla.

    Minulla on molemmat polttimet trangiaan. Aikani käyttelin kaasua, kun se on niin "kätevä". Sitten alkoi varasto olemaan täynnä puolityhjiä säiliöitä, kun tunturiin ei "uskaltanut" lähteä vajaalla purkilla, vaan tuli aina ostettua uusi. Niitä vajaita ei sitten oikein saanut käytettyä loppuun, kun en trangiaa tarvitse kuin tunturivaelluksella.
    Palasin sitten taas vanhaan hyvään aikaan ja "heitin" kaasun nurkkaan.

    Polttonesteenä trangiassa EHDOTTOMASTI paras on Nesteen sprii polttoneste, joka hakkaa mennen tullen Sinolit ja Marinolit, koska ei nokea juuri ollenkaan kattiloita.

    Se mitä olen huomannut muiden vaeltajien trangian käytöstä, niin valitettavan moni on unohtanut, että spriipolttimessakin on liekinsäädin. Usein se hoidetaan "nostelemalla" kattilaa ylös ja alas tai annetaan ruuan porista kunnolla. Tällä tavalla polttonestettä saa kantaa melkoisesti "liikaa" mukana. Kun opettelee liekinsäätimen käytön, niin pärjää tosi pienellä nestemäärällä, kun kokemuksen myötä tietää miten paljon( siis vähän) "lirauttaa" nestettä kulloiseenkin keittotarpeeseen (kahvi, ruoka..).
    Kaasu ei sitten muuten toimi talvella, joten itse en enää kaasuun vaihda takaisin. Kaasu on "tumpeloita" varten :-)

    Äänestä

  • niin ihanaa ole kirjoitti:

    Minulla on molemmat polttimet trangiaan. Aikani käyttelin kaasua, kun se on niin "kätevä". Sitten alkoi varasto olemaan täynnä puolityhjiä säiliöitä, kun tunturiin ei "uskaltanut" lähteä vajaalla purkilla, vaan tuli aina ostettua uusi. Niitä vajaita ei sitten oikein saanut käytettyä loppuun, kun en trangiaa tarvitse kuin tunturivaelluksella.
    Palasin sitten taas vanhaan hyvään aikaan ja "heitin" kaasun nurkkaan.

    Polttonesteenä trangiassa EHDOTTOMASTI paras on Nesteen sprii polttoneste, joka hakkaa mennen tullen Sinolit ja Marinolit, koska ei nokea juuri ollenkaan kattiloita.

    Se mitä olen huomannut muiden vaeltajien trangian käytöstä, niin valitettavan moni on unohtanut, että spriipolttimessakin on liekinsäädin. Usein se hoidetaan "nostelemalla" kattilaa ylös ja alas tai annetaan ruuan porista kunnolla. Tällä tavalla polttonestettä saa kantaa melkoisesti "liikaa" mukana. Kun opettelee liekinsäätimen käytön, niin pärjää tosi pienellä nestemäärällä, kun kokemuksen myötä tietää miten paljon( siis vähän) "lirauttaa" nestettä kulloiseenkin keittotarpeeseen (kahvi, ruoka..).
    Kaasu ei sitten muuten toimi talvella, joten itse en enää kaasuun vaihda takaisin. Kaasu on "tumpeloita" varten :-)

    Kaasu ehdottomasti kesäkäyttöön,sillä on nopea ja tehokas!
    Partioaitat myy muuten adapteriä,jolla kaasua voi siirtää pullosta toiseen,eli jämä-ongelma poistuu sekin.
    ja samalla saapi sytkärinkin tankattua...

    Olen kuullut myös olevan jotakin kaasua,joka sopisi talvikäyttöönkin,siis kovemmille pakkasille...

    Mutta sprii sitten kovemmille pakkasille ehkä parempi,vaan sekin vaatinee jotakin esilämmitystä,esim tuikkukynttilää.

    Itse en tosin retkeile niin kylmillä keleillä,etteikö kaasu pelittäisi,kun vaan ajoissa ennen ruuanlaittoa laittaa kaasupötikän lämpiämääm takin sisälle ja käyttää kaasupullon
    alla vaikkapa palaa solu-muovialustasta...

    Äänestä

  • retkeltäjätärtärtär kirjoitti:

    Kaasu ehdottomasti kesäkäyttöön,sillä on nopea ja tehokas!
    Partioaitat myy muuten adapteriä,jolla kaasua voi siirtää pullosta toiseen,eli jämä-ongelma poistuu sekin.
    ja samalla saapi sytkärinkin tankattua...

    Olen kuullut myös olevan jotakin kaasua,joka sopisi talvikäyttöönkin,siis kovemmille pakkasille...

    Mutta sprii sitten kovemmille pakkasille ehkä parempi,vaan sekin vaatinee jotakin esilämmitystä,esim tuikkukynttilää.

    Itse en tosin retkeile niin kylmillä keleillä,etteikö kaasu pelittäisi,kun vaan ajoissa ennen ruuanlaittoa laittaa kaasupötikän lämpiämääm takin sisälle ja käyttää kaasupullon
    alla vaikkapa palaa solu-muovialustasta...

    Tietysti, jos grammoja ei saa olla mukana yhtään ylimääräistä, niin vajaat säiliöt ovat ongelma.

    Itse käytän pienempiä patruunoita ja mukana kulkee yksi vajaa ja yksi täysi. Näin vajaita ei pyöri nurkissa useita, vaan aina vain yksi.

    En ikinä oppinut arvioimaan spriin annostelua tarpeen mukaan. Kai se joskus olisi puupäähäni iskostunut, jos olisin jatkanut.

    En vain jatkanut, sillä hana auki ja kiinni, tarpeen mukaan ja liekin helppo säätö pistivät vaihtamaan kaasuun.

    Äänestä

Käytän kaasua kesällä ja talvella, molempia laatuja löytyy. Riistan keitossa kaasu on voittamaton erämaassa. Kaasu on ehdottoman nopea.
Lentäessäni lappiin minulla on ollut joskus vaikeaa saada kaasua, koska lentokoneeseen ei saa ottaa palavia aineita, ei kaasua eikä spriitä. Ivalossa sain kyllä super palvelua, kun soitin paikalliseen Intersporttiin ja maksoin etukäteen, niin he jättivät sovittuun paikkaan sunnuntaiksi.
Vuorikiipeilyssä käytän myös kaasua.

Äänestä

Kokeneena partiolaisena suosin sinolia tai marinolia.


Sitä liekin säätöö kannattaa harrastaa...

Äänestä
  • Kaasu soveltuu sekä kesä- että talvikäyttöön. On olemassa nimittäin erilaisia kaasulaatuja.

    Itse olen käyttänyt kesällä Primus 2202 kaasupulloja, joissa on propaania ja butaania (uudemmissa myös isobutaania) ja tällainen pullo soveltuu n. -10 pakkasasteeseen saakka.

    Talveksi löytyy esimerkiksi Sievert Propan Gas 2208, jossa on 100 % propaania, joka soveltuuu aina -35 ja -40 pakkasasteeseen saakka.

    Polttonesteenä olen käyttänyt sekä Sinolia että Marinolia, jotka molemmat toki nokeavat astioita, mutta joita on helposti ja kattavasti saatavilla.

    Äänestä

Marinolia voi jopa jakaa useaan pulloon sekä toimii aina 100% varmasti.
Marinol kannattaa tankata erilliseen kuljetuspulloon joka antaa myös luvan lentokoneeseen sekä helikopteriinkin.

Äänestä
  • kuin Sinol, joka on vihonviimeinen ruokamauste!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Ville- kirjoitti:

Kumpi on parempi vaellus / retkeily tarkoituksessa, kaasupullon käyttäminen trangiassa vai marinolin käyttäminen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu