Kahden kuukauden odotusajan päästä sain lopultakin jutella tämän holistisen lääkärin kanssa tänään. Kerroin jo täällä aiemmin, miten ystävä suositteli häntä. Minäkin olin hyvin tyytyväinen.
Hän oli hyvin suorasukainen, mutta ei epäkohtelias. Kysyi juuri oikeat asiat ja veti nopeasti johtopäätökset. Minulla oli rintasyöpä viime vuonna, ja hän sanoo sen johtuvan elimistöni happamuudesta ja ehkä jodin puutteesta ja elimistöön kerääntyneestä elohopeasta (minulla on useita amalgaamipaikkoja).
Konsultointi oli tunnin mittainen. Hän otti eläväsoluverikokeen ja näytti minulle tietokoneen ruudulta miten verisoluni ovat raihnaisen näköisiä. Vaikka minulla ei ole lääketieteellistä koulutusta, intuitiivisesti olin samaa mieltä. Punasolut olivat takertuneet toisiinsa rykelmiksi, ja jotkut niistä olivat aivan oudon muotoisia, jotkut litistyneitä löppänöitä, jotkut kuin piikkisikoja! Lisäksi oli runsaasti hiivasoluja. Olin aloittanut pari viikkoa sitten käyttää ns. verenpuhdistuslaitetta (Beck), jossa alhaisella sähkövirralla tuhotaan veren epäpuhtauksia. Lääkäri sanoi, että pari viikkoa sitten vereni olisi saattanut olla vielä huonompaa. Yhden näytteen hän antoi kuivua, ja siitä näkyi veren happamuus (en muista yksityiskohtia).
Verestäni näkyi myös happokristalleja. Olen niin hapan, että osa haposta kiteytyy kristalleiksi. Niistä kuulemma johtuu lokkakipuni ja jäykkä aamukävelyni.
Nyt sitten alan syödä ph'ta alentavia suoloja ja monivitamiinitabletteja. Ruokavaliotani koskevia ohjeita sain myös. Pitäisi jättää kahvi pois:( Liikkua pitäisi niin, että hikoilee - sillä tavalla poistuu kuona-aineita. En valitettavasti ole paljon liikkunut viime vuosina. Sain myös lähetteen verikokeeseen ja virtsakokeeseen. Syöpä ei varmaan halua enää tähän kehoon palata, kunhan nuo hoidot alkavat vaikuttaa.
Menen taas sinne kuun lopussa, kuulemaan testien tulokset. Kallista lystiä, mutta on sairaalakäynnit nekin maksaneet, menetettynä työaikana.
Hän oli hyvin suorasukainen, mutta ei epäkohtelias. Kysyi juuri oikeat asiat ja veti nopeasti johtopäätökset. Minulla oli rintasyöpä viime vuonna, ja hän sanoo sen johtuvan elimistöni happamuudesta ja ehkä jodin puutteesta ja elimistöön kerääntyneestä elohopeasta (minulla on useita amalgaamipaikkoja).
Konsultointi oli tunnin mittainen. Hän otti eläväsoluverikokeen ja näytti minulle tietokoneen ruudulta miten verisoluni ovat raihnaisen näköisiä. Vaikka minulla ei ole lääketieteellistä koulutusta, intuitiivisesti olin samaa mieltä. Punasolut olivat takertuneet toisiinsa rykelmiksi, ja jotkut niistä olivat aivan oudon muotoisia, jotkut litistyneitä löppänöitä, jotkut kuin piikkisikoja! Lisäksi oli runsaasti hiivasoluja. Olin aloittanut pari viikkoa sitten käyttää ns. verenpuhdistuslaitetta (Beck), jossa alhaisella sähkövirralla tuhotaan veren epäpuhtauksia. Lääkäri sanoi, että pari viikkoa sitten vereni olisi saattanut olla vielä huonompaa. Yhden näytteen hän antoi kuivua, ja siitä näkyi veren happamuus (en muista yksityiskohtia).
Verestäni näkyi myös happokristalleja. Olen niin hapan, että osa haposta kiteytyy kristalleiksi. Niistä kuulemma johtuu lokkakipuni ja jäykkä aamukävelyni.
Nyt sitten alan syödä ph'ta alentavia suoloja ja monivitamiinitabletteja. Ruokavaliotani koskevia ohjeita sain myös. Pitäisi jättää kahvi pois:( Liikkua pitäisi niin, että hikoilee - sillä tavalla poistuu kuona-aineita. En valitettavasti ole paljon liikkunut viime vuosina. Sain myös lähetteen verikokeeseen ja virtsakokeeseen. Syöpä ei varmaan halua enää tähän kehoon palata, kunhan nuo hoidot alkavat vaikuttaa.
Menen taas sinne kuun lopussa, kuulemaan testien tulokset. Kallista lystiä, mutta on sairaalakäynnit nekin maksaneet, menetettynä työaikana.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Lääkäri antoi niin hyvän vertauksen, katsellessamme sairasta vertani. Ajatelkaapa kultakalaa akvaariossa. Kun vesi alkaa olla likaista ja sameaa, mitä teemme? Vaihdamme tietysti veden.
Veri on meidän 'akvaariovetemme'. Sairaalan lääkärit ottavat kultakalan pois ja leikkaavat siltä kasvaimen, tunkevat solumyrkkyjä sen suusta alas, ja sädettävät päälle. Sitten ne laittavat sen takaisin sameaan akvaarioon.
asian; minua kehotettiin juomaan vähintään kaksi litraa puhdistettua vettä päivittäin. Tiesin kyllä tuon suosituksen jo ennestään, mutta vasta, kun näin tahmaiset verisoluni mikroskoopilla, ja tajusin, miten dehydroitunut tosiaan olen, motivoiduin lopultakin tarpeeksi jättääkseni pois kahvin ja juodakseni pari litraa vettä joka päivä. Nyt olo tuntuu jo paljon paremmalta. Kahvinhimo ei ole vaivannut lainkaan.
Elimistö vaatii vettä, muuten solut kuivuvat, ja saamme kaikenlaista vaivaa, jopa Alzheimerin sanotaan johtuvan veden puutteesta aivosoluissa. Luen parhaillaan kirjaa 'Your Body's Many Cries for Water'. Vaikeasti (huonosti) kirjoitettu, mutta mielenkiintoinen. Vesi voi olla paras hoitokeino, ja halvin, moneen moneen vaivaan. Sitä minunkin 'oikea tohtorini' sanoi. Ei kuulosta rahastukselta?
Ne littanat ovat punasoluja ja piikikkäät ovat valkosoluja. Holistisi on uunottanut sinua näyttämällä ihan terveitä soluja.
Myöskään pH:lla ei ole mitään tekemistä syöpäsi kanssa. Ainoa mikä meni oikein, oli että säännöllinen liikunnan harrastaminen vähentää rintasyövän uusiutumistodennäköisyyttä. Se taas johtuu liikunnan hormonituotantoa muuttavasta vaikutuksesta. Holistillasi oli tähänkin varmaan joku vaihtoehtoinen selitys.
ovat paljon suurempia kuin punasolut, ja niitäkin siellä näkyi. Et taida sinäkään olla biologian erityistuntija:)
Liikunta on hyväksi aineenvaihduntaa edistävänä tekijänä. Monet myöntävät elohopean varastoituvan mm. rintakudokseen. Se ei välttämättä näe hiusanalyysissä - minullakaan ei näkynyt.
Elimistön ph-arvo tulisi olla ideaalisesti 7.365. Minulla se on alle 7.
Olen nähnyt kuvia verestä syöpää sairastaessa ja luontaishoitojen jälkeen - tosi iso ero. Toisiinsa tahmaisesti takertuvien solurykelmien sijaan irrallisia, puhtaita soluja, ja ilman sitä fungusta. Pyydän oman vereni kuvista kopiot, kunhan saamme sen sellaiseen kuntoon, että on eroa tämänpäiväiseen tilanteeseen nähden. Laitan kuvat verkkosivulleni.
jossa olisi kuvia terveistä punasoluista ja valkosoluista?
Googlen kuvahaulla löydät mikroskooppikuvia. Ne littanat ovat punasoluja. Isot ovat nuoria ja pienet vanhoja. Valkosoluja on neljää eri tyyppiä ja ovat aika eri näköisiä ja kokoisia. Sitten on vielä verihiutaleita, jotka näyttävät lähinnä riekaleilta.
neuvoa linkin sivulle, josta näkyy verisolujen kuvia. Olen yrittänyt hakea, mutta ei näy löytyvän. kiitos paljon avusta, jos joku viitsii vaivautua.
ja muista verisoluista: http://www.ezstart.com/health/example.html
Echinosyytti näyttäisi olevan juuri selainen 'piikkisikasolu', ja voi viitata munuaisongelmiin.
On muutakin aiheeseen liittyvää.
http://www.adlux.fi/public/pdf/happoemastasapaino.pdf
Verissäsi on kyllä vikaa,itse näen että tulehdustekijöitä on jotka rasittavat elimistöä,niistä kehkeytyy ns.autoimuunireaktio jotka yhdessä stressihormonien kanssa aiheuttavat mm.kasvaimia heikkoihin elimiin.Elimistösi on kyllä emäksinen,eikä hapan eikä emäksinen solu tai hapan itsessään aiheuta solunjakaumaa.
pahempi happamuuden aiheuttaja kuin huono ruokavalio. Siksi se altistaa sairastumiselle.
Mikä on autoimmuunireaktio? Onko sellaista edes olemassa?
Miksi ei olisi?
Autoimmuunireaktio tarkoittaa, että keho kehittää vasta-aineita omia solujaan vastaan.
Koivuntuhkauute on hyvin emäksistä ph 12 ja kun sitä sekoitetaan 30 ml 2 desiin vettä ph:ksi tulee noin 9.
Se on hyvä apu happamoitumiseen.
Olli
Missä lääkärärillä kävit?
Kuulostaa antioksidanttiklinikalta. Läheisen sululaiseni ensimmäinen käynti eräällä tunnetulla "holistisella" lääkärillä maksoi labratesteineen muistaakseni 600e (en ole aivan varma summasta, mutta tätä luokkaa). Labratutkimukset teetettiin tämän saman holistisen lääkäriherran omistamassa labrassa. Dementoivaa sairautta sairastavalle potilaalle määrättiin yli 20 erilaista antioksidanttia ja luontaistuotetta. Samanlaiset kokeet tehdään muitakin sairauksia sairastaville kävijöille (ehkä terveillekin?) Ja samanlainen pilleriarsenaali määrätään kaikille samojen labrakokeiden perusteella.
Kukin ajatelkoon mitä haluaa tästä toiminnasta.
Hintapolitiikasta vielä: klinikkakäynnin, labratestien ja "aloituspaketin" (vitamiinit ym pillerit) yhteenlaskettu hinta sukulaisellani oli n. 2000 euroa. Mielestäni aika paljon. Kaikilla ei siis suinkaan ole varaa tällaisella klinikalla käyntiin, enkä tiedä onko raportoituja paranemistapauksia esim. alzheimer-tyyppisistä sairauksista. En ole kuullut.
Siis ihan oikeasti 2000 euroa? Kyllä saa maksaa todella kovan hinnan hoidosta. Onkohan ihmiset parantuneet sairauksista, kun ovat käyneet siellä?
Voi herra paratkoon, kuvitteletteko te narrit, että kaikki luksus olisi myös teitä varten? Ei ole. Ei ole koskaan ollutkaan.
Kuulkaas nyt, yksityissektori ei kuulu yksinkertaisesti teille.
Kävin aivan tavallisella lääkäriasemalla viikko sitten, lasku n. 400 euroa.
Seuraava tutkimus 600 lääkärin kulut.
Yksityissairaalan leikkaus (olkapää) 5000 euroa.
Onneksi ei ole tarvinnut käyttää yksityistä sektoria. Avun olen aina saanut julkiselta. Toivottavasti saat vastinetta rahoillesi.
En kuvittele, että luksus olisi esim. minua varten. Mutta en tiedä, haluaisinko maksaa antioksidanttilääkärille vaikka olisi varaakin. Tuskin. Ymmärrän, että vakavasti sairas haluaa kokeilla kaikki keinot parantuakseen sairaudestaan. Mutta rajansa rahastuksellakin. Ja etenkin ihmisen hädän hyväksikäyttämisellä.
>Mutta rajansa rahastuksellakin. Ja etenkin ihmisen hädän hyväksikäyttämisellä.
Ei siinä mitään rajaa ole. Tukihoidoille on aina markkinansa.
mikään tusinatohtori. Hän on ainakin tämän maan parhaita alallaan, ja on työskennellyt muissakin maissa. Hän diagnosoit minun tilanteeni hyvin nopeasti. Ainoat yrtit, mitä hän minulle suositteli, oli kasviperäinen hormonilääke korvaamaan Tamoxifenin (jota en halunnut ottaa), monivitamiinitabletteja (söin sellaisia jo ennenstään, mutta nämä ovat parempia), yrttiuutetta, hopealiuosta ja elimistöä alkalisoivaa suolaa. ja määräsi juomaan ainakin kaksi litraa vettä joka päivä, jättämään pois kahvin (lupulta, 35 v juotuani, onnistuin sen tekemään!). Hän lähetti minut virtsan ph-testiin, ja verikokeeseen, josta otettiin kymmenkunta pullollista moneen eri tarkoitukseen (en viitsi nyt listata). Nuo testit olivat ilmaisia minulle. Yhtä testiä varten odottelen vielä testipakkausta, ja se testi maksaa satakunta aussidollaria. Lääkärin ensimmäinen konsultaatio oli AUD$195, josta sain takaisin yhteiskunnalta $60. Se oli tunnin mittainen käynti. Seurantakäynnit ovat puoli tuntia, ja hinta alhaisempi. Hän aloitti klinikkansa kaksi vuotta sitten, ja se on niin kiireinen, aikoja joutuu odottamaan joskus kuukausia. Ei klinikkaa voi pitää yllä, ellei saa kunnon korvausta asiakkailtaan.
Tohtori Emersonilla, http://www.emersonhwc.com/principles.php
Hän antaa valtavasti ilmaista tietoa verkkosivuillaan, on itse kokenut vaikean sairauden, eikä vaikuta siltä, että hän tekisi työtään rahankiilto silmissään. Olen ollut todella tyytyväinen häneen, ja niin myös ystäväni, joka häntä minulle suositteli.
Siis mitä herneitä? Vastinetta rahoille, totta hemmetissä. Kitua puolikuntoisena kuukausitolkulla - parhaillaan puhutaan vuosista, ennenkuin julkisen puolen prosessin jutut on viety läpi. Oletko ollenkaan laskutaitoinen, mitä sellainen rokottaa ihmisen tulotasoa?
Menetykset tulotasolla ovat moninkertaisia vajaalla toimintakyvyllä, kun odottaa ja odottaa, mikä on, miten asiaa voidaan hoitaa yms. eikä saa ongelmaansa selvyyttä.
Mutta onhan toki meillä monenlaisia laskusysteemeitä. Joku näkee kokonaisuuden, joku vain osan siitä.
Tulehdusongelma kesäkuussa. Ei voida hoitaa, ennenkuin tietyt varmuustutkimukset on tehty. Niinp lähete varmuustutkimuksiin. Sinne pääsee vasta marraskuulla, koska tätä tukimuksta ei ole ainuassakaan yksityistutkimuslaitoksessa.
Laskehan, mitä tekee esim. puolen vuoden tulonmenetykset?
Asia ei ollut sillä selvä, piti vieltä tehdä toinen tutkimus, joka siirti asiaa eteenpäin vielä 3 kk:della.
Tutkimukset, joita saa yksityissektorilta, tämä olisi tehty jo kahdessa viikossa.
Nyt tehdyt syöpäepäilytutkimukset julkisella puolella olisivat kestäneet jo ensimäiseenkin tutkimukseen pääsy 1,5 kk. Yksityissektorilla sovittiin vaan päivä, se onnistui samalla kaupunkireisulla.
Tarvittiin jatkotutkimuksia, nekin tapahtuivat muutaman päivän marginaalilla.
Lähete oli kuitenkin mennyt yksityissektorille, jossa tuo sama tutkimus olisi viety läpi 2,5 kuukauden aikana. Nyt se tapahtui yksityisellä muutamissa päivissä.
Aikoinaan syöpäleikkaukseen 3 viikon päähän leikkausaika, yksityissektorille soitin, ja sovittiin samalla leikkausaika, ja homma oli muutamassa päivässä ohi.
Kuvittele, agressiivinen levinnyt syöpä, odotat 3 viikkoa leikkausaikaa, ja kuitenkin lääkäri oli sitä mieltä, että erittäin agressiivinen syöpä tuplaamaan itsensä.
Muun vastaavan yksityissektorihinnoittelun hyväksyt, mutta kun on kyse antioksidanntisektorista, se on punainen vaate! Ymmärrän vastustuksen, siinähän voi olotila parantuakkin.
Niin, mikä on rahastamista? Kun ihminen kuolee, on "haahkalintuja" kytiksessä. Eikö tuo ole ihan sama, millaiseen lootaan ihminen laitetaan?
Pitääkö olla jumalattoman kallis "silkkisukkula"? Voisihan sen hautauksen tehdä vaikka vanhalla vaatekaapilla? Näinkin tiedän tehdyn että vainaja laitettiin vaatekaappiin, jossa se haudattiin. Jälkeenjääneillä ei ollut varaa noihin ryöstöhintoihin, mitä ihmisen kuolemalla ryöstetään hädänalaisia ihmisiä.
Mitä se vainaja siitä hyötyy, millaisiin silkkeihin se puetaan? Viimeinen palvelusko vainajalle? Heh, ihmiselle, joka ei tiedä tästä maailmasta enää mitään.
Muistolla tuota rahastamista on turha puolustella. Muistot ovat syntyneet jo vainajan eläessä. Se muutaman tunnin sessioko luo elämän kultaavat muistot? Kyllä se on vain jälkeenjäävien omantunnon puhdistusta.
Miksihän hyvää tuottavaa pitää vastustaa, kun ihminen elää, mutta sitten viimeisellä hetkellä syydetään surutta rahastajien ammoiseen kitaan tolkuttomia rahamääria? Tämä jos mikä on vasta hyväuskoisten ja hädänalaisten järjetöntä RAHASTAMISTA?
Eikö tuo hyvä kannattaisi panostaa ihmisen elinaikaan?
antioksidanttien nauttiminen.
Jos aloittaa vasta sairastuttuaan, on syytä mennä lääkärille, joka sitten kirjoittaa reseptin, jolla apteekista haet (ja maksat) lääkkeet (ovat synteettisiä).
Terveenä on parempi aloittaa kunnollisen ruoan nautinta (valkoiset jauhot, riisit, pastat, sokeri pois) ja lisäksi huolehdittava suoliston kunnosta, jotta hyvät bakteerit voivat "paksusti", maitohappobakteereja on oltava 1,5 kg.
Sitten voi miettiä ravintolisien käyttämistä, mutta on kai pilleripurkkeja pyöritelty jo tarpeeksi? Nestemäisinä, hyvin imeytyvinä löytyy myös markkinoilta.
mutta näiden antioksidanttiklinikoiden tutkimuksia ja hoitoja ei korvata. Ei siis myöskään sitä kassillista pillereitä. Perusteena tutkimusten hylkäämiselle on ettei kyseessä ole koululääketieteen mukaiset tutkimukset ja pillerit taas siksi ettei niillä ole lääkelaitoksen myyntilupaa. Vakuutuksista ei siis korvata vaihtoehtoisia hoitoja. Tämä tulee monelle yllätyksenä, kun saavat vakuutusyhtiöstään takaisin kuitit ja ilmoituksen, että olisi korvattu jos olisitte mennyt tavalliselle lääkäriasemalle ja ostaneet ne perinteiset lääketehtaan valmistamat pillerit.
näitä antioksidanttilääkärien määräämiä tutkimuksia? Ehkä siksi, että kyseessä on silkka huuhaa.
näiden vaihtoehtolääkäreiden palkkioista mitään silloin kun kyseessä on jokin veren vitamiini- ja hivenainemääritys tai vastaava. Vain kun he toimivat perinteisessä lääkärinroolissa mitaten verenpainetta jne, voi Kela korvata osan palkkioista. Hyvä niin, Suomessa on nämä vaihtoehtoiset hoitotavat laitettu niille kuuluvalle paikalle. Vakuutusyhtiöt, jotka myöntävät sairauskuluvakuutuksia, eivät myöskään korvaa vaihtoehtohoitoja ja huuhaa-pillereitä, joilla ei ole lääkelaitoksen antamaa myyntilupaa. Apteekeistahan saa vaikka mitä!
Ymmärsinkö oikein, että tämä puoskari kehoitti sinua lopettamaan rintasyövän hoitoon määrätyn lääkkeen ja Australian veronmaksajat osallistuvat kulunkeihin?
Asiayhteydestä päätellen sinulle in lisäksi myyty kolloidihopeaa. Se oli ennenvanhaan yleisesti käytetty lääke mutta nykyään sitä kaupaaavat erilaiset markkinahuijarit. Pitoisuudet vaan ovat nykyään niin pieniä, ettei niillä ole terveysvaikutuksia.
oliko pillereistä apua sukulaisellesi, olisi mukava tietää, yleensä potilaat ovat saneet apua. Voisitko kertoa tuloksista