Kuten tunnettua niin olen jo vuosien ajan kerännyt suomalaisia ufovalokuvia ja videoita kirjaani
’ Outoja kohteita Suomen taivaalla ’ .
Silloin tällöin olen ottanut kirjastani jonkun kuvan ja siirtänyt sen Photobucketissa olevaan kansiooni ja laittanut keskustelupalstalle linkin Photobucketkansiooni. Olen joskus tehnyt näin jos kyseessä on ollut joku mielestäni erikoinen asia.
Nyt eilen sain tietää että eräs henkilö on systemaattisesti kopioinut Photobucketissa olevat kuvani ja siirtänyt niitä omalle kotisivulleen.
Joten kuvien laittaminen tälle palstalle loppuu nyt sitten minun osaltani tähän ja tänään.
’ Outoja kohteita Suomen taivaalla ’ .
Silloin tällöin olen ottanut kirjastani jonkun kuvan ja siirtänyt sen Photobucketissa olevaan kansiooni ja laittanut keskustelupalstalle linkin Photobucketkansiooni. Olen joskus tehnyt näin jos kyseessä on ollut joku mielestäni erikoinen asia.
Nyt eilen sain tietää että eräs henkilö on systemaattisesti kopioinut Photobucketissa olevat kuvani ja siirtänyt niitä omalle kotisivulleen.
Joten kuvien laittaminen tälle palstalle loppuu nyt sitten minun osaltani tähän ja tänään.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miten tuollaisten julkaisuoikeus oikein nykyään menee, kun on saanut mahdollisen luvan kuvan käyttöön ? Karsiiko se muiden tahojen/henkilöiden käytön kokonaan pois ? Vaikka omaan käyttöön vaikka ns. kotisivuille ? Onko ko. kuvilla yksinoikeus ja kun ne laittaa omille kaupallisille julkaisuille ?
Hieman ihmetyttää asian sekavuus nykyään.
ole mitään sekavaa lainkaan. Asia on hyvin yksinkertainen. Kuvan ottajalla on kuvaansa tekijänoikeus,eli copyright.
Näin yksinkertaista se on.
Jos kuvan ottaja antaa luvan niin sitten kuvaa voi kopioida muualle.
Esim. minä hankin aina luvan jos se on vaan mahdollista.
Jos julkaisee kuvaa ilman lupaa niin se tuo mukaansa riskin että postiluukusta tippuu lasku perästäpäin.
Esim. amerikkalaisilla on palkattuja lakimiehiä jotka työkseen surffailevat netissä etsimässä luvattomasti kopioituja valokuvia.Ja aina kun löytävät niin lasku tulee perässä yhtä varmasti kuin ' aamen ' kirkossa.
Ovat muuten nykyisin täystyöllistettyjä.
Tämän sai konkreettisesti kokea eräs suomalainen ufojärjestö joku vuosi sitten.
Tästä syystä esim. minun muissa ufokirjoista puuttuvat kaikki valokuvat.Ikävä kyllä.
tässä kohtaa kysellä jo pikkutytöiltä, he tietävät tarkaan tämän systeemin, ei kopioida tai ei edes linkitetä kuvia muiden sivuilta omille sivuille, paras näkemäni "kosto" oli se, että nämä 12-13 vuotiaat tytsit laittoivat yhdelle sivulleen suoraan toisen sivulta linkittäneelle sellaisen filminpätkän jota hyvin vaatimattomasti aikuisviihteeksi sanotaan, jo lähti suoralinkitykset alle viikossa :) Kyllä nuoret osaa ja tietää...
Kuva on teos, oli se valokuva tai maalaus. Valokuvan ottaja on sen tekijä ja hän omistaa oletuksena kaikki oikeudet teokseensa elli hän erikseen niistä luovu kirjallisella (tai suullisella...) sopimuksella.
Kukaan muu ei saa kopioida (vaikka kopioidaankin omille koneille kaikkea minkä keritään...), saati varsinkaan julkaista edes omilla kotisivuillaan toisen omaisuutta ilman omistajan lupaa. Se on tekijäoikeuslain pykälässä kerrottu selvästi.
Mikäli toisen tekijänoikeutta loukannut taho ei kehoituksista huolimatta toimi lain mukaan, asianomistajan tulee tehdä asiasta rikosilmoitus poliisille ja sitä rataa homma etenee tarvittaessa korvausvastuuseen saakka.
Toi palvelu on mulle uusi tuttavuus. Päätin kokeilla ja hyvinhän se tuntuu toimivan. Taidan laittaa tonne lisää kuvia uhmoiluvempeleistäni.
http://s279.photobucket.com/albums/kk155/SDR-IQ/
Huomaattekos, NASA on täysillä mukana tässäkin touhussa... :D :D
Pelkäät, että kuvat paljastuvat huijauksiksi, mikä onkin luonnollista. Mitään muuta motivaatiota on vaikea löytää. Tekijänoikeudethan kuuluvat kuvien ottajille, eivätkä sinulle.
oikein ymmärtänyt että tuo viesti oli ( ehkä?) osoitettu minulle?
En ole varma mutta jos oli, niin vastaan tällä tavalla:
Vuosien kokemuksen jälkeen olen oppinut arvioimaan ufovalokuvia paremmin kuin moni muu. Ja tulokset analyyseistani ovat juuri tuo että suuri osa kuvista on huijauksia. Ja nämä huijaukset paljastan juuri kirjassani ' Outoja kohteita Suomen taivaalla ' .
Mitään pelättävää minulla siis ei ole.
Eli nimimerkki ' menkää nukkumaan ' arvio meni täysin päin metsää.
Kuvien oikeus kuuluu kuvien ottajille.Aivan oikein. Mutta nyt onkin niin että minä olen ostanut monen kuvan oikeudet tai tehnyt muunlaisia sopimuksia kuvien ottajien kanssa.
Joten minulle nimenomaan kuuluu jos joku kopioi minun materiaaliani luvatta.
... kuultuna ( niminen proggis oli jokus olemassa).
Eli: Jos ja kun olet sopinut tekijänoikeuksienhaltijan kanssa jonkun sopimuksen, se on vain teidän kahdenkeskinen. Oikeudet teokseen tai niiden valvominen eivät "periydy toiseen polveen". Et ole vastuussa tai et voi antaa oikeuksia kolmannelle osapuolelle alkuperäiseen teokseeen oman "lisenssisi" kautta.
Oikeuksien haltijan kanssa tekemäsi sopimus on siis vain teidän kahdenkeskinen. Sainko yksinkertaisen asian kuulostamaan mahdollisimman monimutkaiselta?