Zotac GeForce 8800 GT

Samaa hintaluokkaa ja arvosteluista päätellen parempi on se joka sopii paremmin käyttäjän tarpeisiin.

no jaa kirjoitti:

Samaa hintaluokkaa ja arvosteluista päätellen parempi on se joka sopii paremmin käyttäjän tarpeisiin.

Onhan noilla se parikymppiä hintaeroa ja tuolla rahasummalla saa jo yhden illan kaljat.

Nuo kortithan ovat yhtä tehokkaita tietenkin ja merkittävin ero Pentti Perus-Pentille on tuo jäähdytysratkaisu, mikä Palitin mallissa on hiljaisempi ja tehokkaampi. Tietysti kellottuu paremmin
--
..mutta ei tuo Zotacki ole lusmu kortti..tehoa piisaa kyllä, mutta ainakin hintaseurannan mukaan halvimmat Geforce 8800 GTS 512:t ovat vain pari euroa kalliimpia; selvästi tehokkaampia ja paremmalla jäähyllä.
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/75670

UPDATE_6770109 kirjoitti:

Onhan noilla se parikymppiä hintaeroa ja tuolla rahasummalla saa jo yhden illan kaljat.

Nuo kortithan ovat yhtä tehokkaita tietenkin ja merkittävin ero Pentti Perus-Pentille on tuo jäähdytysratkaisu, mikä Palitin mallissa on hiljaisempi ja tehokkaampi. Tietysti kellottuu paremmin
--
..mutta ei tuo Zotacki ole lusmu kortti..tehoa piisaa kyllä, mutta ainakin hintaseurannan mukaan halvimmat Geforce 8800 GTS 512:t ovat vain pari euroa kalliimpia; selvästi tehokkaampia ja paremmalla jäähyllä.
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/75670

Onko jossain yksityiskohtaista vertailua GeForce 8800 GT näytönohjaimista? Hinta ja jäähy ovat ihan huomion arvoisia ominaisuuksia, mutta on niissä muitakin ominaisuuksia.

tahtoo tietää kirjoitti:

Onko jossain yksityiskohtaista vertailua GeForce 8800 GT näytönohjaimista? Hinta ja jäähy ovat ihan huomion arvoisia ominaisuuksia, mutta on niissä muitakin ominaisuuksia.

Nimen_omaan niissä ei ole muita ominaisuuksia. Korkeintaan jäähy / kellotaajuudet ovat erillaisia. Se on turhaa maksaa enemmän " OC " versiosta kun saman kellotuksen hoitaa alle minuutissa rivatuner ohjelmalla.