Minulla on todettu ns. tuulimunaraskaus, arvioitu raskausaika nyt 6 viikkoa.
Lääkkeiden avulla tehtävään aborttiin olisi vielä ajallisesti mahdollisuus, mutta lääkärin mukaan tämän ns. tuulimunan takia on pakko tehdä kaavinta.
Miksi näin?
Tiedän, että tämän tyyppinen raskaus menee kesken ennemmin tai myöhemmin, koska sikiötä ei ole (tai siis on vain se sikiöpussi ja istukka, näin minä sen käsitin), mutta miksi on suoritettava kaavinta? Eikö lääkkeet ajaisi saman asian?
Tai olisiko täysin typerää jäädä vain odottamaan keskenmenoa (ilman mitään toimenpiteitä) ???
Kysymys...
maijukka
3
663
Vastaukset
- Heidi
Parille ystävällni on tehty ns. lääke abortti ja molemmilla jäi jotakin vielä kohtuun, eli sikiöpussista tai sikiöstä osia. Josta seurasi tulehdus ja joutuivat kuitenkin kaavintaan, eli kävivät tavallaan läpi kaksi aborttia, joka on erittäin rankka kokemus.
Kaavinnan jälken ainakin meidän paikkakunnalla pääsee samana päivänä kotia, eli joksenkin varmempi ja ehkä jopa helpompi tapa tehdä abortti on se kaavinta. Ollessasi hereillä ja näet kun sikiö, jota sinulla ei nyt edes ole, mutta kuitenkin yleensä näet kun "jotakin" tulee alapäästäsi ulos ja tiedät mikä se on, saattaa olla henkisesti rankempi kokemus kun nukutuksessa tehty kaavinta.
En nyt siis osaa tuohon syytä sanoa, miksi pitää olla kaavinta, mutta minun mielipiteeni on se että se on helpompi loppujen lopuksi.
Tsemppiä =)- maijukka
...tuntuu niin hullulta mennä kaavintaan jos tiedän, että "raskauteni" tulee keskeytymään luonnollisesti ennemmin tai myöhemmin!
Luin täältä netistä jostain (oliko sen nyt tuo verkkoklinikka) että tuulimunaraskaudet keskeytyvät yleensä ennen 13. raskausviikkoa.
Olenkin nyt tässä ihan kahden vaiheilla, että perunko ensi viikolle varatun kaavinta-ajan.
Tuntuu turhalta käydä läpi sitä koko prosessia (nukutukset, puudutukset jne.) jos se ei oikeasti edes ole välttämätöntä (?) !!!
Vai onko mahdollista, että joutuisin keskenmenon jälkeen silti käymään kaavinnassa, jos kaikki ei tulekaan ulos?
Kuten minä olen asian aina ymmärtänyt, tarkoittaa abortti vain ja ainoastaan raskauden keskeytystä,
ja enhän minä edes ole "oikeasti" raskaana.... - casa
maijukka kirjoitti:
...tuntuu niin hullulta mennä kaavintaan jos tiedän, että "raskauteni" tulee keskeytymään luonnollisesti ennemmin tai myöhemmin!
Luin täältä netistä jostain (oliko sen nyt tuo verkkoklinikka) että tuulimunaraskaudet keskeytyvät yleensä ennen 13. raskausviikkoa.
Olenkin nyt tässä ihan kahden vaiheilla, että perunko ensi viikolle varatun kaavinta-ajan.
Tuntuu turhalta käydä läpi sitä koko prosessia (nukutukset, puudutukset jne.) jos se ei oikeasti edes ole välttämätöntä (?) !!!
Vai onko mahdollista, että joutuisin keskenmenon jälkeen silti käymään kaavinnassa, jos kaikki ei tulekaan ulos?
Kuten minä olen asian aina ymmärtänyt, tarkoittaa abortti vain ja ainoastaan raskauden keskeytystä,
ja enhän minä edes ole "oikeasti" raskaana....Olen siitä varma, että jos tässä tapauksessasi olisi lääkkeellinen "abortti" ollut se ainoa oikea ja paras ratkaisu, siihen olisi ryhdytty. Koska kaavintaan päädyttiin, se on ainoa oikea tapa hoitaa asia, sinun kannaltasi.
Lääkärit eivät määrää isoihin ja kalliisiinja paljon henkilökuntaa sitoviin toimenpiteisiin, ellei se ole välttämätöntä.
Nukutus on ns. "humahdus" eli hyvin nopea eikä siis kyseessä ole niin iso toimenpide kuin esim. varsinaisessa leikkauksessa tehtävä nukutus. Kaavintaasi ei välttämättä edes tehdä leikkaussalissa, vaan saatetaan tehdä osaston toimenpidehuoneessa.
Se on kivuton, riskitön, nopea. Siitä toipuu nopeasti.
Kaavintoja tehdään muistakin syistä kuin abortin takia. esim. kohtujen lihaskasvaimet, myoomat, poistetaan kaavinnalla. Näin kohtu saadaan taatusti puhtaaksi.. kuten sinunkin tapauksessasi nyt.
Etkö halua kaavintaan siksi, että sinut leimataan abortin tekijäksi, "murhaajaksi"? Vai mikä siinä askarruttaa?
Keskenmenot kirjataan latinan kielen diagnoosilla, abortus spontanius (saattoi nyt tulla kirjoitusvirhettä ..) mikä tarkoittaa spontaania aborttia.
Itselläni on ollut kaksi keskenmenoa, ns. oikea keskenmeno rv 11 ja tuulimuna rv 8. Molemmissa tapauksissa tehtiin pikanukutuksessa kaavinta. Sen jälkeen tulin sitten kyllä raskaaksi ilman ongelmia, pidettiin taukoa lapsen teossa jotain 6 kk.. että kohtu ja hormonitoiminta palautuu kohdilleen.
Tiedät itse miksi sinulle kaavinta tehdään ja sen tietää myös hoitohenkilökunta. Meinaan jos taustalla on häpeä aborttiin rinnastamiseksi.
Ja sitäpaitsi hoitohenkilökunnan tulee kohdella hyvin ja ammatitaitoisesti ja empaattisesti myös ihan aitoon aborttiin päätyviä, sillä se on aina kipeä kokemus naiselle.
En suosittele perumaan aikaa.
Tuulimunaraskaudet kyllä taatusti keskeytyvät ja tulevat itsestään pois, mutta tuleeko varmasti kaikki? Entäs jos jotain jää, ja sitten seuraa kohtutulehdus ja lapsettomuus? Riskit ovat isommat siis kuin kaavinnassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h52752Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062591Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv182307Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.481889Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141453- 321453
- 1771173
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1011144Persu ajoi autoa
Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1201073En vain unohda
Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.65960